Дело № 1-212/09
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
24 марта 2009 года г.Харьков
Орджоникидзевский районный суд г.Харькова в составе:
председательствующего- судьи ОСОБА_1
при секретаре- Зориной Н.В..,
с участием прокурора- Садловской Я.И.
адвоката- Крамаренко М.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Харькове уголовное дело по обвинению:
- ОСОБА_2 , 1 июня 1992 года
рождения, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1
Харьковской области
гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, холостого,
учащегося ІНФОРМАЦІЯ_3,
проживающего в школе-интернате №4 в
г.Харькове, ул.Мира, 102 а, ранее судимого
-16.11.2006 года Купянским горрайсудом Харьковской области по ст.185ч.3 УК Украины к 3 годам лишения свободы с применением ст.75,104 на 2 года.
-в совершении преступления, предусмотренного ст.185ч.3 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
9 апреля 2008 года в вечернее время несовершеннолетние подсудимые ОСОБА_2, а так же ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 и ОСОБА_6, материалы в отношении которых выделены в отдельное производство, находясь на территории школы-интерната № 4 , расположенной по ул. Мира, 102-а, вступили между собой в преступный сговор, направленный на тайное похищение чужого имущества путем проникновения. Примерно в 23 часа того же дня, действуя согласно заранее распределенных ролей, реализуя свой преступный умысел, подсудимые ОСОБА_2 и ОСОБА_5, отодвинув шифер на крыше пристройки здания корпуса школы-интерната № 4 , проникли внутрь подвального помещения, откуда стали передавать через решетку окна ожидавшим их на улице ОСОБА_4 и ОСОБА_6 похищенные трубы, а последние вытаскивали их наружу и складывали в саду школы-интерната № 4 . В это же время ОСОБА_3 во исполнения преступного плана стоял на углу вышеуказанного здания и наблюдал за окружающей обстановкой, обеспечивая тем самым преступные действия ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 и ОСОБА_6 Завладев похищенными трубами трех видов:
1. 1) наружным диаметром 64 мм с толщиной стенки 4 мм длиной 9,5 м в количестве 21 штуки стоимостью 237,58 грн. каждая, на общую сумму 4989,18 грн.;
2. 2) наружным диаметром 42 мм с толщиной стенки 4 мм длиной 9,5 м в количестве 7 штук стоимостью 124,63 грн. каждая, на общую сумму 872,41 грн.;
3) наружным диаметром 20 мм с толщиной стенки 2 мм длиной 9,5 м в количестве 3 штук стоимостью 23,3 грн. каждая, на общую сумму 69,9 грн., а всего трубами в общем количестве 31 штуки, подсудимые с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинили школе-интернату № 4 г. Харькова согласно заключения судебно-товароведческой экспертизы № 3826 от 20.05.2008 года материальный ущерб на общую сумму 5931,49 грн.
Подсудимый ОСОБА_2 свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, об обстоятельствах совершения преступления пояснил суду так, как изложено выше в приговоре.
Суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_2 по ст. 185 ч. 3 УК Украины, т. е. тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная по предварительному сговору группой лиц, повторно, с проникновением в помещение.
Изучением личности подсудимого ОСОБА_2 установлено, что он совершил преступление в несовершеннолетнем возрасте, ранее судим 16.11.2006 года Купянским горрайсудом Харьковской области по ст. 185 ч.3 УК Украины к 3 годам лсв с испытательным сроком на 2 года и в период испытательного срока вновь совершил преступление, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, учится в 9 классе СШ № 121 г. Харькова, является воспитанником школы-интерната № 4 для детей сирот и детей лишенных родительской опеки, сирота, по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, состоит на учете в ОКМДН Орджоникидзевского района г.Харькова,по заключению судебно-психиатрической экспертизы №393 от 06.05.2008 года признаков психоза и слабоумия не обнаруживает, выявляет социализированное расстройство поведения. Может осознавать свои действия и руководить ими. Инкриминируемое ему правонарушение совершил вне какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности, а в состоянии социализированного расстройства поведения, при котором мог в полной мере отдавать себе отчет в своих действиях и руководить ими/л.д.166-168/.
Обстоятельствами, смягчающими ответственность подсудимого ОСОБА_2 является полное признание своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, совершение преступлений в несовершеннолетнем возрасте .
Обстоятельств, о тягчающих наказание подсудимого ОСОБА_2 судом не установлено.
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_2 суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления, которое согласно ст.12 УК Украины относится к категории тяжких преступлений, данные о его личности, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, конкретные обстоятельства дела и считает, что наказание в виде лишения свободы в минимальном размере санкции инкриминируемой ему статьи, с применением ст.71 УК Украины будет достаточным и необходимым наказанием для его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений.
Гражданский иск не заявлен.
Судьба вещественных доказательств разрешена приговором Орджоникидзевского райсуда г.Харькова от 11.11.2008 года в отношении ОСОБА_4, ОСОБА_5 и ОСОБА_3
Руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК Украины, суд-
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_2 признать виновным по ст.185ч.3 УК Украины и назначить ему наказание в виде 3 /трех/ лет лишения свободы.
Согласно ст.71 УК Украины к назначенному ОСОБА_2 наказанию частично присоединить неотбытое им наказание по приговору Купянского горрайсуда Харьковской области от 16.11.2006 года и окончательно к отбытию ОСОБА_2 назначить наказание в виде 3/трех/ лет одного месяца лишения свободы в уголовно-исполнительном учреждении.
Срок отбытия наказания ОСОБА_2 исчислять с 13 февраля 2009 года согласно протокола о его задержании по подозрению, зачтя в срок отбытия наказания время предварительного содержания под стражей в СИЗО ГДУИН в Харьковской области.
Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – содержание под стражей в СИЗО ГДУИН в Харьковской области.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Харьковской области через районный суд в течение 15 суток с момента провозглашения, а осужденным – в тот же срок с момента вручения копии приговора.
Судья:
- Номер: 1-в/697/59/2016
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-212/09
- Суд: Канівський міськрайонний суд Черкаської області
- Суддя: Саркісян О.А.
- Результати справи: інше
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.03.2016
- Дата етапу: 16.03.2016
- Номер: 1-в/697/104/2016
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-212/09
- Суд: Канівський міськрайонний суд Черкаської області
- Суддя: Саркісян О.А.
- Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково;
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.05.2016
- Дата етапу: 07.06.2016