ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №2120/12303/12
Пров. №4/2120/1728/12
19.10.2012 р. Суворовський районний суд міста Херсона у складі:
Головуючого судді Корецького Д.Б.,
при секретарі Кур'яніновій В.В.,
з участю прокурора Бондар Д.В.,
за участю адвоката ОСОБА_1,
розглянувши подання слідчого СВ Управління СБ України в Херсонській області старший лейтенант юстиції ОСОБА_2, про обрання стосовно громадянина України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, голови ФГ «Олімп», одруженого, має на утриманні сина ІНФОРМАЦІЯ_3, не є депутатом рад будь-якого рівня, раніше не судимого, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, обвинуваченого у кримінальній справі № 649 у вчинені злочину, передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України, запобіжного заходу - взяття під варту,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні слідчого відділу Управління СБ України в Херсонській області перебуває кримінальна справа № 649, порушена 17 жовтня 2012 року за ч. 2 ст. 307 КК України стосовно громадян України ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13
17 жовтня 2012 року слідчим відділом УСБ України в Херсонській області, в порядку ст.ст. 106, 115 КПК України, ОСОБА_3 затримано за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України.
18 жовтня 2012 року слідчим відділом УСБ України в Херсонській області ОСОБА_3 пред’явлено обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України. Будучи допитаним як обвинувачений ОСОБА_3, свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав частково.
В 2012 році, переслідуючи мету незаконного виготовлення, зберігання та перевезення з метою подальшого збуту наркотичних засобів громадянин ОСОБА_3 досяг попередньої домовленості з громадянином ОСОБА_4 щодо спільного вчинення означених злочинних дій. Реалізуючи спільний злочинний задум, ОСОБА_3 надав у користування належну йому базу фермерського господарства «Олімп» (Херсонська область, Голо пристанський район, селище Рідна Україна, 3 кілометри від траси Гола Пристань-Скадовськ), де ОСОБА_4 організував незаконне виготовлення та зберігання з метою подальшого збуту наркотичної речовини – канабіс. В свою чергу ОСОБА_3, надавши зазначену територію для злочинної діяльності, спільно з ОСОБА_4 залучив до незаконного виготовлення та зберігання громадян ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, які, реалізуючи спільний злочинний задум, на території фермерського господарства впродовж вересня-жовтня 2012 року шляхом висушення, відділення від рослини роду Коноплі листя, черешків, супліть, інших складових та їх подрібнення до стану, придатного для використання, незаконно виготовляли наркотичний засіб – канабіс, а також зберігали його на території зазначеного вище фермерського господарства з метою подальшого збуту.
Продовжуючи свою спільну злочинну діяльність, з метою збуту незаконного виготовленого наркотичного засобу, ОСОБА_3 і ОСОБА_4, для забезпечення перевезення, залучили громадянина ОСОБА_7, який 17.10.2012 року прибув до ФГ «Олімп» на автомобілі НОМЕР_1.
В цей же день в означений автомобіль ОСОБА_3, спільно з зазначеними вище співучасниками злочинної діяльності, завантажено 8 ємностей об’ємом 160 літрів кожна, наповнені незаконно виготовленим наркотичним засобом, після чого, ОСОБА_3, ОСОБА_4 і ОСОБА_7 (в якості водія) вирушили в напрямку міста Херсон.
17.10.2012 року в ході огляду місця події автомобіля НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_7, на трасі Цюрупинськ-Гола Пристань-Скадовськ в 35 метрах від вказівника «Гола Пристань» траси Скадовськ-Гола Пристань в напрямку руху до міста Цюрупинськ Херсонської області, виявлено та вилучено зазначені вище ємності.
Крім того, в цей же день в ході огляду місця події території бази фермерського господарства «Олімп» (Херсонська область, Голопристанський район, селище Рідна Україна, 3 кілометри від траси Гола Пристань-Скадовськ) виявлено та вилучено рослини роду Коноплі та подрібнену наркотичну речовину.
Відповідно до висновку спеціаліста НДЕКЦ при УМВСУ в Херсонській області № 1749-х від 17.10.2012 року надані на дослідження речовини рослинного походження, вилучені в ході огляду місця події є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено – канабіс.
Відповідно до списку № 1 таблиці № 1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 р. № 770 канабіс є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.
Таким чином, у вересні-жовтні 2012 року ОСОБА_3, умисно, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, в порушення вимог чинного законодавства України, здійснив на території ФГ «Олімп» (Херсонська область, Голопристанський район, селище Рідна Україна, 3 кілометри від траси Гола Пристань-Скадовськ) незаконне виготовлення та зберігання з метою збуту, а також 17.10.2012 року перевезення з цією метою особливо небезпечного наркотичного засобу – канабіс, тобто вчинив злочин, передбачений ст. 307 ч. 2 КК України - незаконне виготовлення, зберігання, перевезення з метою збуту наркотичних засобів, кваліфікуючою ознакою якого є вчинення злочину за попередньою змовою групою осіб, предметом якого є особливо небезпечний наркотичний засіб.
Обвинувачений ОСОБА_3 по облікам у лікаря – нарколога та лікаря - психіатра не значиться. На хронічні захворювання не страждає.
В той же час, за інформацією оперативного підрозділу, ОСОБА_3, будучи затриманим безпосередньо після вчинення злочину, в разі звільнення з метою уникнення кримінальної відповідальності та переховування від правоохоронних органів, виїде за межі України ніби то на заробітки. Крім того, на даний час продовжується здійснення оперативно-розшукових заходів, направлених на встановлення всіх співучасників злочинної діяльності і перебуваючи на волі ОСОБА_3. може вплинути на них, з метою переховування від слідства та знищення доказів протиправної діяльності.
В судовому засіданні слідчий подання підтримав, просив суд його задовольнити.
Обвинувачений в судовому засіданні провину визнав частково, просив суд обрати відносно нього запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд.
Адвокат обвинуваченого в судовому засіданні заперечив проти задоволення подання, просив суд обрати відносно його підсудного запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд.
Прокурор в судовому засіданні подання слідчого СВ Управління СБ України в Херсонській області старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_2, про обрання стосовно обвинуваченого ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5, у вчинені злочину, передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України, запобіжного заходу - взяття під варту підтримав, просив суд його задовольнити.
На підставі викладеного, приймаючи до уваги достатність підстав вважати, що громадянин ОСОБА_3, перебуваючи на волі буде намагатися ухилитися від слідства і суду та від виконання процесуальних рішень у справі, чим буде перешкоджати встановленню істини у даній кримінальній справі, враховуючи, що він обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк понад три роки, та зважаючи на те, що обрання стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді взяття під варту забезпечить виконання ним процесуальних рішень у справі, керуючись статтями 148, 149, 150, 155, 165, 165-1, 165-2 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Подання слідчого СВ Управління СБ України в Херсонській області старший лейтенант юстиції ОСОБА_2, про обрання стосовно громадянина України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, голови ФГ «Олімп», одруженого, має на утриманні сина ІНФОРМАЦІЯ_3, не є депутатом рад будь-якого рівня, раніше не судимого, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, обвинуваченого у кримінальній справі № 649 у вчинені злочину, передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України, запобіжного заходу - взяття під варту – задовольнити.
Обрати стосовно громадянина України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, голови ФГ «Олімп», одруженого, має на утриманні сина ІНФОРМАЦІЯ_3, не є депутатом рад будь-якого рівня, раніше не судимого, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, обвинуваченого у кримінальній справі № 649 у вчинені злочину, передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України, запобіжного заходу - взяття під варту.
На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду Херсонської області протягом трьох діб з дня її винесення.
СуддяОСОБА_14