УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №668/2141/15-ц
Пров. №2/668/931/15
20.02.2015 Суддя Суворовського районного суду м.Херсона Рябцева М.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_4, ОСОБА_5 державна нотаріальна контора про визнання права власності у порядку спадкування за заповітом-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом в якому просить визнати за нею у порядку спадкування за заповітом право власності на ? частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по пров.Учбовий, 23 в м.Херосні.
При подачі даної заяви позивачем не дотримані і не виконані вимоги ст.ст.119, 120 ЦПК України:
- позивач не зазначив та не надав доказів на підтвердження кожної обставини, зазначеної в позові, а саме: доказів, що підтверджують прийняття спадщини ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та померлою ОСОБА_6, докази того, що ОСОБА_7 при житті скаржилась на дії ОСОБА_2, докази того, що 02.08.1977 року ОСОБА_7в. подарувала 1/3 частини будинку своєму сину ОСОБА_8 в обмін на довічне утримання ним, докази того, що позивачем витрачено на поховання ОСОБА_6, ОСОБА_9 намагалась ініціювати визнання права власності на спадкове майно після смерті сина, не додано копії свідоцтва про смерть ОСОБА_7, докази вартості спірного майна. Крім, цього деякі копії документів, що додані позивачем до заяви є неякісними, у зв’язку з чим не зрозуміло їх зміст ( а саме: виписка про народження, свідоцтва про народження)
-не конкретизовано викладені позовні вимоги, а саме не зрозуміло після кого позивач просить визнати право власності в порядку спадкування за заповітом;
- в заяві не визначена ціна позову, що визначається від вартості спірного нерухомого майна
- позовна заява не доплачена судовим збором. Враховуючи, що позивач просить визнати право власності на спадкове майно, спір носить майновий характер, тому сума судового збору становить 1 % від ціни позову, який суд вважає, повинний був сплачений в максимальному розмірі, що становить 3654 грн.
До заяви долучено клопотання про зменшення судового збору, яке заявник мотивує тим, що у нього важке матеріальне становище, у зв’язку з чим просить зменшити розмір судового судового збору.
Вивчивши письмові матеріали заяви, враховуючи, що заявник не звільнений від сплати судового збору, тому суд не вбачає підстав для зменшення розміру судових витрат, доказів, матеріального становища позивача, суду не надано, у зв’язку з чим вважаю що в даному клопотанні необхідно відмовити.
Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовна заява не сплачена судовим збором, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
В задоволенні клопотання позивача про зменшення сплати судового збору - відмовити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_4, ОСОБА_5 державна нотаріальна контора про визнання права власності у порядку спадкування за заповітом залишити без руху, надавши позивачу строк для виправлення вказаних недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем даної ухвали.
У разі невиконання ухвали у зазначений строк заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_10
- Номер: 2-зз/668/54/15
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 668/2141/15-ц
- Суд: Суворовський районний суд м. Херсона
- Суддя: Рябцева М.С.
- Результати справи: скасування заходів забезпечення позову, доказів
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.11.2015
- Дата етапу: 04.12.2015