УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №2120/13582/12

Пров. №2/2120/4091/12

24.12.2012 р. суддя Суворовського районного суду м. Херсона Корецький Д.Б., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Райффайзен банк Аваль" в особі Херсонської дирекції про забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Суворовського районного суду м. Херсона перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства "Райффайзен банк Аваль" в особі Херсонської дирекції до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет застави.

Позивач у поданій суду заяві просить забезпечити позов шляхом накладення арешту на автомобіль марки ВМW X5, 2006 року випуску, має шасі (кузов) № WBAFB71040LX65199, об’єм двигуна 2993 куб. см. D.

Вивчивши матеріали заяви суд вважає, що заява позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Райффайзен банк Аваль" в особі Херсонської дирекції про забезпечення позову підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Тому суд вважає необхідним накласти арешт на автомобіль марки ВМW X5, 2006 року випуску, має шасі (кузов) № WBAFB71040LX65199, об’єм двигуна 2993 куб. см. D, що належить ОСОБА_2.

Керуючись ст. ст. 151-153 ЦПК України ,-

УХВАЛИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Райффайзен банк Аваль" в особі Херсонської дирекції про забезпечення позову –задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки ВМW X5, 2006 року випуску, має шасі (кузов) № WBAFB71040LX65199, об’єм двигуна 2993 куб. см. D, що належить ОСОБА_2.

Подання апеляційної скарги не зупиняє виконання ухвали про забезпечення позову.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційної інстанції шляхом подачі апеляційної скарги через Суворовський районний суд м. Херсона в 5-ти денний строк з дня проголошення ухвали.

СуддяОСОБА_4