Саратський районний суд Одеської області
м. Сарата, вул. Леніна, 107, 68200, (04848) 2-29-03
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 листопада 2010 року Саратський районний суд Одеської області у складі:
судді Смірнової І.О.,
при секретарі Руднєвої І.С.,
у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Сарата.
розглянувши цивільну справу за позовною заявою
РЕУ АУРИКИ ФЕДОРІВНИ ДО
ОСОБА_1 ПРО
СТЯГНЕННЯ АЛІМЕНТІВ НА УТРИМАННЯ ДИТИНИ,
суд
ВСТАНОВИВ:
позивачка звернулася до суду з даним позовом, вказуючи, що з 29 квітня 2003 року по жовтень 2010 року знаходилася у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від спільного подружнього життя мають доньку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Сімейне життя не склалося, тому шлюб був розірваний Саратським районним судом Одеської області у жовтні 2010 року. Після розірвання шлюбу дочка проживає з позивачкою.
Відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання дочки, позивачці одної важко утримувати дитину, тому вона змушена була звернутися до суду, просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на дочку у твердій грошовій сумі по 600 гривень, щомісячно. У період слухання справи позивачка, з урахуванням матеріального становища відповідача, того, що він не працює, зменшила суму аліментів, просила стягнути з відповідача по 300 гривень щомісячно.
У судовому засіданні позивачка позов підтримала у сумі по 300 гривень щомісячно, з урахуванням того, що відповідач доглядав дитину до 20.11.2010 року, просила стягувати аліменти з 21 листопада 2010 року.
Відповідач позов визнав, пояснивши суду, якщо працевлаштується, обов’язково буде надавати матеріальну допомогу позивачці і у більший сумі тому, що це його дитина.
Заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Суд вважає, що між сторонами виникли правовідносини, що випливають із сімейного законодавства, пов'язані з обов'язком батьків утримувати неповнолітніх дітей, тому необхідно керуватися Сімейним Кодексом України.
Згідно зі ст.ст. 180, 184 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд ... може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії ГЕД № 134083 сторони знаходились у шлюбі з 29 квітня 2003 року (а.с. 4).
Як видно з копії свідоцтва про народження серії 1-ЖД № 156140 сторони є батьками ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_1 (а с. 5).
Згідно довідки Новоселівської сільської ради Саратського району, Одеської області ОСОБА_2, мешкає з матір'ю і знаходиться на її утриманні (а.с. 6).
У судовому засіданні встановлено, що позивачка працює; сторони мешкають окремо; разом з позивачкою проживає дитина, батьком якої є відповідач; який добровільно не оказує допомоги в утриманні дочки. У зв’язку з тим, що відповідач не працює, має нерегулярний заробіток, суд вважає можливим стягнути аліменти на дитину у твердій грошовій сумі.
З урахуванням матеріального становища сторін, суд вважає, що відповідач в змозі сплачувати аліменти на дитину по 300 гривень щомісячно, тому позов про стягнення аліментів підлягає задоволенню.
На підставі п. З ч. 1 ст. 80. ст. 81ЦПК України, відповідач повинен сплатити судовий збір у сумі 51 гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі 120 гривень.
Керуючись ст.ст. З- 8, 10. 11,80.81,212 -215,294. п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦГТК України, ст.ст. 180-182, 184
Сімейного Кодексу України,
суд
ВИРІШИВ:
ПОЗОВ ЗАДОВОЛЬНИТИ. СТЯГНУТИ З ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ГРОМАДЯНИНА УКРАЇНИ. ЯКИЙ НАРОДИВСЯ ОСОБА_3 У С. НОВОСЕЛІВКА САРАТСЬКОГО РАЙОНУ. ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ. ВУЛИЦЯ МІЧУРИНА. 27. НЕ ПРАЦЮЮЧОГО. НА КОРИСТЬ ОСОБА_4 АЛІМЕНТИ НА УТРИМАННЯ ДОЧКИ ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_1. У РОЗМІРІ ПО 300 (ТРИСТА) ГРИВЕНЬ. ЩОМІСЯЧНО. ПОЧИНАЮЧИ 3 21 ЛИСТОПАДА 2010 РОКУ 1 ДО її ПОВНОЛІТТЯ. ТОБТО ДО 11 ЛИСТОПАДА 2026 РОКУ, ДО ЗМІНИ МАТЕРІАЛЬНОГО СТАНОВИЩА СТОРІН,
СТЯГНУТИ З РЕУ ЄВГЕНІЯ АНАТОЛІЙОВИЧА НА КОРИСТЬ ДЕРЖАВИ СУДОВИЙ ЗБІР В СУМІ 51 (П*ЯТДЕСЯТ ОДНА) ГРИВНЯ ТА ВИТРАТИ НА ІНФОРМАЦІЙНО- ТЕХНІЧНЕ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ В РОЗМІРІ 120 (СТО ДВАДЦЯТЬ) ГРИВЕНЬ
РІШЕННЯ СУДУ ПІДЛЯГАЄ НЕГАЙНОМУ ВИКОНАННЮ У МЕЖАХ СУМИ ПЛАТЕЖУ АЛІМЕНТІВ ЗА ОДИН МІСЯЦЬ
АПЕЛЯЦІЙНА СКАРГА НА РІШЕННЯ СУДУ ПОДАЄТЬСЯ ДО АПЕЛЯЦІЙНОГО СУДУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ ЧЕРЕЗ САРАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ ПРОТЯГОМ ДЕСЯТИ ДНІВ З ДНЯ ПРОГОЛОШЕННЯ РІШЕННЯ
СУДДЯ Смірнова І.О.
- Номер: 2-584/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-584/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Смірнова І. О.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.08.2015
- Дата етапу: 14.08.2015
- Номер: Б/н 865
- Опис: про визнання рішення органу управління частково недійсним
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-584/10
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Смірнова І. О.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.10.2015
- Дата етапу: 05.10.2015
- Номер: 2-в/329/10/2018
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-584/10
- Суд: Чернігівський районний суд Запорізької області
- Суддя: Смірнова І. О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.02.2018
- Дата етапу: 17.04.2018
- Номер: б/н
- Опис: Про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-584/10
- Суд: Фастівський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Смірнова І. О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.02.2010
- Дата етапу: 12.11.2015
- Номер:
- Опис: про перерахунок та нарахування пенсії по інвалідності, що настала із-за каліцтва внаслідок Чорнобильської катастрофи
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-584/10
- Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
- Суддя: Смірнова І. О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.04.2010
- Дата етапу: 07.05.2010
- Номер: 2-584/10
- Опис: про визнання протиправною бездіяльність УПФУ та зобов'язання здійснити нарахування та виплату доплати до пенсії як дитині війни
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-584/10
- Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Смірнова І. О.
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.07.2010
- Дата етапу: 15.07.2010