Саратський районний суд Одеської області

м. Сарата, вул. Леніна, 107, 68200, (04848) 2-29-03

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2010 року Саратський районний суд Одеської області у складі:

судді Смірнової І.О.

при секретарі Руднєвої І.С.

у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Сарата,

розглянувши цивільну справу за позовом

ВІДКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ „ОДЕСАОБЛЕНЕРГО", В ОСОБІ ІЗМАЇЛЬСЬКИХ ЕЛЕКТРИЧНИХ МЕРЕЖ, СТРУКТУРНИМ ПІДРОЗДІЛОМ ЯКОГО Є САРАТСЬКИЙ РАЙОН ЕЛЕКТРИЧНИХ МЕРЕЖ

ДО

ОСОБА_1

ПРО

СТЯГНЕННЯ 6.946 ГРИВЕНЬ 82 КОПІЙОК.

СУД

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся до суду з даною позовною заявою, вказуючи, що за адресою АДРЕСА_1, Саратським РЕМ відкритий особовий рахунок № 0100/2189 на ім’я відповідача. Саратський РЕМ постачає електроенергію у будинок відповідача.

31 серпня 2007 року контролерами Саратського РЕМ проводилася рейдова перевірка. В ході перевірки в будинку відповідача, у його присутності, було виявлене порушення Правил користування електроенергією, а саме: безоблікове використання електроенергії; електроенергія споживалася, але електролічильником не враховувалася.

У зв’язку з чим, було порушення п.п. 42.48 Правил користування електроенергією для населення, відповідно до яких, споживач несе відповідальність за порушення Правил користування електроенергією.

На підставі цього, в присутності відповідача, був складений акт про порушення Правил користування електроенергією № 0060454, який він не підписав.

У зв'язку з виявленим порушенням, СРЕМ зроблений перерахунок споживаної електроенергії і, згідно Методики нарахування розміру відшкодування збитків, заподіяних електропостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування е/е для населення, нарахована сума заподіяного збитку, яка складає 6.946 гривень 82 копійки.

Відповідач добровільно збитки не сплатив, тому позивач був змушений звернутися до суду.

В судове засідання представник позивача не заявився, просив розглянути справу у його відсутності, позов задовольнити та постановити заочне рішення.

Відповідач, будучи належним чином повідомленими про дату та час слухання справи, у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, в зв'язку з чим, згідно ст.ст. 224- 225 ЦПК України, суд ухвалив розглянути справу заочно, на підставі наявних доказів.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково з таких

підстав.

Суд вважає, що між сторонами виникли правовідносини, пов' язані с порушенням Правил користування електроенергією і відшкодуванням збитків.

Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України, матеріальна шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно зі ст. 26 Закону України "Про електроенергетику", п. 48 Правил користування електроенергією для населення, споживач несе відповідальність за користування електроенергією без приладів обліку.

З акту № 0060454 від 31.08.2007 року видно, що на момент перевірки в будинку відповідача дійсно було виявлено порушення Правил користування електроенергією: безоблікове використання електроенергії; електроенергія споживалася, але електролічильником не враховувалася. Факт порушення підтверджується: актом, складеним трьома контролерами; пояснювальною до акту; актом відмови від підпису (а.с. 4, 5, 6).

У зв'язку з чим, згідно з Методикою нарахування розміру відшкодування збитків та Правилами користування електроенергією, позивачем був зроблений перерахунок за користування електроенергією, збитки склали 6.946 гривень 82 копійки, розрахунок зроблений за 1.096 днів, з урахуванням роботи токоприймачів - 8 годин (а.с. 7).

У судовому засіданні встановлено, що відповідач, будучи споживачем електричної енергії, яку постачає ВАТ ЕК «Одесаобленерго», і перебуваючи з ним у договірних відносинах, порушив Правила користування електричною енергією для населення, а тому повинен відшкодувати завдану ними шкоду позивачу на підставі ст. 1166 ЦК України. Але, з урахуванням виду порушення, строків давності, стану здоров'я відповідача, його матеріального становища, суд вважає, що розрахунок має бути зроблений не за 1.096 днів, а за 548 днів, тому сума збитків складе 3.473 гривні 41 копійку.

Крім того відповідач повинен повернути державне мито в сумі 69 гривень 50 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120 гривень.

Керуючись ст.ст. 3-8, 10, 60, 212 - 215, 224-225, 293, 294 ЦПК України, ст. 1166 ЦК України, ст. 26 Закону У країни «Про електроенергетику», п.п. 48. 53 Правил користування електричною енергією для населення. Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією,

суд

ВИРІШИВ:

ПОЗОВ ЗАДОВОЛЬНИТИ ЧАСТКОВО. СТЯГНУТИ З ОСОБА_1 СТЕПАНОВИЧА НА КОРИСТЬ ВІДКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ ОДЕСАОБЛЕНЕРГО", В ОСОБІ ІЗМАЇЛЬСЬКИХ ЕЛЕКТРИЧНИХ МЕРЕЖ, СТРУКТУРНОГО ПІДРОЗДІЛУ САРАТСЬКОГО РАЙОНУ ЕЛЕКТРИЧНИХ МЕРЕЖ 3.473 /ОСОБА_2 ЧОТИРИСТА СІМДЕСЯТ ТРИ/ ГРИВНІ 41 КОПІЙКУ, СПЛАЧЕНЕ ОСОБА_3 У СУМІ 69 /ШІСТДЕСЯТ ДЕВ'ЯТЬ / ГРИВЕНЬ 50 КОПІЙОК ТА ВИТРАТИ НА ІНФОРМАЦІЙНО-ТЕХНІЧНЕ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ У СУМІ 120 / СТО ДВАДЦЯТЬ / ГРИВЕНЬ.

ЗАЯВА ПРО ПЕРЕГЛЯД ЗАОЧНОГО РІШЕННЯ МОЖЕ БУТИ ПОДАНА ВІДПОВІДАЧЕМ ДО САРАТСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ ПРОТЯГОМ ДЕСЯТИ ДНІВ З ДНЯ ОТРИМАННЯ КОПІЇ РІШЕННЯ СУДУ

АПЕЛЯЦІЙНА СКАРГА НА РІШЕННЯ СУДУ ПОДАЄТЬСЯ. ПРОТЯГОМ ДЕСЯТИ ДНІВ З ДНЯ ПРОГОЛОШЕННЯ РІШЕННЯ СУДУ, ДЛЯ ОСІБ, ЯКІ НЕ БУЛИ ПРИСУТНІ У СУДОВОМУ ЗАСІДАННІ ПІД ЧАС ПРОГОЛОШЕННЯ РІШЕННЯ, У ТОЙ ЖЕ СТРОК З МОМЕНТУ ОТРИМАННЯ КОПІЇ РІШЕННЯ, ДО АПЕЛЯЦІЙНОГО СУДУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ ЧЕРЕЗ САРАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД.

СУДДЯ Смірнова І.О.