Саратський районний суд Одеської області

м. Сарата, вул. Леніна, 107, 68200, (04848) 2-29-03

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2010 року Саратський районний суд Одеської області у складі:

судді Смірнової І.О.

при секретарі Руднєвої І.С.

у відкритому судовому засіданні в смт. Сарата у залі суду,

розглянувши цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

ДО

РОИЛЯНСЬКОЇ ОСОБА_2 САРАТСЬКОГО РАЙОНУ, ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПРО

ВИЗНАННЯ ПРАВА ВЛАСНОСТІ У ПОРЯДКУ СПАДКУВАННЯ ЗА ЗАКОНОМ,

суд

ВСТАНОВИВ:

позивачка звернулася до суду з даним позовом, вказуючи, що 21 грудня 2009 року помер її чоловік ОСОБА_3. Після смерті чоловіка відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими спорудами під № 32, розташований по вулиці Шевченка в с. Ройлянка Саратського району, Одеської області, вартістю 32.978 гривень; земельну ділянку № 1 масив 42, площею 3,54 га на території Ройлянської сільської ради Саратського району, вартістю 42.203 гривні 54 копійки (державний акт на право власності на земельну ділянку серії ОД № 041048) та грошові внески (особові рахунки: №№ 915510725, 2737).

Заповіту на спадкове майно чоловік не залишив. Після смерті чоловіка позивачка фактично прийняла спадщину тому, що постійно проживала разом з ним у вказаному будинку.

Коли позивачка звернулась до ОСОБА_4 державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини то їй відмовили у видачі свідоцтва про право власності, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок. Посилаючись на те, що вона фактично прийняла спадщину тому, що продовжує жити у вказаному будинку, не оформила її належним чином з поважних причин, позивачка просила її позов задовольнити, визнати за нею право власності на спадкове майно чоловіка ОСОБА_3.

У судове засідання позивачка не з*явилась, позов підтримала, просила його задовольнити, розглянути справу у її відсутності, про що свідчить її заява.

Представник відповідача, належним чином повідомлений про день та час слухання справи, до суду не з'явилася, надала заяву з проханням про розгляд справи у її відсутності, проти задоволення позову не заперечувала.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Правовідносини між сторонами виникли після набрання чинності ЦК України (в редакції 16 січня 2003 року) та пов'язані з визнанням права власності на спадкове майно у порядку спадкування за законом, тому при розв'язанні даного спору слід керуватись ЦК України ( в редакції 16 січня 2003 року).

Відповідно до ст. ст. 1217, 1261, 1268, 1269 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця та той з подружжя, який його пережив... Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї... Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

З копії свідоцтва про смерть серії 1-ЖД № 199086 видно, що ОСОБА_3 помер 21 грудня 2009 року ( а.с. 17).

Згідно технічного паспорту на будинок № 32 по вулиці Шевченка у с. Ройлянка Саратського району, Одеської області його власник не вказаний. Даний будинок збудований у 1953 році. З копії погосподарської книги, довідок Ройлянської сільської ради видно, що ОСОБА_3 був власником вказаного будинку (а.с. 4 - 8, 9, 19, 21).

Крім того, як видно із копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД № 041048, виданого 19 листопада 2004 року ОСОБА_4 районною державною адміністрацією, ОСОБА_3 належала земельна ділянка № 1 масив 42 площею 3.54 га на території Ройлянської сільської ради Саратського району, Одеської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Вартість цієї земельної ділянки, згідно довідки відділу земельних ресурсів ОСОБА_4 РДА Одеської області складає 42.203 гривні 54 копійки (а.с. 10, 11, 12), також йому належали грошові внески в ОСОБА_4 відділенні Ощадного банку України, особові рахунки: №№ 915510725, 2737 (а.с. 13, 14).

Позивачка є дружиною померлого, про що свідчить копія свідоцтва про одруження, весь час проживала разом з чоловіком у вказаному будинку і продовжує жити у ньому (а.с. 16, 19).

В судовому засіданні встановлено, що позивачка, як спадкоємець першої черги за законом, не відмовлялася від прийняття спадщини, своєчасно подала заяву до ОСОБА_4 державної нотаріальної контори, фактично прийняла спадщину у виді будинку, але отримати свідоцтво про право на спадщину позбавлена можливості з поважних причин тому, що відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок на ім'я спадкодавця. У зв'язку з чим, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, за позивачкою необхідно визнати право власності на спадкове майно чоловіка.

Керуючись ст.ст. З - 8, 10, 11, 60, 212 - 215, 294 ЦПК України, ст.ст. 1217, 1220, 1261, 1268, 1269, 1270 ЦК України.

суд,

ВИРІШИВ:

ПОЗОВ ЗАДОВОЛЬНИТИ. ВИЗНАТИ ЗА СИКРИЄР ОСОБА_5 ВЛАСНОСТІ В ПОРЯДКУ СПАДКУВАННЯ НА МАЙНО ЧОЛОВІКА ОСОБА_3. ЯКИЙ ПОМЕР 21 ГРУДНЯ 2009 РОКУ, НА:

-БУДИНОК З ГОСПОДАРСЬКИМИ СПОРУДАМИ ПІД НОМЕРОМ ТРИДЦЯТЬ ДВА ПО ВУЛИЦІ ШЕВЧЕНКА У Є. РОЙЛЯНКА САРАТСЬКОГО РАЙОНУ, ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ, ВАРТІСТЮ 32.978 (ТРИДЦЯТЬ ДВІ ТИСЯЧІ ДЕВ'ЯТСОТ СІМДЕСЯТ ВІСІМ) ГРИВЕНЬ;

-ЗЕМЕЛЬНУ ДІЛЯНКУ № 1 МАСИВ № 42 ПЛОЩЕЮ 3,54 (ОСОБА_6 П'ЯТДЕСЯТ ЧОТИРИ) ГА, ЯКА РОЗТАШОВАНА НА ТЕРИТОРІЇ РОЙЛЯНСЬКОЇ ОСОБА_2 САРАТСЬКОГО РАЙОНУ, ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ ДЛЯ ОСОБА_7 СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОГО ВИРОБНИЦТВА /ДЕРЖАВНИЙ АКТ НА ПРАВО ВЛАСНОСТІ НА ЗЕМЕЛЬНУ ДІЛЯНКУ СЕРІЇ ОД № 041048, ВИДАНИЙ 19 ЛИСТОПАДА 2004 ОСОБА_4 РАЙОННОЮ ДЕРЖАВНОЮ АДМІНІСТРАЦІЄЮ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ/;

-ГРОШОВІ ВНЕСКИ З НАРАХОВАНИМИ ВІДСОТКАМИ, ОСОБОВІ РАХУНКИ: ЗА №№ 2737, 915510725, ВІДКРИТІ У ФІЛІЇ № 021 САРАТСЬКОГО ВІДДІЛЕННЯ № 6782 ОЩАДНОГО БАНКУ УКРАЇНИ В ОДЕСЬКІЙ ОБЛАСТІ.

АПЕЛЯЦІЙНА СКАРГА НА РІШЕННЯ СУДУ ПОДАЄТЬСЯ, ПРОТЯГОМ ДЕСЯТИ ДНІВ З ДНЯ ПРОГОЛОШЕННЯ РІШЕННЯ СУДУ, ДЛЯ ОСІБ, ЯКІ НЕ БУЛИ ПРИСУТНІ У СУДОВОМУ ЗАСІДАННІ ПІД ЧАС ПРОГОЛОШЕННЯ РІШЕННЯ, У ТОЙ ЖЕ СТРОК З МОМЕНТУ ОТРИМАННЯ КОПІЇ РІШЕННЯ, ДО АПЕЛЯЦІЙНОГО СУДУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ ЧЕРЕЗ САРАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД.

СУДДЯ Смірнова І.О.