Справа №2-0-1/2007

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

09 січня 2007 року; Авдіївський міський суд Донецької області                                                                     в складі головуючого судді Мєлєшак О.В.,                                                                                                                                        при секретарі Русецької Г.О.,                                                                                                                                                                              за участю заявниці ОСОБА_1,                                                                                                                                        розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Авдіївка цивільну Справу за заявою ОСОБА_1 про визнання факту права власності на житловий будинок за померлим, суд, -

ВСТАНОВИВ:

З заявою до суду звернулася ОСОБА_1 яка просила визнати факт права власності за ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Мотивувала доводи тим, що при житті ОСОБА_2. заповів їй житловий будинок АДРЕСА_1, однак отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом вона не може, хоча і звернулася до нотаріальної контори у передбачений законом строк, оскільки при житті ОСОБА_2. належним чином не оформив та не зареєстрував правовстановлюючий документ.

У судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 вимоги заяви підтримала, пояснила, що вона облишена можливості отримати свідоцтво про право на спадщину, оскільки при житті ОСОБА_2. не оформив будь-яких документів на житловий будинок та не зареєстрував їх у БТІ.    Представник зацікавленої особи Авдіївської територіальної громади у судове засідання не   з"явився. Надіслав заяву в якій просив розглядати справу за відсутністю їх представника, доводи викладені у заяві не визнав з тих підстав, що вказана справа має розглядатися у порядку позовного провадження.

Суд, заслухавши заявницю, вивчивши матеріали цивільної справи, прийшов до висновку, що вказана заява має розглядатися в порядку позовного провадження. До такого висновку суд прийшов з наступних підстав.

Відповідно до ст.234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи, про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Зацікавлена особа - територіальна громада міста Авдіївка, представник якої хоча і не з"явився до судового засідання, однак оспорює право заявниці, про що вказав у заяві (а.с. 29).

Окрім того, відповідно до п.17Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03,1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" заяви про встановлення факту володіння будинком на праві власності не підлягають розгляду в порядку окремого провадження, якщо будівництво не було закінчено і будинок не був прийнятий в експлуатацію або його було збудовано самовільно чи зареєстровано за іншою' особою.

Суду не надано будь-яких доказів, які б свідчили про те, що спірний будинок був прийнятий до експлуатації.

Також з договору про надання в бестрокове користування земельної ділянки для будівництва індівідуального житлового будинку на праві особистої власності, посвідченого державним нотаріусом ІНФОРМАЦІЯ_2 року (а.с.6) вбачається, що земельна ділянка виділялася для будівництва будинку ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_2, в той час, як заявниця просить визнати факт права власності на житловий будинок за адресою АДРЕСА_1.

Відповідно до п.6 ст.235 ЦПК України, якщо під час розгляду справи у порядку

2

окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз"яснює заінтересованим особам, що вони мають подати позов на загальних підставах.

З урахуванням наведеного, суд прийшов до висновку, що  вказана заява має бути залишена без розгляду.

Керуючись ст.234, п.6 ст.235 ЦПК України, п.17 Постанови Пленуму Верховного

Суду України № 5 від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення

фактів, що мають юридичне значення", суд, -                                                                    

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про визнання факту права власності на житловий будинок

за померлим ОСОБА_2  - залишити без розгляду.

Роз"яснити ОСОБА_1право звернутися до суду в порядку позовного провадження.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом п"яти днів з дня проголошення ухвали. А також шляхом подання апеляційної скарги, яка подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Апеляційному суду Донецької області через Авдіївський міський суд.

Суддя: