Саратський районний суд Одеської області

м. Сарата, вул. Леніна, 107, 68200, (04848) 2-29-03

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2010 року Саратський районний суд Одеської області у складі:

судді Смірнової І.О.

при секретарі Руднєвої І.С.

У ВІДКРИТОМУ СУДОВОМУ ЗАСІДАННІ В С.М.Т. САРАТА У ЗАЛІ СУДУ, РОЗГЛЯНУВШИ ЦИВІЛЬНУ СПРАВУ ЗА ПОЗОВОМ

ОСОБА_1 СЕМЕНІВНИ ДО

ОСОБА_2 ПРО

РОЗІРВАННЯ ШЛЮБУ.

суд

ВСТАНОВИВ:

позивачка звернулася до суду з даним позовом, вказуючи, що 21 вересня 2008 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем в Старосільській сільській раді Саратського району, Одеської області, актовий запис № 7. ОСОБА_3 спільного подружнього життя мають неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сімейне життя не склалося тому, що у позивачки з відповідачем різни погляди на сімейні відносини. На цьому грунті між ними виникали сварки і скандали. З квітня 2009 року позивачка не проживає з відповідачем, він не забрав її з дитиною із пологового будинку; за весь цей час відповідач не зробив ні одної спроби примиритися, вважаючи, що сім’я розпалася, шлюб носить формальний характер, збереження сім’ї неможливе, позивачка просила шлюб розірвати, витрати, пов’язані із розірванням шлюбу, покласти на відповідача.

У судовому засіданні позивачка позов підтримала, просила його задовольнити, на примирення не погодилася, вважаючи його неможливим.

Відповідач, будучи належним чином повідомлений про дату та час слухання справи, до суду не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, у зв'язку з чим, за клопотанням позивачки, згідно ст.ст. 224-225 ЦПК України, суд ухвалив розглянути справу заочно, на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши позивачку, розглянувши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Суд вважає, що між сторонами виникли правовідносини, що випливають із сімейного законодавства, пов’язані з розірванням шлюбу.

Відповідно до ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд виносить рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечать інтересам одного з них...

З копії свідоцтва про укладення шлюбу серії 1-ЖД № 089423 видно, що сторони зареєстрували шлюб 21 вересня 2008 року в Старосільській сільській раді Саратського району, Одеської області, актовий запис № 7 (а.с. 5).

Однак, як встановлено в суді сім'я фактично розпалася, шлюб носить формальний характер. Сторони не підтримують подружні відносини з квітня 2009 року, ніхто не намагався примиритися, позивачка втратила почуття любові і поваги до відповідача, на примирення не погодилася, вважаючи його неможливим, тому суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Суд вважає, що в розпаді сім'ї винен відповідач, тому витрати, пов’язані з розірванням шлюбу, необхідне покласти на нього.

Керуючись ст.ст. З - 8, 10, 11. 88, 209, 212 - 215, 224-225, 294 ЦПК України, ст.ст. 109, 110, 112

Сімейного Кодексу України,

суд

ВИРІШИВ:

ГІОЗОВ ЗАДОВОЛЬНИТИ ШЛЮБ, УКЛАДЕНИЙ МІЖ ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, І ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ЯКІ МАЮТЬ НЕПОВНОЛІТНЮ ДИТИНУ, ЗАРЕЄСТРОВАНИЙ 21 ВЕРЕСНЯ 2008 РОКУ У СТАРОСІЛЬСЬКІЙ ОСОБА_5 САРАТСЬКОГО РАЙОНУ, ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ, АКТОВИЙ ЗАПИС № 7 - РОЗІРВАТИ.

ПІСЛЯ РОЗІРВАННЯ ШЛЮБУ ПОЗИВАЧЦІ ЗАЛИШИТИ ПРІЗВИЩЕ «УНКУ».

ПРИ РЕЄСТРАЦІЇ РОЗІРВАННЯ ШЛЮБУ В ОРГАНАХ РАЦСу СТЯГНУТИ З ОСОБА_2 АНДРІЙОВИЧА НА КОРИСТЬ ДЕРЖАВИ СУДОВИЙ ЗБІР 17 (СІМНАДЦЯТЬ) ГРИВЕНЬ, УНКУ ОСОБА_3 СПЛАТИ ЗВІЛЬНИТИ.

ЗАЯВА ПРО ПЕРЕГЛЯД ЗАОЧНОГО РІШЕННЯ МОЖЕ БУТИ ПОДАНА ВІДПОВІДАЧЕМ ДО САРАТСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ ПРОТЯГОМ ДЕСЯТИ ДНІВ З ДНЯ ОТРИМАННЯ КОПІЇ РІШЕННЯ СУДУ.

АПЕЛЯЦІЙНА СКАРГА НА РІШЕННЯ СУДУ ПОДАЄТЬСЯ. ПРОТЯГОМ ДЕСЯТИ ДНІВ З ДНЯ ПРОГОЛОШЕННЯ РІШЕННЯ СУДУ, ДЛЯ ОСІБ, ЯКІ НЕ БУЛИ ПРИСУТНІ У СУДОВОМУ ЗАСІДАННІ ПІД ЧАС ПРОГОЛОШЕННЯ РІШЕННЯ, У ТОЙ ЖЕ СТРОК З МОМЕНТУ ОТРИМАННЯ КОПІЇ РІШЕННЯ, ДО АПЕЛЯЦІЙНОГО СУДУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ ЧЕРЕЗ САРАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД.

СУДДЯ Смірнова І.О.