РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 січня 2011р. справа №2-1905/11
Харківський районний суд Харківської області у складі судді: САВЧЕНКО Г.М.
при секретарі: ЯМЩИКОВІЙ М.Ю.
розглянув у судовому засіданні в залі суду в с. Покотилівка цивільну справу за позовом
ОСОБА_1
до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу та стягнення аліментів:
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить розірвати шлюб з відповідачем та стягнути аліменти на утримання дитини та на її утримання до досягнення дитиною трьох років.
Свої позовні вимоги мотивує тим. що вони різні за характером люди, не можуть досягти взаєморозуміння. З 01.06.2010р. вони спільно не проживають та шлюбні відносини не підтримують; дитина знаходиться на її утриманні, потребує матеріальної допомоги, а відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини та на її утримання не надає.
В судове засідання з’явилися сторони. Позивач підтримала свої позовні вимоги, відповідач проти позову не заперечував.
Вислухавши пояснення сторін, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, на основі повно і всебічно з’ясованих обставин, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Сторони перебувають у шлюбі з 24.01.2009р. В період сумісного життя між сторонами виникали сварки з різних питань, оскільки вони різні за характером люди, не можуть досягти взаєморозуміння, що привело до відчуження сторін. З 01.06.2010р. сторони спільно не проживають, шлюбні відносини не підтримують. Суперечки про майно не має.
Сторони від шлюбу мають малолітню дитину - ОСОБА_3, 26.06.2009р. народження. Дитина проживає та знаходиться на утриманні матері ОСОБА_1, а батько ОСОБА_2 не надає матеріальну допомогу на утримання сина та ОСОБА_1, не бере участі у вихованні сина ОСОБА_3
Враховуючи викладене, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, а тому шлюб необхідно розірвати. Також, згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття, згідно ст.84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років, суд, відповідно до ст.ст. 80, 84, 183, 184 СК України, вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2, 27.04.1984р. народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, 26.06.09р. народження у розмірі 1/4% частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму, починаючи з 17.08.10р. і до повноліття дитини; стягнути з ОСОБА_2, 27.04.1984р. народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 17.08.10р. і до досягнення дитиною ОСОБА_3, 26.06.09р. народження трирічного віку, тобто до 26.06.12р.
До вирішення в судовому порядку спору між сторонами про місце проживання дитини та про участь батьків в її вихованні, малолітній — ОСОБА_3, 26.06.2009р. народження, буде проживати з матір'ю ОСОБА_1.
Нa підставі ст.88 ЦПК України стягнути з ОСОБА_2, 27.04.1984р. народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1 судові витрати по оплаті держмита у сумі 8грн. 50коп. та витрат на інформаційно- технічне забезпечення у сумі 30грн.
Керуючись ст.ст.88, 208, 209, 212, 213, 215, 218 ЦПК України;
ст.ст. 80, 84, 110, 111, 112, 180,182,183 СК України;
ВИРІШИВ:
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_2, зареєстрований 24.01.09р. Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову №1 Харківського міського управління юстиції, актовий запис №71.
Стягнути з ОСОБА_2, 27.04.1984р. народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму, починаючи з 17.08.10 р. і до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 17.08.10 р. і до досягнення дитиною ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_3 трирічного віку, тобто до 26.06.12р.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_1 судові витрати по оплаті держмита у сумі 8 грн.50 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
ОСОБА_4 Савченко
- Номер: 6/635/22/2017
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2034/2-1905/11
- Суд: Харківський районний суд Харківської області
- Суддя: САВЧЕНКО Г.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.06.2016
- Дата етапу: 04.01.2017