КОПІЯ Справа № 2-а- 3027/08/1170
Категорія статобліку 2.11.3
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про зупинення провадження в адміністративній справі
24 квітня 2009 р. м . Кіровоград
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Ком'якович Г.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНФОРМАЦІЯ_1», АДРЕСА_1
до відповідача: Державної податкової інспекції в м. Кіровограді, АДРЕСА_2
про визнання нечинними податкового повідомлення-рішення,
за участю:
секретаря судового засідання - Господарікова М.О.
представників:
позивача - ОСОБА_1 - довіреність №НОМЕР_1; ОСОБА_3- довіреність №НОМЕР_3
відповідача - ОСОБА_2. - довіреність №НОМЕР_4 ОСОБА_5. . - довіреність №НОМЕР_5
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНФОРМАЦІЯ_1» звернулось до Кіровоградського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції в м. Кіровограді про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення.
В судове засідання 24квітня 2009 року з'явилися представники сторін уповноважені на представництво інтересів довіреностями. Представником відповідача подано клопотання про зупинення провадження по справі для подачі додаткових доказів, а саме: уточнення у письмовій формі в частині скасування ДПА України податкового повідомлення - рішення ДПІ у м. Кіровограді від ІНФОРМАЦІЯ_2 (від ІНФОРМАЦІЯ_3), документів бухгалтерського обліку, які підтверджують дані акту перевірки ДПІ м. Кіровограда про те, що відповідачем не включено в рядку 01.2 декларації з податку на прибуток за 2007 рік залишок малоцінних нематеріальних активів на загальну суму 7.661.130 грн., що вплинуло на заниження валового доходу, внаслідок чого позивачем занижено податок на прибуток за 2007 рік, письмове пояснення до поданого заперечення в частині донарахованих відповідачу сум основного платежу та штрафних санкцій у відповідності до податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_6
Представник позивача заявлене клопотання підтримав та погодив його письмово.
У відповідності до п. 4 ч. 2 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору до терміну, встановленого судом.
Враховуючи те, що представник відповідача просить суд надати час для подання до суду додаткових письмових доказів, а саме: уточнення у письмовій формі в частині скасування ДПА України податкового повідомлення - рішення ДПІ у м. Кіровограді від ІНФОРМАЦІЯ_2 (відІНФОРМАЦІЯ_1, документів бухгалтерського обліку, які підтверджують дані акту перевірки ДПІ м. Кіровограда про те, що відповідачем не включено в рядку 01.2 декларації з податку на прибуток за 2007 рік залишок малоцінних нематеріальних активів на загальну суму 7.661.130 грн., що вплинуло на заниження валового доходу, внаслідок чого позивачем занижено податок на прибуток за 2007 рік, письмове пояснення до поданого заперечення в частині донарахованих відповідачу сум основного платежу та штрафних санкцій у відповідності до податкового повідомлення-рішення №ІНФОРМАЦІЯ_1з огляду на необхідність обґрунтування з його боку перед судом протиправності висновку відповідача, а ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_1» не заперечує проти його задоволення, з метою недопущення тяганини та порушення строків розгляду справи, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання, заявлене представником відповідача про зупинення провадження у даній справі, з метою надання йому, таким чином, додаткового часу.
Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд,
УХВАЛИВ:
1. Клопотання представника відповідача задовольнити.
2. Зупинити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОРМАЦІЯ_1» до Державної податкової інспекції в м. Кіровограді про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення до 15.07.2009 року.
3. Призначити до розгляду вирішення питання щодо поновлення провадження у справі та продовження розгляду на 15 липня 2009 року на 9-30 год. в приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду Кіровоградської області за адресою:м. Кіровоград, вул. К.Маркса, 40, 7 поверх, в залі судового засідання № 2.
4. Зобов'язати відповідача до 10.07.2009 року надати суду:
уточнення у письмовій формі в частині скасування ДПА України податкового повідомлення - рішення ДПІ у м. Кіровограді від ІНФОРМАЦІЯ_2 (від ІНФОРМАЦІЯ_1), документів бухгалтерського обліку, які підтверджують дані акту перевірки ДПІ м. Кіровограда про те, що відповідачем не включено в рядку 01.2 декларації з податку на прибуток за 2007 рік залишок малоцінних нематеріальних активів на загальну суму 7.661.130 грн., що вплинуло на заниження валового доходу, внаслідок чого позивачем занижено податок на прибуток за 2007 рік, письмове пояснення до поданого заперечення в частині донарахованих відповідачу сум основного платежу та штрафних санкцій у відповідності до податкового повідомлення-рішення № ІНФОРМАЦІЯ_1 які підтверджують правомірність застосування до відповідача штрафних санкцій та донарахування 2007 рік, розрахунок податку на прибуток в сумі 1.856.917 грн., на підставі клопотання щодо необхідності подання яких зупинено провадження у даній справі.
5. Зобов'язати позивача до 10.07.2009 року надати суду: декларацію з податку на прибуток за 2007 рік.
6. Роз'яснити сторонам, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинене.
Ухвалу вручити сторонам у даній справі у судовому засіданні.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд лише в частині зупинення провадження шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 5-денний строк з дня постановлення ухвали, а особою, без виклику якої було постановлено ухвалу - в той же строк з дня отримання нею копії ухвали і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, у разі її подання протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
Суддя - підпис
З оригіналом згідно:
Суддя
Кіровоградського окружного
адміністративного суду Г.М. Ком'якович