Криворізький районний суд Дніпропетровської області

м. Кривий Ріг, пр. Миру, 5 а, 50002, (0564) 26-24-67

Справа №2-401/2010

УХВАЛА

Іменем України

09 квітня 2010 року Суддя

Криворізького районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1

розглянуии матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації ..Криворіжгаз" про захист прав споживача. -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з зазначеною позовною заявою 15.02.2010 року та просила суд постановити рішення, яким зобов"язати відповідача відновити газопостачання -приєднати відвід газопроводу- житлового будинку позивача, розташованого за адресою: вул. Польова, 29 с. Орджонікідзе Криворізького району Дніпропетровської області до діючого газопроводу.

Зазначена позовна заява не відповідала вимогам чинного законодавства, а саме:

*позивач в позовній заяві зазначила, що в липні 2008 року за несплату послуг з газопостачання відповідач механічно відключив відвід газопроводу до її будинку, однак не вказує чи було укладено між нею та відповідачем договір про надання послуг з газопостачання, та не додає вказаний договір до матеріалів справи;

- в позовній заяві відсутні відомості про те, чи було заключено між позивачем та відповідачем договір про реструктуризацію заборгованості, чи ні;

*з матеріалів позовної заяви неможливо встановити який борг мшіа позивач за спожитий природний газ та за який період часу, чи здійснювалася позивачем проплата за спожитий природній газ. якщо так. то відсутні докази в підтвердження цього (квитанції);

зі змісту позовної заяви не вбачається, хто є власником домоволодіння, розташованого за адресою: вул. Польова, 29 с. Орджонікідзе Криворізького району Дніпропетровської області, не надаються документи в підтвердження цих обставин, а також не зазначається хто зареєстрований та проживає у вказаному домоволодінні та відсутня довідка з місця проживання позивача, що має суттєве значення для розгляду справи по суті;

Ухвалою Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 19.02.2010 року позовна заява була залишена без руху, при цьому позивачу було надано строк для усунення недоліків до 15 березня 2010 року.

15.03.2010 позивач подала до суду уточнену позовну заяву, однак недоліки, вказані в ухвалі Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 19.02.2010 року усунула частково, тому даний позов не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме:

з матеріалів позовної заяви неможливо встановити який борг мала позивач за спожитий природний газ та за який період часу, чи здійснювалася позивачем проплата за спожитий природній газ, якщо так. то відсутні докази в підтвердження цього (квитанції);

*відповідно до постанови КМУ від 05.08.2009 року № 825, ІТЗ з розгляду справ немайнового характеру становить 37,00 грн., тому позивачу необхідно сплатити судовий збір.

Ухвалою Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 19.03.2010 року позовна заява була повторно залишена без руху, при цьому позивачу було надано строк для усунення недоліків до 06 квітня 2010 року.

У визначені судом строки позивач недоліки позовної заяви вказані в ухвалі суду від 19.03.2010 не усунула, оскільки позивач відповідно до ухвали суду не виконала у встановлений строк вимоги, визначені ст. ст. 119, 120 ЦПК України, то у відповідності зі ст. 121 ч. 2 ЦПК України дана позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу.

Відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 121 ч. 2 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Криворіжгаз" про захист прав споживача - вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області в 10-денний строк з дня подання заяви про її оскарження, яка подається протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, або шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя