2-о-8/09 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 травня 2009 року. Карлівський районний суд Полтавської області в складі :
головуючого-судді Жмурка П.Я. при секретарі Шаршонь Т.М. з участю заявника ОСОБА_1
представника заінтересованої особи ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Карлівці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання недієздатним ОСОБА_3 і призначення опікуна, - У С Т А Н О В И В : Заявник ОСОБА_1 просить суд визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя АДРЕСА_1, недієздатний, встановити над ним опіку та призначити, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, його опікуном.
У заяві посилаючись на те, що ОСОБА_1, є рідним дядьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Він постійно проживав разом із ОСОБА_3 в одному будинку за адресою: АДРЕСА_1. Він здійснює догляд за ОСОБА_3 та надає йому необхідну допомогу, яку він постійно потребує, як інвалід 2 групи та в зв'язку із проблемами його здоров'я, пов'язаними із психічними розладами. Так, ОСОБА_3 у 1991 році працюючи ІНФОРМАЦІЯ_3 при виконанні своїх службових обов'язків, одержав серйозні травми голови (закриті черепно-мозкові травми). Він тривалий час лікувався в лікарні м. Запоріжжя. Внаслідок одержаних травм та розладу здоров'я ОСОБА_3 був змушений звільнися із служби в міліції. У 2003 році ОСОБА_3 одержав серйозні тяжкі тілесні ушкодження і травми внаслідок дорожньо-транспортної пригоди. Після чого він став інвалідом. Як наслідок органічного уражання у ОСОБА_3 центральної нервової системи, перенесених ним закритих черепно-мозкових травм у 1991 році, 2003 році з цефелогічним та психоорганічним синдромом, за медичним діагнозом він має астенічний варіант перебігу, астено-депресований синдром, що підтверджується відповідними медичними документами. Внаслідок одержаних травм та загального розладу здоров'я ОСОБА_3 тривалий час вживає сильнодіючі медичні засоби, з метою зняття постійного болю та з метою урівноваження своєї психіки. Психічний стан ОСОБА_3 стабільно погіршується внаслідок отриманих ним травм та вживаних ним сильнодіючих ліків. На даний час у ОСОБА_3 значно погіршилася пам'ять, він забуває імена близьких рідних йому людей, їх вік. Не завжди вірно орієнтується в ситуації, не вірно сприймає своє оточення та навколишній світ. Він не може вирішувати самостійно прості життєві проблеми (задачі). Періодично емоційно неврівноважений, дратівливий, потребує консультативного нагляду зі сторони лікаря-психіатра. Внаслідок хронічного психічного розладу ОСОБА_3 не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними і у зв'язку з цим може бути визнаний недієздатним. Визнання ОСОБА_3 недієздатним необхідно йому для призначення заявника його опікуном, з метою повного та належного захисту прав і законних інтересів його племінника.
У судовому засіданні заявник підтримав свої вимоги і просить задовольнити заяву. Представник заінтересованої особи не заперечує проти задоволення заяви .
Суд, заслухавши пояснення заявника, представника заінтересованої особи та дослідивши матеріали справи, вважає, що заява обгрунтована і підлягає задоволенню. Оскільки, визнання ОСОБА_3 недієздатним необхідно заявнику для призначення опікуна і вирішити дане питання можливо лише судом, то суд вважає за можливе задовольнити позов повністю і визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя АДРЕСА_1 недієздатним, встановити над ним опіку та призначити ОСОБА_1 його опікуном.
Керуючись ст.ст. 60, 215 , 241 ЦПК України, суд, - В И Р І Ш И В :
Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя АДРЕСА_1, недієздатний, встановити над ним опіку та призначити, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, його опікуном.
На дане рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення . Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження .
Суддя