Справа №2-1543/09
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 квітня 2009 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:
судді Озерянської Ж.М.
при секретарі Гармаш Р.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у сел. Ювілейному цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Орджонікідзевської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом,
в с т а н о в и в:
Орджонікідзевська сільська рада Дніпропетровського району Дніпропетровської області надала судові заяву, в який просила розглянути справу у відсутність їх представника.
Третя особа надала судові заяву в який просила розглянути справу у її відсутність.
Позивачі в судовому засіданні позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити в повному обсязі, пояснивши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер їх батько ОСОБА_4. Після його смерті залишилось спадкове майно, яке складається з житлового будинку АДРЕСА_1 загальною площею 53,5 кв.м., житловою площею 35,3 кв.м. з господарськими будівлями та спорудами: гараж Г, Літня кухня Б, сарай В, вхід в погріб Ж, погріб, вбиральня З, колодязь К, огорожа 1, ворота 2, огорожа 3,4,5, загальною інвентаризаційною вартістю 53507,00 грн., який належав померлому на підставі договору купівлі-продажу від 07.01.1948 року. Земельна Ділянка, на якій розташований будинок не приватизована. ОСОБА_3 залишив заповіт, в якому все своє майно заповів своїм дітям ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2 та дружині ОСОБА_5.
Позивачі у встановлений законом строк звернулись до державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але рішенням реєстратора у видачі свідоцтва про право власності їм було відмовлено, оскільки спадкодавцем за життя не було належним чином оформлено право власності на спадковий будинок, а тому позивачі просили суд визнати за кожним по 1/3 частині домоволодіння АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом.
Суд, вислухавши у судовому засіданні пояснення позивачів, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачів ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвами про народження, одруження, свідоцтвом про смерть (а.с.12,16,17,18,14).
16 січня 1998 року померлий склав заповіт на користь своїх дітей ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2-позивачів по справі та дружини ОСОБА_5, яким заповів їм все своє майно, яке буде йому належати на день смерті (а.с.21).
На день смерті ОСОБА_4 залишилось спадкове майно, яке складається з будинку АДРЕСА_1 загальною площею 53,5 кв.м., житловою площею 35,3 кв.м. з господарськими будівлями та спорудами: гараж Г, Літня кухня Б, сарай В, вхід в погріб Ж, погріб, вбиральня З, колодязь К, огорожа 1, ворота 2, огорожа 3,4,5, загальною інвентаризаційною вартістю 53507,00 грн., який належав померлому на підставі договору купівлі-продажу від 07.01.1948 року (а.с.13,22).
Дружина померлого ОСОБА_5 у встановлений законом строк з заявою про прийняття спадщини не зверталась, заповіту не залишила та померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.13)
Позивачі у встановлений законом строк звернулись до державної нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини, але вони позбавлені можливості у позасудовому порядку отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на спірний будинок і вимушені звернутись з позовом до суду, оскільки спадкодавцем не було за життя оформлено свідоцтво про право власності на будинок.
Враховуючи те, що згідно технічного паспорту спадковий будинок з господарськими будівлями та спорудами був побудований спадкодавцем у 1994-1980 р.р., він не підлягає введенню в експлуатацію.
Згідно листа державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України «Щодо оформлення права власності на об’єкти нерухомого майна, на які відсутні акти приймання їх в експлуатацію», будинки які побудовані до прийняття документу, який визначає порядок прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об’єктів, тобто до 05 серпня 1992 року при їх реєстрації для оформлення права власності одним з документів є висновок про технічний стан будинку, що складається бюро технічної інвентаризації, тобто без акту введення в експлуатацію.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що вимоги позивачів обгрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст.ст.10,27,31,57,88,215,223 ЦПК України, ст.ст. 534,549 ЦК України (в ред..1964 року) суд –
В И Р І Ш И В:
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частину домоволодінняАДРЕСА_1, в порядку спадкування за заповітом після смерті АДРЕСА_4, що помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
Визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/3 частину домоволодіння АДРЕСА_1, в порядку спадкування за заповітом після смерті АДРЕСА_4, що помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/3 частину домоволодіння АДРЕСА_1, в порядку спадкування за заповітом після смерті АДРЕСА_4, що помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя : Озерянська Ж.М.