Справа № 2-1666/09

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2009 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

судді Озерянської Ж.М.

при секретарі Гармаш Р.І.

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні у сел. Ювілейному цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Кіровської селищної ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом,

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулась до суду з позовною заявою до Кіровської селищної ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року її рідний дід ОСОБА_2 на випадок своєї смерті склав заповіт, яким заповів все своє майно позивачці. ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер ОСОБА_2 На день його смерті залишилося спадкове майно у вигляді домоволодіння в АДРЕСА_1, інвентаризаційною вартістю 44979 грн.

У встановлений законом строк вона звернулась до державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але нотаріус направив до БТІ Дніпропетровського району за витягом з реєстру права власності на майно, однак їй було відмовлено в реєстрації права власності на підставі того, що ОСОБА_2 при житті не оформив “Свідоцтво про право власності” на житловий будинок.

Тому вона позбавлена можливості у позасудовому порядку вступити у спадщину і вимушена звернутися з заявою до суду.

У судовому засіданні позивачка позов підтримала, просила його задовольнити.

Відповідач надав суду листа про розгляд справи у відсутність їх представника.

Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1, до шлюбне прізвище ОСОБА_3, є рідною онукою ОСОБА_2., який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року(а.с.8,11).

ІНФОРМАЦІЯ_1 року її дід ОСОБА_2 на випадок своєї смерті склав заповіт, яким заповів все своє майно позивачці(а.с.9).

Згідно записів господарчих книг Кіровської селищної ради будинок числиться по АДРЕСА_1 на праві власності за ОСОБА_2, який побудовано в 1968 році, що підтверджується довідкою(а.с.13).

Земельна ділянка за адресою АДРЕСА_1, не приватизована, що підтверджується довідкою(а.с.16).

БТІ Дніпропетровського району відмовило у видачі витягу з реєстру права власності на майно, на підставі того, що ОСОБА_2 при житті не оформив “Свідоцтво про право власності” на житловий будинок(а.с.12).

В судовому засіданні встановлено, що позивачка до державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2. зверталась.

Відповідно до ст.534 ЦК України (в редакції 1963 року) зазначено, що своє майно або частину його (не виключаючи предметів звичайної домашньої обстановки і вжитку) може залишити одній або кільком особам як тим, що входять, так і тим, що не входять до кола спадкоємців за законом.

Згідно ст.549 ЦК України (в редакції 1963 року) спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, має подати державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

На підставі наведеного, суд вважає, що вимоги позивачки обґрунтовані, а тому підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст.10,11,57,60 ЦПК України, ст.ст.534,549 ЦК України (в редакції 1963 року), суд -

В И Р І Ш И В:

Визнати за ОСОБА_1 право власності на домоволодіння АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Озерянська Ж.М.