Великобагачанський районний суд Полтавської області
смт. Велика Багачка, вул. Шевченка, 69, 38300, (05345) 9-11-56
Справа № 2-147/2011
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.08.2011 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді - Дем’янченка С.М.
при секретарі - Садошенко В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с. Велика Багачка Полтавської області справу за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства “Державний ощадний банк України”про стягнення коштів в сумі 26741 грн. 40 коп.
в с т а н о в и в:
З позовної заяви ОСОБА_1 по якій відкрито провадження по справі (а.с.13-14), вбачається, що 04.04.1991 року загинув його син військовослужбовець ОСОБА_2 при виконанні службових обов’язків в період проходження ним військової служби. У зв’язку з цим позивачу від держави поступили гроші в сумі 25 000 карбованців, які були перераховані 11.10.1991 року на відкритий ОСОБА_1 особовий рахунок № 12544 у Великобагачанському відділенні № НОМЕР_1 “Ощадбанк”, яке є структурним відділенням відповідача, його філією, представництвом. За умовлянням керівництва вказаного відділення пізніше, 17.10.1991 року та 11.02.1992 року вказані гроші зараховувались на депозитні рахунки. На сьогодні вказані гроші у вигляді нарахованої ому відповідачем компенсації в сумі 26741 грн. 40 копійок перебувають на компенсаційному рахунку відповідача № 915571237. Позивач вказує, що має бажання їх одержати та використати на своє лікування оскільки хворіє на надзвичайно тяжкі хвороби і витрачає задля цього значні кошти і він не може одержати вище вказані кошти. Відмова видати кошти посадовцями відповідача мотивується відсутністю спеціальної Постанови Кабінету Міністрів України про виплату компенсаційних витрат на грошові заощадження, вкладені в установи Ощадбанку СРСР , відсутністю спеціальних коштів в Державному бюджеті,не вирішенням на державному рівні. Позивач вважає,що відповідач повинен видати йому перераховані державою на його рахунок кошти як компенсацію за понесені ним моральні та матеріальні збитки втратою по вині держави сина, державою, яка призвала його на військову службу і не забезпечила збереження його життя.
В зв’язку з вище викладеним позивач звернувся з позовом до суду в якому просив суд ухвалити рішення про стягнення з відповідача на його користь 26741 грн. 40 коп.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав в повному обсязі, послався на обставини викладені в його позовній заяві, представник відповідача ВАТ “Державний ощадний банк України”ОСОБА_3 позов не визнав послався на обставини викладені в запереченні, яке приєднане до матеріалів справи (а.с.23).
Суд, заслухавши пояснення позивача ОСОБА_1 та представника відповідача ВАТ “Державний ощадний банк України”ОСОБА_3 оглянувши в судовому засіданні оригінали рахунків № 07200029, №12544, № 915571237 які відкриті на прізвище ОСОБА_1 дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Частиною 3 ст. 10 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає справу в межах позовних вимог. Особа, яка бере участь в справі, розпоряджається своїми правами щодо предмету спору на власний розсуд.
Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов’язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 загинув 04.04.1991 року при виконанні службових обов’язків (а.с. 5-6). ОСОБА_1 відмовлено у виплаті коштів по компенсаційних рахунках в ТВБВ №10016/037 філією - Полтавського обласного управління ВАТ “Ощадбанку”про що повідомлено письмово відповідача (а.с.7). Як вбачається з рахунку № 12544 Великобагачанського відділення №3086 АТ “Ощадбанк”відкритого на ОСОБА_1 11.10.1991 року останньому було зараховано кошти в сумі 25 000 карбованців (а.с. 35). 17.10.1991 року ОСОБА_1 зняв кошти з рахунку № 12544 в сумі 25299 карбованців і поклав на депозитний рахунок № 07900759 під 25 %річних (а.с.34). З рахунку № 07200029 відкритого на ОСОБА_1 вбачається, що залишок коштів на рахунку в результаті грошової реформи 1996 року складає 6 грн.11 коп.(а.с.34). На час розгляду справи на компенсаційному рахунку № 915571237 відкритого на ОСОБА_1 маються кошти в сумі 26741 грн. 40 коп.(а.с.36).
Відповідно до ст.1, 3 Закону України “Про державні гарантії відновлення заощаджень громадян України”, на всі заощадження громадян, поміщені до 1992 року в установах Ощадбанку СРСР та державного страхування СРСР, що діяли на території України, нарахування компенсацій проводиться у відповідності 1 руб. - 1,05 грн. та відкриті позабалансові компенсаційні рахунки.
Статтею 6 Закону України “Про державні гарантії відновлення заощаджень громадян ОСОБА_4 , що компенсація громадянам України втрат від знецінення грошових заощаджень проводиться у грошовій формі за рахунок Державного бюджету України починаючи з 1997 року та інших формах відповідно до діючого законодавства. … Порядок проведення компенсаційних виплат, в тому числі перерахування коштів з Державного бюджету України установам Ощадного банку України установам ощадбанку України … визначається Кабінетом Міністрів України.
Згідно ст.7 вище вказаного Закону України, заощадження повертаються поетапно, залежно від віку вкладника, суми вкладу, інших обставин, у межах коштів передбачених бюджетом України на поточний рік.
Отже, враховуючи вищевикладене, та приймаючи до уваги те, що в Законі України “Про державний бюджет України на 2011 рік” коштів на виплату компенсації від знецінення грошових заощаджень громадян, вкладених до 02.01.1992 року не передбачено, тому суд приходить до висновку, що відсутні підстави для задоволення позову ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства “Державний ощадний банк України”про стягнення коштів в сумі 26741 грн. 40 коп.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1,3, 6,7 Закону України “Про державні гарантії відновлення заощаджень громадян України”, ст. 5 Закону України “Про банки та банківську діяльність”, ст.ст. 10,11,60, 79, 88, 214-215 ЦПК України, -
в и р і ш и в:
В задоволенні позову ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства “Державний ощадний банк України”про стягнення коштів в сумі 26741 грн. 40 коп. – відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя –
- Номер: 22-ц/784/1499/16
- Опис: за позовом публічного акціонерного товариства "Банк Форум" до Кемалової Алли Володимирівни, Кемалова Арслана Савовича, Клименко Олександри Миколаївни, Субочева Валерія Вікторовича про стягнення заборгованості за кредитним договором,звернення стягнення на майно
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-147/2011
- Суд: Апеляційний суд Миколаївської області
- Суддя: Дем'янченко С.М.
- Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено частково; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.06.2016
- Дата етапу: 29.06.2016
- Номер: 6/489/237/19
- Опис: зміна сторони
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-147/2011
- Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Дем'янченко С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.07.2019
- Дата етапу: 18.09.2019
- Номер: 6/489/116/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-147/2011
- Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Дем'янченко С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.02.2020
- Дата етапу: 12.02.2020
- Номер: 6/489/171/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-147/2011
- Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Дем'янченко С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.04.2020
- Дата етапу: 03.04.2020
- Номер: 6/489/326/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-147/2011
- Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Дем'янченко С.М.
- Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.07.2021
- Дата етапу: 23.07.2021
- Номер: 6/528/23/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-147/2011
- Суд: Гребінківський районний суд Полтавської області
- Суддя: Дем'янченко С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.08.2021
- Дата етапу: 25.08.2021
- Номер: 2/669/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-147/2011
- Суд: Деражнянський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Дем'янченко С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.11.2010
- Дата етапу: 16.03.2011
- Номер: 2/466/11
- Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-147/2011
- Суд: Буський районний суд Львівської області
- Суддя: Дем'янченко С.М.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.09.2010
- Дата етапу: 21.03.2011