П о с т а н о в а
І м е н е м У к р а ї н и
Справа №5-184/09
14 травня 2009 року Володимирецький районний суд Рівненської області в складі головуючого судді Поровського В.А.
при секретарі - Соловей Г.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Володимирець подання начальника Володимирецького РВ УМВС України в Рівненській області на продовження адміністративного нагляду відносно гр.. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця та жителя АДРЕСА_1 раніше судимого за 185 ч.3, 69 ч.1, 71 КК України, який звільнився з місць позбавлення волі 08.12.2005 року, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1. після відбування покарання, звільнився з місць позбавлення волі і прибувши на постійне місце проживання на шлях виправлення не став і скоював правопорушення. З 14.03.2008 року по 14.03.2009 р. на гр.. ОСОБА_1. встановлений адміністративний нагляд і при цьому він не дотримувався встановлені для нього обмеження.
Так, 30.01.2009 року, гр.. ОСОБА_1. не з»явився У Володимирецький РВ УМВС України , чим порушив п. 4 постанови про встановлення відносно нього адміністративного нагляду, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.. 187 ч. 1 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 51 грн..
07.02.2009 року, гр.. ОСОБА_1. пішов із будинку і знаходився за межами с. Чаква , чим порушив п. 1 постанови про встановлення відносно нього адміністративного нагляду, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.. 187 ч. 2 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 170 грн..
В ніч з 07.02.2009 р. на 08.02. 2009 р. близько 01 год. Гр.. ОСОБА_1. в с. Чаква Володимирецького району з території господарства ОСОБА_2. вчинив дрібну крадіжку, , чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст.. 51 КУпАП і був підданий адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 51 грн.
01.04.20098 року близько 16 год. гр.. ОСОБА_1. вживав спиртні напої в громадському місці, а саме на ставку розташованому біля клубу с. Чаква, чим вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП, за що був підданий адміністративному стягненню у вигляді попередження.
Вислухавши пояснення раніше судимого ОСОБА_1, клопотання представника Володимирецького РВ УМВС про задоволення клопотання, суд вважає, що подання обгрунтоване і підлягає до задоволення.
На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст.5 Закону України “Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі”, суд -
п о с т а н о в и в:
Встановити відносно раніше судимого ОСОБА_1 адміністративний нагляд строком на 1 рік і встановити наступні обмеження:
1. Заборонити виходити з квартири з 22 години до 06 години.
2. Заборонити перебувати в ресторанах, кафе, барах та в місцях продажу спиртних напоїв на розлив.
3. Заборонити виїжджати за межі Володимирецького району без відповідного дозволу Володимирецького РВ УМВС України в Рівненській області.
4. Реєструватися в Володимирецькому РВ УМВС 10, 20, 30 числа кожного місяця.
На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Рівненської області протягом 7 діб з моменту проголошення через районний суд.
Суддя:
П о с т а н о в а
І м е н е м У к р а ї н и
Справа №5-183
14 травня 2009 року Володимирецький районний суд Рівненської області в складі головуючого судді Поровського В.А.
при секретарі - Соловей Г.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Володимирець подання начальника Володимирецького РВ УМВС України в Рівненській області на продовження адміністративного нагляду відносно гр.. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. уродженця та жителя смт. Володимирець Рівненської області раніше судимого за 185 ч.1 КК України, який звільнився з місць позбавлення волі 05.11.2004 року, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_3. після відбування покарання, звільнився з місць позбавлення волі і прибувши на постійне місце проживання на шлях виправлення не став і скоював правопорушення.
Так, 03.05.2009 року, біля 18 год. По вул.. Грушевського був затриманий гр. ОСОБА_3.., який перебував в стані алкогольного сп»яніння. Громадянин ОСОБА_3. вчинив правопорушення, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.. 178 ч. 1 КУпАП, і підданий стягненню у вигляді 17 грн..
05.05.2009 року, близько 13 год. , на автовокзалі в смт. Володимирець гр.. ОСОБА_3. розпивав спиртні напої, та перебував стані алкогольного сп»ягніння. Громадянин ОСОБА_3. вчинив правопорушення, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.. 178 ч. 2 КУпАП, і підданий стягненню у вигляді 51 грн..
Вислухавши пояснення раніше судимого ОСОБА_3, клопотання представника Володимирецького РВ УМВС про задоволення клопотання, суд вважає, що подання обгрунтоване і підлягає до задоволення.
На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст.5 Закону України “Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі”, суд -
п о с т а н о в и в:
Встановити відносно раніше судимого ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на 1 рік і встановити наступні обмеження:
5. Заборонити виходити з квартири з 22 години до 06 години.
6. Заборонити перебувати в ресторанах, кафе, барах та в місцях продажу спиртних напоїв на розлив.
7. Заборонити виїжджати за межі Володимирецького району без відповідного дозволу Володимирецького РВ УМВС України в Рівненській області.
8. Реєструватися в Володимирецькому РВ УМВС 01, 15 числа кожного місяця.
На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Рівненської області протягом 7 діб з моменту проголошення через районний суд.
Суддя:
справа №2-166/09
Р І Ш Е Н Н Я
(заочний розгляд)
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 березня 2009 року Володимирецький районний суд Рівненської області під головуванням судді - Поровського В. А.
при секретарі - Соловей Г.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Володимирець справу за позовом служби у справах дітей Володимирецької райдержадміністрації в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 до ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про стягнення аліментів на користь опікуна ОСОБА_7 на утримання повнолітньої ОСОБА_4,
в с т а н о в и в :
До суду звернулась з позовом Служба у справах дітей Володимирецької райдержадміністрації в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 до ОСОБА_5 та ОСОБА_6про стягнення аліментів на користь опікуна ОСОБА_7 на утримання повнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Представник Служби дітей Володимирецької РДА підтримав заявлені позовні вимоги і пояснила, що відповідачі позбавлені батьківськіх прав. Неповнолітня ОСОБА_4. проживає зі своїм опікуном ОСОБА_7. в с. Жовтині Володимирецького району. Всі витрати пов»язані з навчанням, лікуванням та вихованням дитини несе опікун. Відповідачі ОСОБА_5. та ОСОБА_6. життям та здоров»ям дитини не цікавляться, матеріальної допомоги, в тому числі аліментів, на утримання неповнолітньої дитини не надають. Представник служби дітей Володимирецької РДА просить суд стягнути аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_4. у розмірі ј частини заробітку кожного, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідачі в судове засідання на призначений час не з»явились, хоч були повідомлені належним чином.
Суд заслухавши пояснення представника служби у справах неповнолітніх Володимирецької РДА, дослідивши та оцінивши інші докази у справі прийшов до висновку про задоволення позову. В матеріалах справи є копія рішення виконкому Жовкинівської сільської ради 3 7 від 15.03.2001р. про призначення громадянки ОСОБА_7 опікуном над неповнолітньою ОСОБА_4.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213, 224-227 ЦПК України, ст.ст. 180, 182 СК України, суд, -
в и р і ш и в :
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на користь опікуна ОСОБА_7 аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі ј частини заробітку кожного, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення дитиною вісімнадцятирічного віку.
Стягнути з ОСОБА_5. та ОСОБА_6. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7.50грн. та судовий збір в дохід держави в сумі 8,50 грн., з кожного.
Рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачами до Володимирецького районного суду протягом 10 днів з дня отримання копії рішення
СУДДЯ:
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Матеріали № 5-178/09
30 квітня 2009 року Володимирецький районний суд Рівненської області під головуванням судді - Поровського В.А.
при секретарі - Соловей Г.С.
з участю прокурора - Бурми О.В.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.Полиці Володимирецького району подання начальника Полицької виправної колонії №76 про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_8, 1981 року народження, уродженець та житель м. Києва АДРЕСА_2. Раніше судимого.
Засуджений 28.04.2005 р. Голосіївським районним судом м. Києва
за ст.ст. 192 ч.2, 71; 72 КК України до чотирьох років одного місяця позбавлення волі.
в с т а н о в и в:
Засуджений ОСОБА_8. в місцях позбавлення волі знаходиться з 28.04.2005 року.
Під час тримання в Київському слідчому ізоляторі порушень режиму тримання не допускав. Заохочень та стягнень не мав.
З 13.02.2006 року відбуває покарання в Полицькій виправній колонії у Рівненській області №76. За період відбування покарання характеризується негативно, раніше допустив дев»ять порушень режиму відбування покарання, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності правами начальника колонії та начальника відділення. П'ять стягнень не зняті та не погашені у встановленому законом порядку. Заохочень не мав.
Відбуваючи міру кримінального покарання в місцях позбавлення волі засуджений ОСОБА_8. зарекомендував себе з негативної сторони, не довів своє виправлення, залишається бути небезпечним для суспільства після звільнення з місць позбавлення волі, на підставі викладеного та керуючись п. «г» ст.3 та ч.1 ст.ст.5,10 Закону України „Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі”, потребує встановлення адміністративного нагляду.
Вислухавши пояснення засудженого, клопотання представника адміністрації установи та висновку прокурора про задоволення клопотання, суд вважає, що подання обґрунтоване і підлягає до задоволення.
На підставі викладеного та керуючись п. «г» ст.3 та ч.1 ст.ст.5,10 Закону України „Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі”, суд, -
п о с т а н о в и в:
Встановити відносно засудженого ОСОБА_8 адміністративний нагляд строком на 2 роки і встановити наступні обмеження:
1.Заборонити виходити з будинку з 22.00 годин вечора до 06.00 годин ранку, а у вихідні та святкові дні з 21.00 год. до 05.00 год.
2.Заборонити перебувати в ресторанах, кафе, барах та місцях продажу спиртних напоїв на розлив.
3.Заборонити виїзд за межі Голосіївського району м. Києва без дозволу ОВС.
4.Реєструватися в міліції чотири рази на місяць.
На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду Рівненської області протягом 7 днів з моменту проголошення через районний суд.
Суддя: