Справа № 2-2257/09
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 квітня 2009 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:
судді Озерянської Ж.М.
при секретарі Волинець Т.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у сел.Ювілейному цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,
в с т а н о в и в :
Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, посилаючись на те, що шлюб між сторонами розірвано згідно свідоцтва про розірвання шлюбу від 10 вересня 2004 року, від даного шлюбу у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні, відповідач мешкає за іншою адресою.
Відповідач працездатний, працює , інших неповнолітніх дітей у нього немає, добровільно не надає матеріальну допомогу на утримання дитини, а тому позивачка просила суд стягнути з відповідача аліменти у розмірі ¼ частини всіх видів заробітку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
У судовому засіданні позивачка позов підтримала, просила його задовольнити.
Відповідач до суду з’явився, проти задоволення позовних вимог не заперечував.
Суд, вислухавши у судовому засіданні пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного. Встановлено, що шлюб між сторонами розірвано згідно свідоцтва про розірвання шлюбу від 10 вересня 2004 року, від даного шлюбу у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні, відповідач мешкає за іншою адресою.
Відповідач добровільно не надає матеріальну допомогу на утримання дитини, працездатний, позов визнає, а тому суд вважає за необхідне задовольнити вимоги позивачки повністю.
Згідно ст. 180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
У відповідності до ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її батька або матері.
Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь держави судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 51 грн. та 7 грн. 50 коп. по оплаті ІТЗ розгляду справи.
Керуючись ст.ст.10,27,31,57,84,88,215,223,367 ЦПК України, ст.ст.180,181,182,183 Сімейного кодексу України, суд -
В И Р І Ш И В:
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, уродженця м.Підгородне Дніпропетровського району Дніпропетровської області, аліменти у розмірі ¼ частини з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття, на користь ОСОБА_1 на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 21 січня 2009 року та до досягнення дитиною повноліття.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України допускається негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2. 51 гривню державного мита у доход держави та 7 грн. 50 коп. витрат на інформаційне - технічне забезпечення розгляду справи на користь держави.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя : Озерянська Ж.М.
- Номер: 6/381/40/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2257/09
- Суд: Фастівський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Озерянська Ж.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.03.2019
- Дата етапу: 15.03.2019