Справа № 2-452/2009 рік

Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

І М Е Н Е М              У К Р А Ї Н И         

12  травня 2009 року. Карлівський районний суд Полтавської області в складі :                                     головуючого-судді                    Жмурка П.Я.                                                                                                   при секретарі                             Шаршонь Т.М.                                                                                                                    з участю позивача                     ОСОБА_1,

розглянувши у попередньому  судовому засіданні в м. Карлівці цивільну справу за позовом ОСОБА_2  до Варварівської сільської ради   про визначення додаткового строку для оформлення спадщини, -

                                                                        У  С  Т  А  Н О  В  И  В  :

  Позивач просить суд визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк для подання у Карлівську державну нотаріальну контору заяви про прийняття ним спадщини, яка належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, постійне місце проживання і реєстрації якої було АДРЕСА_1 в три місяці.

               У позовній заяві ОСОБА_1 посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, постійне місце проживання  і реєстрації  якої  було в АДРЕСА_1. ОСОБА_1,  є її спадкоємцем згідно  заповіту,  посвідченого  ОСОБА_4, приватним нотаріусом  Карлівського  районного нотаріального округу  Полтавської області 07 квітня 2008 року за реєстром №1032 на земельну ділянку  площею 3,88 гектарів для ведення товарного сільськогосподарського  виробництва, що  знаходиться  на території  Варварівської сільської ради. У визначені законом термін позивачем не було подано до   Карлівської державної  нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини  згідно вищезазначеного заповіту після спадкодавиці. Заповіт, який ОСОБА_3 склала  на ім'я  позивача  додавав йому впевненості в тому, що він зможе в будь-який час,  коли в тому виникне  потреба, стати новим власником спадкового майна. але в силу юридичної необізнаності він не знав, що заповіт  не є тим документом, який дає йому право  ставати власником  земельної  ділянки  заповідача без  процедури нотаріального оформлення спадщини.  Про те, що первинним етапом, який повинен  бути здійснений ним в шестимісячний  строк з дня смерті  ОСОБА_3, що передує  оформленню спадщини, є подача заява про прийняття спадщини в державну  нотаріальну контору  за місцем відкриття спадщини, він навіть не здогадується. Основною  причиною  своєчасного неподання  ним заяви  про прийняття спадщини була його юридична необізнаність у питаннях прийняття спадщини,  оформлення спадкових прав. Позивач, не прийняв  спадщину  вищевказаної спадкодавиці,  ні фактично - ні юридично  ним не було подано до Карлівської держнотконтори  заяви  про прийняття спадщини в шестимісячний  термін з дня відкриття спадщини. Позивачу дійсно не були відомі норми ст.ст. 1269, 1270, 1272 Цивільного кодексу України  відповідно до яких спадкоємець  повинен  подати заяву  про прийняття спадщини  в  шестимісячний строк, а в разі  його пропущення - звернутися до суду  для визначення  додаткового строку, достатнього для подання  заяви  про прийняття  спадщини. У зв'язку з вищевказаними обставинами ним не було подано у визначений законом  шестимісячний  термін  з дня  відкриття спадщини  у Карлівську держнотконтору. На даний час у нього виникла необхідність оформлення спадкових  прав  на  його ім'я на вищезгадане  спадкове майно. І тому він  змушений  звертатися  до  суду  по питанню  визначення йому додаткового  терміну, достатнього для  подання заяви  про прийняття ним  спадщини померлої  ОСОБА_3, адже  основний  термін  для прийняття  спадщини  ним було  пропущено з поважних причин.

  В судовому засіданні позивач підтримав  позов і просить його задовольнити.

      Представник відповідача до суду не з»явився, але є заява в якій не заперечує  проти задоволення позову і покладається на розсуд суду.

      Представник третьої особи до суду не з'явився, але є заява в якій просить  слухати справу без його участі і покладається  на розсуд суду.

  Заслухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява  обґрунтована  і підлягає задоволенню.

    Оскільки, позивач пропустив строк для пред»явлення заяви про прийняття спадщини з поважних причин, і іншим шляхом окрім суду вирішити дане питання не можливе, то суд вважає за можливе позов задовольнити і надати позивачу додатковий строк для прийняття спадщини.

     Керуючись ст.ст. 1216, 1223, 1270 ЦК України, ст.ст. 60, 130 , 209, 212, 215 ЦПК України, суд -                                                           

            В   И   Р   І   Ш   И   В   :

                      Позов  ОСОБА_1  задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк для подання у Карлівську державну нотаріальну контору заяви про прийняття ним спадщини, яка належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, постійне місце проживання і реєстрації якої було АДРЕСА_1 в три місяці.

  Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом  десяти днів  з  дня   проголошення  рішення . Апеляційна скарга на рішення суду  подається протягом 20 днів  після подання заяви  про апеляційне оскарження .       

                                                Суддя