Судове рішення #4662307
Справа|річ| № 2-353/09

                                                                  Справа|річ| № 2-353/09

                                                                 

                                                                          

 

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я|розв'язання,вирішення,розв'язування|

Іменем України

8 травня 2009 року                                      Слов`яносербський районний суд в складі:

головуючого  судді                                      Котелевського В.О.,

при секретарі                                                Бондаренко Г.Я.,

Розглянувши|розгледівши| у відкритому|відчиненому| судовому засіданні в сел. Слов`яносербськ цивільну справу|річ| за позовом Відкритого акціонерного товариства “Райффазен Банк Аваль” до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

   

    Позивач звернувся до суду з|із|  даним позовом, посилаючись на ту обставину, що 15.02.2008 р. між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 було укладено  кредитний договір № 014/0023/82/118333, згідно якого відповідач одержав кредит на   споживчі цілі в сумі 14948 грн. з виплатою відсотків за його користування у розмірі 28,0% річних з кінцевим терміном повернення - 15.02.2011 р. За умовами Кредитного договору, відповідач зобов'язався сплачувати позивачу кожного місяця кредит рівними щомісячними платежами в розмірі згідно з Графіком погашення кредиту та інших платежів.

                  В забезпечення виконання зобов`язання по даному кредитному договору було укладено  договір поруки, згідно якого поручителем виступила співвідповідач по справі: ОСОБА_2.

    За умовами Кредитного договору, відповідач зобов'язався сплачувати позивачу кожного місяця кредит рівними щомісячними платежами в розмірі згідно з Графіком погашення кредиту та інших платежів.

                    Сторони за договором поруки встановили, що 2-й відповідач на добровільних засадах приймає на себе зобов'язання перед кредитором - позивачем відповідати за зобов'язання 1-го Відповідача, які виникають з умов кредитного договору, у повному обсязі цих зобов'язань.

                   Боржником неодноразово порушувалися терміни погашення кредиту.  Станом на день звернення до суду з позовом заборгованість  за кредитом склала 13 356 грн. 67 коп., в т.ч.:  заборгованість за кредитом - 11933 грн. 72 коп.; заборгованість за відсотками за користування кредитними коштами - 1002 грн. 65 коп.; пеня за заборгованістю за кредитом - 214 грн. 25 коп.; пеня за заборгованістю за відсотками - 206 грн. 05 коп.

   

 |обов'язку|                Відповідачі в судове засідання не з`явились двічі, про причини неявки суд не повідомили. Суд виніс ухвалу про заочний розгляд справи.

   

    Дослідивши матеріали справи |речі| , заслухавши представника позивача, суд вважає |находить|  позовні вимоги обгрунтованими і підлягаючими задоволенню,  оскільки  відповідно до умов кредитного договору № 014/0023/82/118333 від 15.02.2008 року позичальник, тобто ОСОБА_1 зобов'язався сплачувати позивачу кожного місяця кредит рівними щомісячними платежами в розмірі згідно з Графіком погашення кредиту та інших платежів, з виплатою відсотків за його користування у розмірі 28,0% річних. В забезпечення виконання зобов'язання позичальника  перед  позивачем було укладено договір поруки згідно якого поручителем виступила співвідповідач по справі: ОСОБА_2.   Оскільки відповідач за кредитним договором  не виконав свої обов'язки по сплаті кредиту та відсотків, у відповідності зі ст. 554 ЦК України поручителі несуть відповідальність перед кредитором в солідарному порядку. Тому з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути заборгованість по отриманій позиці в солідарному порядку.

 

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 509, 527, 536,572, 625, ЦК| України , ст.10,60,212,214 ЦПК |  України, суд

 

ВИРІШИВ:

 

        Позов задовольнити.

    Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який  народився в с. Тихмєнєво міста Лісозаводськ Приморського краю ідентифікаційний код  НОМЕР_1, ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, яка народилася в м. Стаханов Луганської області, ідентифікаційний код НОМЕР_2, в солідарному порядку на користь Відкритого акціонерного товариства “Райффазен Банк Аваль” № 262031418457 в ЛОТ «Райффазен Банк Аваль» МФО 380805 заборгованість за кредитом - 11933 грн. 72 коп.; заборгованість за відсотками за користування кредитними коштами - 1002 грн. 65 коп.; пеня за заборгованістю за кредитом - 214 грн. 25 коп.; пеня за заборгованістю за відсотками - 206 грн. 05 коп., а всього 13 356 грн. 67 коп., повернення держмита в сумі 133 грн. 57 коп. на МФО 304007, Код 24197094, Рах. 36226118,   витрати на інформаційно-технічне забезпечення судів в сумі 30 грн. на МФО 304007, Код 24197094, Рах. 36193144,  а всього 13520 (тринадцять тисяч п'ятсот двадцять) грн. 24 коп.

 

                  Заочне рішення може бути переглянете судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного   рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії. Рішення|розв'язання,вирішення,розв'язування| може бути оскаржено в апеляційний суд Луганської області через Слов`яносербський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження  і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

 

   

    Суддя                                                                                    В.О. Котелевський

   

 

  • Номер: 6/636/49/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-353/09
  • Суд: Чугуївський міський суд Харківської області
  • Суддя: Котелевський В.О.
  • Результати справи: повернуто скаргу
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.05.2017
  • Дата етапу: 19.07.2017
  • Номер: 22-ц/790/4883/17
  • Опис: за заявою Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про поновлення строку на пред’явлення виконавчих листів до примусового виконання
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-353/09
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Котелевський В.О.
  • Результати справи: Скасовано ухвалу і передано справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.07.2017
  • Дата етапу: 25.10.2017
  • Номер: 6/636/2/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-353/09
  • Суд: Чугуївський міський суд Харківської області
  • Суддя: Котелевський В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.11.2017
  • Дата етапу: 17.12.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація