Справа  2-1537/09

УХВАЛА

15 квітня 2009 року                                                   Шосткинський міськрайонний суд в складі  головуючого - судді                   Євдокімової О.П.

               при секретарі                              Юрочко Л.М.

розглянувши в відкритому судовому засіданні  м. Шостка заяву позивача   ОСОБА_1  про відвід судді ,

ВСТАНОВИВ

Відповідач  - ОСОБА_1  заявив судді Євдокімовій О.П. відвід мотивуючи  свій відвід тим, що суддя упереджено ставиться до неї, що виразилося  в тому, що суд надіслав їй позовну заяву з копіями документів наданих до неї , але  там були не всі документи перелічені у позовній заяві. Вона звернулася до суду з цього приводу,  але суддя  в грубій формі їй відмовила

Позивача вважає таку заяву про відвід судді безпідставною і такою, що не підлягаю задоволенню.

Суд заслухавши  думку  сторін вважає, що заява про відвід судді  є надуманою  і такою, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.. 23 ЦПК України  відвід повинен бути вмотивованим.

            Відповідач не надала  переконливих  аргументів щодо упередженості ставлення до неї  з боку суду так як думка позивачки про грубу відмову їй у її проханні не має під собою фактичного підґрунтя..

          Крім цьогог позивач жодного разу не зверталася до суду з заявою для ознайомлення з матеріалами справи  і видачі їй копії документа що знаходиться в матеріалах справи.

         Також ненадання позивачем  однієї із копій  документів до суду  перелічених ту позовній заяві не тягне за собою  неупередженості суду до позивачки.

Тому наведені відповідачем підстави суд вважає невмотивованими та такі, що не відповідають дійсності

На підставі  викладеного, та керуючись ст.20,24,23 ЦПК України  суд

УХВАЛИВ

Відмовити ОСОБА_1   в задоволенні  заяви про відвід  судді Євдокімової О.П.  

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                         О.П. Євдокімова.