Справа № 2-233/09

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

27 квітня 2009 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

судді Озерянської Ж.М.

при секретарі Волинець Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у сел. Ювілейному цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення доплати з договором купівлі-продажу будинку,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення доплати з договором купівлі-продажу будинку, посилаючись на те, 28 листопада 2006 року між позивачем та ОСОБА_2. був укладений попередній договір купівлі-продажу житлового АДРЕСА_1, згідно даного договору відповідач зобов’язався придбати вказаний будинок за 176 750 грн., що еквівалентно 35 000 доларів США по курсу 5.05 на момент укладання договору.

19 січня 2007 року позивач уклав з ОСОБА_2. основний договір купівлі-продажу житлового будинку з відступом від умов попереднього договору в частині ціни будинку та умов розрахунку. В момент підписання договору відповідач розрахувався з ним не в повному обсязі, а саме не доплатив за будинок 10 605 грн., що на момент підписання еквівалентно 2100 доларів США, про що відповідач написав розписку. Оскільки відповідач вказану суму до встановленого строку не сплатив в добровільному порядку, позивач просив стягнути з ОСОБА_2. недоплачені кошти за будинок у сумі 10 605 грн., витрати пов»язані з розглядом справи у сумі 106,05 державного мита, 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення справи, 250 грн. за послуги адвоката, а всього стягнути 10991,05 грн.

У судовому засіданні позивач позов підтримав, просив його задовольнити.

Відповідач до суду не з»явився, хоча про час та дату слухання справи був повідомлений належним чином, що підтверджується поштовими повідомленнями.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, вислухавши у судовому засіданні пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Встановлено, що 28 листопада 2006 року між позивачем та ОСОБА_2. був укладений попередній договір купівлі-продажу, згідно якого сторони зобов’язались укласти до 01.02.2007 року основний договір купівлі-продажу житлового АДРЕСА_1 за 176 750 грн., що еквівалентно 35 000 доларів США по курсу 5.05 на момент укладання договору (а.с.7).

19 січня 2007 року сторони уклали основний договір купівлі-продажу житлового АДРЕСА_1 з відступом від умов попереднього договору в частині ціни будинку та умов розрахунку, а саме за 70000,00 грн. В момент підписання договору відповідач розрахувався з позивачем не в повному обсязі, а саме не доплатив за будинок 10 605 грн., що на момент підписання договору еквівалентно 2100 доларів США (а.с.9,11).

Згідно ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту.

Відповідач ОСОБА_2. написав розписку про те, що він до 28.01.2007 року зобов’язується доплатити ОСОБА_3. кошти за куплений в нього будинок у сумі 2100 доларів США(а.с.10).

ОСОБА_2. вказану суму до 28.01.2007 року не сплатив в добровільному порядку, а тому позивач змушений звернутись до суду.

Відповідно до ст.530 ЦК України якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Таким чином, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача суму несплачених коштів за зобов’язанням.

Керуючись ст.ст.10,27,31,57,84,88,215,223,224-226 ЦПК України, ст.ст.526,530,533 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 кошти за зобов’язанням у розмірі 10 605 грн. ( десять тисяч шістьсот п’ять гривень), судові витрати по сплаті держмита у розмірі 106,05 грн. та сплаті ІТЗ розгляду справи у розмірі 30 грн., витрати пов’язані, з оплатою правової допомоги адвоката у розмірі 250 гривень, а всього стягнути 10991,05 грн.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом,що його ухвалив ,за письмовою заявою відповідача,поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя : Озерянська Ж.М.