Справа № 2-1303/09

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

22 квітня 2009 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі :

судді Озерянської Ж.М.

при секретарі Гармаш Р.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у сел.Ювілейне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини у зв’язку з навчанням,

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини у зв’язку з навчанням, посилаючись на те, що 23 лютого 2006 року ОСОБА_1 розірвала шлюб з відповідачем, від даного шлюбу у них є син ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні, відповідач мешкає за іншою адресою.

В даний момент син навчається у Дніпропетровському технікумі зварювання та електроніки ім. Є.О.Патона на IV-му курсі денної форми навчання, стипендія не призначається так як навчається на контрактній основі. Вартість навчання за один місяць навчання складає 180 гривень.

Відповідач працездатний, працює ВАТ “Дніпрообленерго” охоронцем та моє заробіток в середньому 1392 грн., а тому позивачка просить суд стягнути з відповідача аліменти у розмірі ¼ частину усіх видів заробітку (доходів) щомісячно в зв’язку з навчанням до закінчення навчання.

У судовому засіданні позивачка позов підтримала, просила його задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з»явився, допитаний Васильківським районним судом , позов не визнав, оскільки на його утриманні знаходиться хвора матір, і від першого шлюбу є повнолітня дочка, якій він надає допомогу. Просив викликати у судове засідання. У судове засідання відповідач не з»явився, належним чином був повідомлений про розгляд справи, а тому суд зі згоди позивачки розглядає справу заочно.

Третя особа у судовому засіданні просив позов задовольнити.

Суд, вислухавши у судовому засіданні пояснення позивачки, третьої особи, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Встановлено, що 23 лютого 2006 року ОСОБА_1розірвала шлюб з відповідачем, від даного шлюбу у них є син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1який проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні, відповідач мешкає за іншою адресою.

Син навчається у Дніпропетровському технікумі зварювання та електроніки ім. Є.О.Патона на IV-му курсі денної форми навчання, стипендія не призначається так як навчається на контрактній основі, що підтверджується довідкою № 1138 від 26.06.2008 року. Вартість за один місяць навчання складає 180 гривень.

Відповідач працездатний, працює ВАТ “Дніпрообленерго” охоронцем та моє заробіток в середньому 1392 грн. Позивачка не працює.

На підставі вищевикладеного, враховуючи, що відповідач проживає зі своєю матір’ю яка потребує догляду, суд вважає за необхідне задовольнити вимоги позивачки частково та стягнути з відповідача кошти на утримання повнолітнього сина у розмірі 1/6 частини усіх видів заробітну (доходу) щомісячно.

Керуючись ст.ст.10,27,31,57,88,215,223,367 ЦПК України, ст.ст.199-200 Сімейного кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2уродженця с.Новоандріївка Васильківського району Дніпропетровської області, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв’язку з його навчанням у розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 14 липня 2008 року та до 30 червня 2009 року.

Стягнути з ОСОБА_2 51 гривню державного мита у доход держави та 7 грн. 50 коп. витрат на ІТЗ розгляду справи.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання рішення.

Суддя : Озерянська Ж.М.