Справа № 127/10432/13-к

Провадження 1-кс/127/2668/13

УХВАЛА

13.05.2013 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ковальчук О.В., за відсутності клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування, розглянувши клопотання старшого слідчого СВ 1 – го ВМ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області майора міліції ОСОБА_1 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів Вінницької філії "ОСОБА_2 Аваль",-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий Воронюк С.В. звернувся із вказаним клопотанням, яке погоджене з прокурором Грималюком В.В.

Клопотання мотивоване тим, що в період часу з 09.04.2013 року по 13.04.2013 року невідома особа під приводом продажу по оголошенню деталей автомобіля "Івеко" через термінал банку "Аваль" та "ПриватБанк" заволоділа коштами ОСОБА_3 в сумі 28000 грн., чим заподіяла останньому матеріальну шкоду на вказану суму.

В ході досудового слідства встановлено, що невідома особа зателефонувала на мобільний телефон до ОСОБА_3 з номера НОМЕР_1 та запропонувала придбати в нього деталі до автомобіля. При цьому була висунута вимога сплатити за деталі кошти наперед, перерахувавши їх на розрахунковий рахунок "ПриватБанку", відкритий на ім'я ОСОБА_4 та рохрахунковий рахунок банку "ОСОБА_2 Аваль" № 4149532039177213 на імя ОСОБА_5

За даним фактом 19.04.2013 року розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Зважаючи на вищевикладене, а також для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження та встановлення винних осіб, слідчий просив клопотання задовольнити.

Представник Вінницької філії "ОСОБА_2 Аваль" до судового засідання не з’явився, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду клопотання Вінницька філія "ОСОБА_2 Аваль" повідомлялась належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Пунктом 1 ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи.

Оскільки з клопотання та доданих до нього матеріалів вбачаються підстави вважати, що вказані у клопотанні документи перебувають у володінні Вінницької філії "ОСОБА_2 Аваль" та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ 1 – го ВМ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області майору міліції ОСОБА_1 тимчасовий доступ до документів Вінницької філії "ОСОБА_2 Аваль" (м. Вінниця, вул. 50-річчя Перемоги, 35) про рух грошових коштів по рахунку № 4149532039177213, відкритого на ім'я ОСОБА_5 з моменту його створення до моменту закриття.

Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: