Справа № 1-85/ 2009р.

                            В И Р О К

                       ІМЕНЕМ      У КРАЇНИ

06 травня  2009  року                                          смт. Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

    головуючого-судді         Сергійка В.В.

    при секретарі         Тишкевич К.Б.  

    з участю прокурора         Мельник Н.І.

         потерпілого                           ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Черняхові кримінальну справу про обвинувачення

   

    ОСОБА_1    , ІНФОРМАЦІЯ_1   року  народження, уродженця   ІНФОРМАЦІЯ_2  ,  громадянина  України,   ІНФОРМАЦІЯ_3 ,  не одруженого, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючого в   АДРЕСА_1 , раніше   не    судимого,        

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 122 ч.1, 304 ч. 1   КК України, -

                   В С Т А Н О В И В  :

7 листопада 2008 року, близько 20 год. ОСОБА_1  перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння та достовірно знаючи про неповноліття ОСОБА_2  , шляхом  порушення  у останнього бажання та  прагнення  брати участь у скоенні злочину, приховування його слідів ,переконанні у  безкарності за вчинення злочину  у майбутньому, втягнув  неповнолітнього ОСОБА_2  у злочинну діяльність, а саме: у вищевказаний день та час   ОСОБА_1  за попередньою змовою з  неповнолітнім ОСОБА_2  з метою заподіяння тілесних ушкоджень, прибули до  будинку АДРЕСА_2 , де в цей  час перебував ОСОБА_3   ОСОБА_2  залишився на вулиці, а ОСОБА_1   застосовуючи фізичну силу, зайшов до вказаного будинку з якого насильно вивів ОСОБА_1  на вулицю, де  потерпілий вирвавшись почав утікати. Тоді ОСОБА_1  , реалізовуючи спільний злочинний умисел направлений на заподіяння тілесних ушкоджень, діючи в межах спільних злочинних дій з ОСОБА_2  наздогнали потерпілого на земельній ділянці, розташованій неподалік від будинку АДРЕСА_2 , де ОСОБА_1  збивши ОСОБА_1  з ніг спільно з ОСОБА_2  стали умисно наносити численні  удари руками  та ногами в область голови та тулуба ОСОБА_3  Припинивши наносити  які ОСОБА_1  наказав ОСОБА_2 . утримувати потерпілого , який  від  нанесених ударів лежав на землі обличчям до верху, а сам діючи умисно та зухвало обома  своїми ногами двічі стрибнув ОСОБА_3  на грудну клітину. Внаслідок спільних злочинний дій ОСОБА_2  та ОСОБА_1  заподіяли потерпілому ОСОБА_3  тілесні ушкодження середнього ступеню тяжкості у вигляді перелому 8,9  ребер справа , 5,6,9 ребер зліва , лівобічного пневмотораксу / наявність повітря в плевральній порожнині/ та підшкірної гематоми м’яких тканин грудної клітини, які не є небезпечними для життя, але призвели до довготривалого розладу здоров’я, а також збою нирок з гематурією / наявність крові в сечі/, які є легкими тілесними ушкодженнями  з короткочасним розладом здоров’я.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1  свою вину визнав повністю та ствердив, що 7 листопада 2008 року у вечірній час  разом  з ОСОБА_2  в с. Вишневе Черняхівського району з метою заподіяння тілесних ушкоджень   ОСОБА_3  викликали останнього з будинку АДРЕСА_2   вказаного села і тут же неподалік цього будинку почали бити потерпілого  руками і ногами по різних частинах тіла. Він особисто  наносив безліч ударів ОСОБА_3   заподіявши йому тілесні ушкодження. Перед цим вони вживали спиртні напої.

Крім визнання вини підсудним, його вина доведена повністю та стверджується такими доказами:

    Потерпілий ОСОБА_3  в судовому засідання пояснив, що  07.11.2008 року  десь о 16 год. до нього в смт. Черняхів приїхав племінник   ОСОБА_1 , з яким вони разом поїхали в с. Вишневе до його матері та бабусі   ОСОБА_1  Десь о 18 год. в с. Вишневе  до них приєднався товариш   ОСОБА_1   ОСОБА_2 . Вони всі  втрьох розпивали спиртні напої, а потім він пішов до свого знайомого ОСОБА_4  . Через деякий час в будинок   АДРЕСА_2  , який належить ОСОБА_4  прийшли ОСОБА_1  та ОСОБА_2   . ОСОБА_1    викликав його з будинку на вулицю, де  вони разом, тобто   ОСОБА_2  та ОСОБА_1   почали наносити йому удари руками та ногами по різних  частинах тіла заподіявши тілесні ушкодження. Він втратив свідомість і прийшов до тями в Черняхівський лікарні де знаходився на лікуванні протягом  трьох тижнів. Просить стягнути з підсудного моральну шкоду в сумі 3000грн.

    Відповідно до протоколу огляду місця події від 12.11.2008 року  в селі Вишневе неподалік  будинку АДРЕСА_2     було зафіксовано факт та місце заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_3 , а також виявлено  пляму речовини червоного кольору  схожу на кров. ( а.с.10).

          Згідно з висновком судово- медичної експертизи від 22.12.2008 року  потерпілому ОСОБА_3   були заподіяні тілесні ушкодження у вигляді перелому 8,9  ребер справа , 5,6,9 ребер зліва , лівобічного пневмотораксу / наявність повітря в плевральній порожнині/ та підшкірної гематоми м’яких тканин грудної клітини, які не є небезпечними для життя, але призвели до довготривалого розладу здоров’я, а також забою нирок з гематурією / наявність крові в сечі/, які є легкими тілесними ушкодженнями з короткочасним розладом здоров’я. Втрата свідомості потерпілим після спричинення виявлених у нього тілесних ушкоджень не виключається.( а.с.25).

Оцінивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку про доведеність вини підсудного ОСОБА_1   у вчиненні інкримінованих йому злочинів  і кваліфікує його дії за ст. 122 ч.1  КК України, як умисне середньої тяжкості  тілесне ушкодження., що не є небезпечним для життя , але призвели до довготривалого розладу здоров»я та за ст.304 ч.1 КК України , як втягнення неповнолітніх в злочинну діяльність.

 Обставинами, що пом'якшують  покарання в діях ОСОБА_1  є щире каяття .

 Обставинами, що обтяжують покарання  в діях ОСОБА_1   є вчинення злочину особою  , що перебувала в стані алкогольного сп’яніння.

 У зв'язку з повним визнанням вини підсудним, суд вважає за можливе розглянути справу в спрощеному порядку.

Обираючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання , а також особу підсудного, який  за місцем проживання та роботи   характеризується позитивно,  вчинені ним злочини не є тяжкими.

 За наведених вище обставин суд, призначає підсудному покарання у виді позбавлення волі, що передбачено санкцією статті КК України.  Однак враховуючи тяжкість злочину, особу винного та інші обставини справи  суд приходить до висновку про можливість виправлення підсудного   без відбування покарання  і звільняє ОСОБА_1   від відбування покарання  з випробуванням  на підставі ст. 75 КК України.

Суд стягує з підсудного на  користь  потерпілого ОСОБА_1   моральну шкоду в сумі 3000 грн., оскільки така шкода  потерпілому була заподіяна   і даний факт визнається самим підсудним.

Керуючись ст. ст. 323-324 КПК України, суд,-

                              З А С У Д И В  :

ОСОБА_1  визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ст. 122 ч.1 та ст. 304 ч.1 КК України  і призначити йому покарання :

За ст. 122 ч.1  КК України у виді позбавлення волі на строк 2 ( два ) роки.

За  ст. 304 ч.1  ч.1 КК України  у виді позбавлення волі на строк  3 ( три ) роки.

 На підставі ст. 70 ч.1  КК України шляхом поглинення  менш суворого покарання більш суворим  остаточно призначити ОСОБА_1  покарання у виді позбавлення волі на строк  3 ( три  )  роки.

     На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1   від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком на 1  рік .

    Відповідно до  ст. 76 КК України  зобов’язати ОСОБА_1   періодично з’являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи та повідомляти органи кримінально – виконавчої системи  про зміну місця проживання та роботи.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1   до вступу вироку в законну силу залишити попередню – підписка про невиїзд.

Стугнути з ОСОБА_1  на користь  потерпілого ОСОБА_1   моральну шкоду в сумі 3000( три тисячі)  грн.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області протягом 15 днів з моменту його проголошення.

Головуючий-суддя:/підпис/В.В.Сергійко

Копія:вірно

Суддя: