Справа 127/24649/13-к

Провадження 1-кп/127/983/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2013 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого – судді Каленяка Р.А.

                                                             при секретарі – Табачук В.О.

                                                   за участю: прокурора Грималюка В.В.,

                     адвоката ОСОБА_1,          

обвинуваченого ОСОБА_2

щодо якого обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, розглянувши у підготовчому засіданні, яке було призначено згідно ухвали цього ж суду від 18 жовтня 2013 року, матеріали кримінального провадження, які надійшли 14 жовтня 2013 року з прокуратури м. Вінниці з обвинувальним актом по підозрі ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Підготовче судове засідання по кримінальному провадженню згідно ухвали суду було призначено на 09.30 год. 28 жовтня 2013 року.

В зв’язку з клопотанням обвинуваченого ОСОБА_3 про призначенням йому безкоштовного захисника розгляд справи було відкладено до 09.30 год. 11 листопада 2013 року.

В зв’язку з неявкою прокурора до судового засідання розгляд справи було відкладено до 09.15 год. 18 листопада 2013 року.

Кримінальне провадження підсудне Вінницькому міському суду Вінницької області.

Підстави для прийняття рішення, передбаченого пунктами 1-4 ч.2 ст.314 КПК України відсутні.

В судовому засіданні прокурор вважав за можливе призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні у відкритому судовому засіданні, судовий розгляд провести без дослідження доказів щодо тих обставин справи, які ніким не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченого.

Обвинувачений та адвокат ОСОБА_1 підтримали думку прокурора.

Враховуючи позиції учасників судового провадження, суд вважає, що судовий розгляд у кримінальному провадженні за фактом вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_3, передбаченого ч.2 ст.307 КК України слід призначити у відкритому судовому засіданні, оскільки відсутні підстави, передбачені ч.2 ст.27 КК України, в ході судового розгляду допитати обвинуваченого ОСОБА_3 та дослідити матеріали справи.

Судовий розгляд у кримінальному провадженні, відповідно до ч.1 ст.31 КК України провести суддею одноособово.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд,-

У Х ВА Л И В:

Судовий розгляд у кримінальному провадженні за фактом вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, передбаченого ч.2 ст.307 КК України призначити на 16.30 год. 27 листопада 2013 року.

Судовий розгляд провести суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

В судове засідання викликати прокурора Грималюка В.В., обвинуваченого ОСОБА_3 та адвоката ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

          Суддя: