Справа  №  2- 1102/2009р.

   Р І Ш Е Н Н Я

                                              І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

 

05 травня 2009 року  Вознесенський  міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючої-- судді —    Вострікової Л.В.

при секретарі –             Козаченко О.І.

з участю:

позивача—                     ОСОБА_1

відповідача--                 ОСОБА_2

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в приміщенні суду  м. Вознесенськ цивільну  справу за позовною заявою ОСОБА_1  до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу

  В С Т А Н О В И В:

 

09.04.2009 року позивачка    звернулася до суду  з позовною заявою до відповідача про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1  року вони з відповідачем зареєстрували шлюб у відділі РАЦСу по м. Вознесенськ Вознесенського МРУЮ , актовий запис НОМЕР_1 . В шлюбі позивачка  перебуває вперше.

    Від   шлюбу сторони  мають   двох  неповнолітніх дітей : сина ОСОБА_4   ІНФОРМАЦІЯ_3  року народження та сина ОСОБА_3   ІНФОРМАЦІЯ_2  року народження.

Причиною розірвання шлюбу є те, що під час спільного проживання сторони виявилися різними за характером людьми, на підставі чого часто виникали непорузуміння. З 2002 року сторони припинили шлюбні відносини і з того часу почали проживати окремо. На даний час позивачка створила іншу сім'ю. Спору про місце  проживання дітей між стороними немає. Спільне господарство не ведеться. Подальше збереження сім’ї неможливо. Сім’я розпалась остаточно.

В попередньому  судовому засіданні позивачка  позовну заяву підтримала у повному обсязі та просила суд задовільнити. Винним у розпаді сім'ї вважає обох. Витрати по справі просила покласти на неї.

Відповідач в попередньому судовому засіданні проти позову не заперечив, на розірвання шлюбу згоден. Винним у розпаді сім'ї вважає обох. Витрати по спрві просив покласни на позивачку.

Заслухавши пояснення  позивачки, відповідача суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. На думку суду зберегти сім’ю неможливо, т.я.  сторони з 2002 року проживають окремо і примирятися не мають наміру.  На даний час сім'я розпалася остаточно. При  таких  обставинах   подальше   спільне  життя  подружжя  і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін  , сім’я розпалась остаточно .                    

 Виходячи  з вищевикладеного,  на  підставі ст.ст. 105, 110, 112 Сімейного  Кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212 , 213, 215   ЦПК України, суд

                                                                                                                 

                                                              -2-

                                                            В И Р І Ш И В :

                                                               

Позов   ОСОБА_1  до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу  - задовольнити .

       

Шлюб зареєстрований  між     ОСОБА_1  та   ОСОБА_2     ІНФОРМАЦІЯ_4   року  у відділі РАЦСу по м. Вознесенськ Вознесенського МРУЮ , актовий запис НОМЕР_1  --    розірвати .

       

 При  видачі  свідоцтва  про  розірвання  шлюбу  стягнути з   ОСОБА_1   держмито у сумі 17 грн.     ОСОБА_2   від сплати держмита звільнити.    

         

      Рішення   може  бути   оскаржено   до   апеляційного   суду  Миколаївської області через міськрайонний суд шляхом подачі  заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після  подання заяви про апеляційне оскарження.

                 Суддя                                                                        Л.В.Вострікова.