Справа № 4-25/2009

ПОСТАНОВА

  про продовження строку тримання під вартою

    25 лютого  2009 року                                                                 

    Апеляційний суд Чернігівської області в складі:

    судді Навозенко Л.С.

    з участю прокурора Омельяненко А. Є.

    слідчого Ворони О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові подання  слідчого в ОВС відділу слідчого відділу Управління СБ України в  Чернігівській області про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого:

    ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Прилуки, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не працюючого, раніше судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

Органами досудового слідства ОСОБА_1обвинувачується в тому , що  12 лютого 2008 року близько 23 години за попередньою змовою з ОСОБА_2.,  діючи з корисливих мотивів та за вказівкою ОСОБА_3, який пояснив їм, що потерпілий ОСОБА_4. не бажає передавати своє майно третім особам, з метою примушування зазначеного громадянина до передачі матеріальних благ на користь третіх осіб, прибули на територію майстерні з виготовлення гранітних пам'ятників (Чернігівська область, м. Прилуки, вул. Київська, 369-6), де, розбивши скло його автомобіля марки «Мерседес-Бенц 260Е», д.н.з.  НОМЕР_1, залили всередину салону автомобіля легкозаймисту рідину, підпалили її та з місця вчинення злочину зникли. Цими протиправними діями завдали  громадянину ОСОБА_4 матеріальних збитків у великих розмірах на суму 18700 гривень

У ніч на 23 лютого 2008 року ОСОБА_1та ОСОБА_2., продовжуючи свою злочинну діяльність та діючи з корисливих мотивів і за вказівкою ОСОБА_3, маючи на меті умисне пошкодження особистого майна громадян для зниження конкуренції серед розважальних закладів м. Прилуки, прибули до кафе „Старий Двір” (Чернігівська область, м. Прилуки, вул. Костянтинівська, 137), що належить громадянці ОСОБА_4, після чого підпалили його шляхом вкидання через вікно пляшки з запальною сумішшю та з місця вчинення злочину зникли.

У ніч з 04 на 05 березня 2008 року ОСОБА_1та  ОСОБА_2. повторно, діючі із корисливих мотивів та за вказівкою ОСОБА_3, прибули до будинку АДРЕСА_2, де, обливши легкозаймистою рідиною вхідні двері квартири НОМЕР_2, що належить громадянину ОСОБА_5., підпалили їх та з місця злочину зникли.

У березні 2008 року, у денний час, ОСОБА_1, за попередньою змовою з громадянином ОСОБА_2., прибули до кафе „Кафетерій” (Чернігівська область, м. Прилуки, вул. Вокзальна, 32), яке належить громадянину України ОСОБА_6, де з корисливих мотивів поставили останньому вимогу виплачувати їм щомісяця певну суму коштів, погрожуючи ОСОБА_6, у разі відмови, пошкодженням його майна.

Отримавши відмову від нього, ОСОБА_1та ОСОБА_2. у ніч з 12 на 13 липня 2008 року прибули до будівлі вищевказаного кафе, де обливши вхідні двері легкозаймистою рідиною, підпалили їх, після чого зникли з місця події, завдавши громадянину ОСОБА_6 матеріальних збитків на суму близько 7000 гривень.

22 серпня 2008 року, близько 01 години 30 хвилин, громадянин ОСОБА_1, за попередньою змовою з громадянином ОСОБА_2., грубо порушуючи громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, з хуліганських спонукань, через вікно кинув пляшку із запальною сумішшю до помешкання громадянки України ОСОБА_7, яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 тим самим створивши загрозу підпалу всього будинку.

02 жовтня 2008 року співробітниками УБОЗ Управління МВС України в Чернігівській області у ході особистого огляду громадянина ОСОБА_1 було виявлено та вилучено металевий предмет, який, відповідно до висновку експерта № 486 від 27 жовтня 2008 року, є холодною зброєю ударно-дробильної дії, а саме кастетом, який зазначений громадянин носив без встановленого законом дозволу.

 В поданні старшого слідчого ставиться питання про продовження строку тримання під вартою до 5 місяців, оскільки знаходячись на волі ОСОБА_1може ухилятися від органів слідства та суду, перешкоджати встановленню істини по справі, продовжити злочинну діяльність, а також для найбільш повного, всебічного та об'єктивного розслідування даної справи потрібно виконати додаткові слідчі дії, як то, пред'явити остаточне обвинувачення, ознайомити обвинувачених, потерпілих та цивільних позивачів з матеріалами справи та виконати інші вимоги КПК України.     

Заслухавши пояснення прокурора Омельяненка А. Є., слідчого в ОВС відділу слідчого відділу Управління СБ України в  Чернігівській області Ворони О.О. які підтримали подання, суд приходить до висновку, що  подання  слідчого підлягає задоволенню.

Для виконання вказаних в поданні дій в справі необхідний час, а продовжений до 4-х місяців строк тримання під вартою закінчується 27 лютого 2009 року.

Строк досудового слідства  прокурором Чернігівської області продовжено до 6 місяців.

ОСОБА_1обвинувачується у вчиненні злочинів, за які за законом передбачено покарання у вигляді позбавленні волі на строк понад три роки, перебуваючи на волі, може ухилитися від слідства та суду, зашкодити встановленню істини по справі  і продовжити злочинну діяльність.

Враховуючи наведене, строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_1 необхідно продовжити до 5 місяців, тобто до закінчення досудового слідства.   

Керуючись ст. 165-3 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

    Подання слідчого в ОВС відділу слідчого відділу Управління СБ України в  Чернігівській області  задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_1  до 5 місяців, тобто до 27 березня 2009 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Чернігівської  області                                                              Л.С. Навозенко