Дело № 1-06/ 2007 г.

ПРИГОВОР Именем Украины

26 января 2007 г.                                         Яготинский районный суд

Киевской области

В составе председательствующего КОЩИЯ Н.Н. при секретаре ТВЕРДОХЛИБ Г.М. с участием прокурора КАРПОВИЧ Д.В. адвоката ОСОБА_2

Рассмотрев в открытом судебном заседании в Яготинской райсуде дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца села Раскайци,Суворовского района, Республики Молдова, с образованием 3 класса, не жонатого, не военнообязанного, без постоянного места проживания, судимого согласно приговора Бородянского районногосуда Киевской области от 7 декабря 2006 года за ст. 185 ч.З УК Украины к 4 годам лишения свободы,

в преступлении, предусмотренном ст. 185 ч.З УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

15 октября 2005 года  около 21   часа ОСОБА_1 разбив оконное стеклопомещения     магазина     Яготинского     районного потребительского     общества, расположенного в с.Озерное Яготинского района Киевской области, который арендует потребительское общество «Валерия», проник в помещение магазина откуда соверпшл хищение:

· банку грибов «Верес» стоимостью 12 грн. 50 коп.

· пачку кетчупу «Чили» стоимостью 2 грн.50 коп.

·   бутылку напитка «Фанта» стоимостью 3 грн.50 коп.

·   2 бутылки напитку «Виола» общей стоимостью 8 грн.

·   15 пачек сигарет «Прима» общей стоимостью 11 грн.25 коп.

- бутылку водки «Хлибный дар» стоимостью 15 грн.

· 5 бутылок вина «Солнце в бокале» общей стоимостью 45 грн.

· 4 бутылки вина «Портвейн» общей стоимостью 24 грн.

· 20 бутылок водки «Пшеничная» общей стоимостью 150 грн.

- 9 бутылок водки « На березовых почках» общей стоимостью 121 грн. 50 коп.

-  1 кг 400 гр. рыбы копченой « Скумбрия» стоимостью 42 грн.

· набор воды туалетной стоимостью 23 грн.

· бутылку пива «Оболонь» стоимостью 3 грн. 80 коп.

-  5 плиток  шоколада «Корона» общей стоимостью 17 грн.

- 4 плитки шоколада «Спокуса» общей стоимостью 17 грн. 20 коп.

-  6 плиток шоколада «Милка» общей стоимостью 21 грн.

· 2 кг 350 гр. конфет «Ромашка» стоимостью 32 грн.90 коп.

· 3 банки кофе « Нескафе» общей стоимостью 33 грн.

· Торт «Медовый» стоимостью 14 грн.25 коп.

-  1 кг 340 коп.   бананов стоимостью 6 грн.70 коп.

-12 пачек жевачки общей стоимостью 19 грн. 20 коп.

2.

·   5 зажигалок общей стоимостью 19 грн. 20 коп.

·   пачку конфет «Поздравляю» стоимостью 10 грн.

·   пачку конфет «Подарок» стоимостью 6 грн. 50 коп.

-  24 пакета шампуни общей стоимостью 16 грн.80 коп.

· 2 полиэтиленовых пакетов общей стоимостью 1 грн.40 коп.

· деньги в сумме 15 грн. 75 коп., а всего совершенных хищением имущества на сумму 676 грн.25 коп.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый вину признал и показал, что в один из дней октября 2005 года он возвращался из поселка Згуровка, где был у своего знакомого и заехал в с.Озерное, где зашел в магазин купить бутылку водки. Находясь в магазине у него возник умысел на хищение продуктов питания, которые там находились.

Когда магазин закрылся, около 21 часа он попробовал проникнуть в магазин через дымоход, однако это у него не получилось. После этого он разбил стекло окна и через промежуток у гратах, которые находились на окне, проник в помещение магазина, откуда совершил хищение спиртных напитков, продуктов питания, других товаров , а также   около 15 грн. денег.

Похищенное он  использовал для собственных нужд.

Раскаивается в содеянном. Кроме      признания вины подсудимым, его вина доказана и другими    фактическими обстоятельствами дела.

Действия ОСОБА_1 за ст. 185 ч. 3 УК Украины квалификавано верно, так как он совершил хищение чужого имущества с проникновением в помещение магазина потребительского общества «Валерия» на суму 676 грн.25 коп.

Назначая наказание ОСОБА_1 суд учитывает степень тяжести совершенного преступления и личность подсудимого, который активно содействовал раскрытию преступления, по месту своего последнего проживания в целом положительно характеризуется, раскаивается в содеянном и считает, что накзаание ему необходимо избрать в виде лишения свободы в пределах санкции статьи, которая предусматривает ответственность за  содеянное.

В силу ст. 70 ч.4 УК Украины окончательное наказание ОСОБА_1 необходимо избрать путем частичного сложения назначенного наказания и наказание согласно приговора Бородянского районного суда Киевской области от 7 декабря 2006

года.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины,

суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1     признать виновным за ст. 185 ч.З УК Украины и назначить ему наказание - 3 (три) года лишения свободы.

3.

Согласно ст. 70 ч.4 УК Украины окончательное наказание ОСОБА_1 определить путем частичного сложения назначеного наказания и наказание согласно приговора Бородянского районного суда Киевской области от 7 декабря 2006 года - 4 (четыре) года и 6 месяцев лишения свободы.

Срок отбывания наказания ОСОБА_1 исчислять из 29 декабря 2005 года, зачислить ему в срок отбывания наказания время нахождения под стражей.

Взыскать из ОСОБА_1 в пользу НИЭУЦ при ГУ МВД Украины в Киевской области 141 (сто сорок одну) грн. 23 коп., расходов, связанных с проведением судебно-дактолоскопической экспертизы.

Меру присечения ОСОБА_1 оставить предыдущую - содержание под стражей в Киевском следственном изоляторе № 13 Управления Государственного департамента по контролю за исполнением наказания до вступа приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Апеляционный суд Киевской области на протяжении 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным - в тот же строк с момента вручения ему копии приговора.