Судове рішення #466004
Справа №1-08/ 2007 р

Справа №1-08/ 2007 р.

ВИРОК

Ім"ям України

24 січня 2007 року                                        Яготинський районний суд

Київської області

В складі головуючого КОЩІЯ М.Н. при секретарі  ТВЕРДОХЛІБ Г.М. з участю прокурора КАРПОВИЧ Д.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в Яготинському районному суді справу про обвинувачення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Сонячне, Хабаровського краю, українки, громадянки України, з середньою освітою, не заміжньої, не працюючої, жительки АДРЕСА_1, не судимої,

в злочині, передбаченому ст.ст. 185 ч.2, ст.15 ч.2 ст. 185 ч.2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 працюючи на посаді ІНФОРМАЦІЯ_2 Київської обласної дирекції Українського державного підприємства поштового зв"язку „Укрпошта", що знаходиться АДРЕСА_2. Знаходячись на робочому місці в приміщенні транзитної комори ІНФОРМАЦІЯ_3, 21 листопада 2006 року близько 14 год. 30 хв. прийняла страховий мішок НОМЕР_1, що надійшов з відділення поштового зв"язку с.Нова Оржиця Згурівського району, Київської області. Виявивши в ньому бандероль з готівкою в сумі 870 грн. не здала її до каси та присвоїла дану суму.

Вона ж повторно, 22 листопада 2006 року біля 14 год. 45 хв. вчинила аналогічним способом крадіжку бандеролі з готівкою в сумі 950 грн., які знаходилися в страховому мішку НОМЕР_2, що надійшов з відділення поштового зв"язку с Дем"янці Переяслав-Хмельницького району Київської області.

Вона ж повторно, 23 листопада 2006 року біля 17 год. аналогічним способом вчинила крадіжку бандеролі з готівкою в сумі 900 грн. , яка знаходилася в страховому мішку НОМЕР_3, що надійшов з відділення поштового зв"язку с. Черевки Згурівського району Київської області.

Всього підсудною було викрадено гроші в сумі 2720 грн., які вона витратила для власних потреб.

24 листопада 2006 року ОСОБА_1 перебуваючи на робочому місці з метою крадіжки грошовоих коштів відкрила страховий мішок НОМЕР_4, що надійшов з відділення поштового зв"язку сЖовтневе Згурівського району Київської області, де виявила бандероль з готівкою в сумі 2300 грн., яку і вирішила викрасти . Вийнявши гроші з бандеролі , вона сховала їх в один з відділень шафи, що знаходилися в приміщенні транзитної комори,маючи намір винести їх з приміщення Центру поштового зв"язку після закінчення робочого дня.

В той же день, ОСОБА_1аналогічним способом біля 17 год. виявили бандероль з готівкою в страховому мішку НОМЕР_5, що надійшов з відділення поштового зв"язку м.Переяслав-Хмельницький - 2 Київської області, де знаходилося 6200 грн., які вона викрала та сховала в корзині для сміття в приміщення туалету, що розташований поруч з транзитною коморою, маючи намір винести їх з приміщення Центру поштового зв"язку після закінчення робочого дня.

В зв"язку з тим, що працівниками Центру було виявлено недостачу грошей, були запрошені працівники міліції, які виявили гроші в сумі 8500 грн., які ОСОБА_1 підготовила для крадіжки, що  недозволило підсудній  довести злочин до кінця.

Допитана в судовому засіданні підсудна вину визнала та показала, що вона працювала ІНФОРМАЦІЯ_2, її робоче місце знаходиться в приміщенні транзитної комори. До її обов'язків входило прийняття поштових відправлень, які надходили з інших відділень зв"язку Центру поштового зв"язку.

В тому випадку, коли надходили страхові мішки, де знаходилися грошові кошти, вона повинна була передати їх оператору поштового зв"язку ОСОБА_2, яка  передавала  гроші до каси Центру поштового зв"язку.

21 листопада 2006 року вона прийняла страховий мішок , що надійшов з відділеня поштового зв"язку с.Нова Оржиця Згурівського району Київської області. Виявивши в ньому бандероль з готівкою в сумі 870 грн., вона не передала її оператору ОСОБА_2 для здачі до головної каси, а присвоїла дану суму.

Аналогічним способом вона викрала 22 листопада 2006 р. кошти в сумі 950 грн. з страховим мішком, що надійшов з відділення поштового зв"язку с Дем"янці Переяслав-Хмельницького району Київської області, та 23 листопада 2006 року кошти в сумі 900 грн. з страхового мішка, що надійшов з відділення поштового зв"язку с Черевки Згурівського району Київської області.

24 листопада 2006 року вона аналогічним способом заволоділа грошима в сумі 2300 грн., які надійшли з відділення поштового зв"язку с.Жовтневе, Яготинського району Київської області, та кошти в сумі 6200 грн.,що знаходилися в страховому мішку,що надійшов з відділення поштового зв"язку м.Переяслав-Хмельницький-2, Київської області. Викрадені гроші в сумі 2300 грн. вона сховала в шафі, що стояла в приміщенні транзитної комори, гроші в сумі 6200 грн. вона сховала в корзині для сміття в туалеті, маючи намір забрати їх в кінці робочого дня, але не змогла цього зробити, так як гроші були виявлені працівниками міліції.

Розкаюється в скоєному, просить суворо її не карати.

Крім визнання вини підсудною її вина в скоєнні злочину доведена і іншими фактичними обставинами справи.

Дії ОСОБА_1 за ст. 185 ч.2, ст. 15 ч.2, ст.185 ч.2 КК України кваліфіковано вірно, так як вона вчинила крадіжку грошей в сумі 2420 грн. з транзитної комори ІНФОРМАЦІЯ_3 повторно, а також повторно вчинила замах на крадіжку грошей в сумі 8500 грн.з транзитної комори ІНФОРМАЦІЯ_3, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від її волі.

Призначаючи покарання ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину та особу підсудної, яка раніше до кримінальної відповідальності не притягувалася, по місцю проживання та роботи характеризується позитивно, добровільно відшкодувала завдані збитки, розкаюється в скоєному і вважає, що вона може бути виправлена без відбування покарання , а тому обравши їй покарання в вигляді позбавлення волі до неї необхідно застосувати ст.75 КК України та звільнити її від відбування покарання з випробуванням.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України,

суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винною за ст. 185 ч.2, ст. 15 ч.2, с/г. 185 ч.2 КК України та призначити їй покарання:

- за ст.185 ч. 2 КК України - 2(два) роки позбавлення волі.

-заст. 15 ч.2, ст.185 ч.2 КК України - 3 (три) роки позбавлення волі.

Відповідно до ст. 70 КК України остаточне покарання ОСОБА_1 призначити шляхом часткового складання призначених покарань - 3 (три) роки та 6 місяців позбавлення волі.

Згідно ст. 75 КК України ОСОБА_1   від відбування призначеного покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік.

В  силу ст.  76 КК України зобов"язати ОСОБА_1 періодично за графіком кримінально-виконавчої служби району з"являтися на реєстрацію.

Речові докази по справі - паперовий згорток ,де знаходилися гроші знищити, гроші в сумі 130 грн. дозволити використовувати за призначенням ІНФОРМАЦІЯ_3.

Запобіжний захід ОСОБА_1 залишити попередній - підписку про невиїзд до вступу вироку в законну силу.

Вирок може бути оскарженим до Апеляційного суду Київської області на протязі 15 діб з моменту його проголошення.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація