Справа № 3 - 481 /09
П О С Т А Н О В А
23 лютого 2009 року суддя Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області Маханьков О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ДАІ м.Дніпропетровська про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженця Дніпропетровської обл., проживаючого АДРЕСА_1, працюючого КВБЗ,водій.
за ст. 124 КпАП України,
В С Т А Н О В И В:
23.01.2009 року приблизно о 14 год. 45 хв. гр-н ОСОБА_1 в м. Дніпропетровську по вул. Гоголя, керуючи автомобілемІНФОРМАЦІЯ_2 д.н.з. НОМЕР_1, під час руху автомобілем здійснюючи задній хід, не переконався в безпеці руху, допустив зіткнення з автомобілем ІНФОРМАЦІЯ_3д\н НОМЕР_2, під керуванням гр-на ОСОБА_1., який рухався ззаду в попутному напрямку, чим порушив п. 10.9 ПДР України.
В суді правопорушник ОСОБА_1 вину визнав повністю та пояснив, що дійсно 23.01.2009 року допустив зіткнення з автомобілем, ДЕО, свою вину визнає повністю.
Отже, оцінюючи наявні матеріали адмінсправи, беручи до уваги обстановку події та характер правопорушення, пояснення правопорушника, дослідивши всебічно і повно всі обставини справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суд приходить до висновку про доведеність вини вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КпАП України і вважає за можливе накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції статті КпАП України за якою він притягнутий до адмінвідповідальності.
Обставиною, що пом”якшує відповідальність правопорушнику є визнання вини, обставини які б обтяжували відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення, судом не встановлені.
Керуючись ст.ст.24, 124, 284 п.1 КпАП України,
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення за ст. 124 КУпАП та накласти штраф у розмірі 340 грн. 00 коп. в прибуток держави.
Скарга на постанову може бути подана протягом 10 днів з дня її винесення .
Суддя:
Постанова набирає чинності 06.03.2009року
Секретар: