Справа № 3- 682\ 2009                   

                                                                       П О С Т А Н О В А     

       07 березня  2009 року суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області Маханьков О.В.,

розглянувши матеріали, які надійшли з Кременчуцького  ДАІ Полтавської обл.

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродж. Полтавської області, не працюючого, проживаючого: АДРЕСА_1,

 за ст. 122 ч.3  КУпАП,

                                                                       В С Т А Н О В И В :

         До Крюківського районного суду м. Кременчука надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності водія автомобіля  ІНФОРМАЦІЯ_2 д\н НОМЕР_1  ОСОБА_1в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 122 КУпАП

          Відповідно до матеріалів справи  водій  ОСОБА_108.12.2008 року о 12 год. 33 хв. в с. Піщане, Золотоношського району, керуючи автомобілем ІНФОРМАЦІЯ_2  д\з  НОМЕР_1, перевищив встановлену швидкість  на 50 км\год.

           ОСОБА_1в суді  вину свою визнав.    

           Суд,  проаналізувавши надані матеріали справи, вважає за наступне.

           Відповідно до матеріалів справи власник автомобіля ІНФОРМАЦІЯ_2  д.н.з  НОМЕР_1 гр.-н  ОСОБА_108.12.2008р. на а\д Бориспіль-Запоріжжя, в с.Піщане, Золотоношського району скоїв правопорушення, передбачене ч.3 ст. 122 КУпАП, тобто перевищив встановлену швидкість більше чим на 50 км\год.

          Враховуючи пояснення правопорушникаОСОБА_1керуючись законом і правосвідомістю, суд приходить до висновку про винність ОСОБА_1у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 122 КУпАП.

          Адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується  з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, поваги до правил  співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником  так і іншими особами.

          Обставинами, що пом'якшують адміністративну відповідальність судом визнається щире каяття, повне визнання вини, майнової шкоди нікому не завдано.                                                            

          Обставин, що обтяжують адмінвідповідальність судом не встановлено.

          Враховуючи вищевикладене, суд вважає  за можливе притягти ОСОБА_1до  адміністративної відповідальності за ч.3 ст.122 КУпАП та накласти  адміністративне стягнення  у вигляді адмінштрафу.

          Керуючись ст. ст. 33, ч.3, ст.122,280,283,289  КУпАП , суд -

                                                                    П О С Т А Н О В И В:

            Визнати винним  ОСОБА_1  у вчиненні  правопорушення, передбаченого  ч.3 ст. 122  КУпАП і  накласти стягнення у вигляді  адміністративного штрафу в сумі  510 ( п'ятсот  десять ) грн. в прибуток держави.

           Скарга на постанову про адміністративне правопорушення  може бути подана протягом 10 днів з дня   винесення  постанови.

Суддя

                                                    Постанова набирає чинності 17.03.2009р.

                                                     Секретар: