Судове рішення 923/447/15 від 21.08.2015

Особи

Учасники процесу:

Заявник: Українська стідія телевізійних фільмів "Укртелефільм"
Кредитор: ПАТ " Банк Форум"
Кредитор: ТОВ "Спартехнотрейд"
Арбітражний керуючий: Арбітражний керуючий Дудкін Роман Анатолійович
Відповідач (Боржник): ПрАТ "Міжнародна Інвестиційна компанія "Інтерінвестсервіс"
Кредитор: ТОВ "Фінансова Компанія "Мітех"
Заявник апеляційної інстанції: Українська стідія телевізійних фільмів "Укртелефільм"
Кредитор: ТОВ "Стоктайм"
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРО ІСТЕЙТ"
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "МІТЕХ"
Кредитор: Українська стідія телевізійних фільмів "Укртелефільм"
Відповідач (Боржник): ПАТ " Банк Форум"
Відповідач (Боржник): ТОВ "Фінансова компанія "Еверест"
3-я особа: Українська стідія телевізійних фільмів "Укртелефільм"
Позивач (Заявник): Кудрявський В.М.
Арбітражний керуючий: Арбітражний керуючий Дудкін Р.А.
Заявник: Кудрявський В.М.
За участю: ПАТ " Банк Форум"
За участю: ТОВ "Фінансова компанія "Еверест"
Відповідач (Боржник): Заболотна Оксана Вікторівна
3-я особа відповідача: Колесник Олег Ярославович
Позивач (Заявник): ТОВ "Фінансова Компанія "Мітех"
За участю: Українська стідія телевізійних фільмів "Укртелефільм"
За участю: Кудрявський В.М.
Відповідач (Боржник): Колесник Олег Ярославович
3-я особа позивача: Тарасенко В.М.
Заявник апеляційної інстанції: Колесник Олег Ярославович
Заявник касаційної інстанції: Українська стідія телевізійних фільмів "Укртелефільм"
3-я особа позивача: Тарасенкова В.М.
3-я особа: Колесник Олег Ярославович
3-я особа позивача: ТОВ "Агро істейт"
Заявник: Колесник Олег Ярославович
Заявник касаційної інстанції: Українська студія телевізійних фільмів "Укртелефільм"
Заявник касаційної інстанції: Колесник Олег Ярославович
Представник відповідача: Гусак А.М.
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача: Тарасенкова В.М.
Заявник: Колесник О.Я.
Кредитор: Публічне акціонерне товариство "Банк Форум"
Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Спартехнотрейд"
Відповідач (Боржник): Приватне акціонерне товариство "Міжнародна Інвестиційна компанія "Інтерінвестсервіс"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "МІТЕХ"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "СТОКТАЙМ"
Кредитор: Українська студія телевізійних фільмів ( Укртелефільм)
Заявник: ТОВ "Фінансова компанія "Мітех"
3-я особа відповідача: ТОВ "Спартехнотрейд"
Заявник апеляційної інстанції: ТОВ "Фінансова компанія "Мітех"
За участю: ТОВ "СТОКТАЙМ"
Відповідач (Боржник): ТОВ "Пост Преміум"
3-я особа відповідача: АТ "Перший Український Міжнародний Банк"
За участю: КП "Херсонське Бюро технічної інвентаризації"
Відповідач (Боржник): Колесник О.Я.
За участю: Українська студія телевізійних фільмів (Укртелефільм)
3-я особа відповідача: ТОВ "Агро Істейт"
3-я особа відповідача: ТОВ "Лорето"
3-я особа з самостійними вимогами: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Мітех"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: ТОВ "Спартехнотрейд"
Позивач (Заявник): Колесник Олег Ярославович
Відповідач (Боржник): ПАТ "Міжнародна Інвестиційна компанія "Інтерінвестсервіс"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: ТОВ "Лорето Груп"
Представник позивача: Овод А.П.
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: АТ "Перший Український Міжнародний Банк"
Заявник касаційної інстанції: ТОВ "Агро Істейт"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: ТОВ "Агро Істейт"
Заявник: Дудкін Роман Анатолійович- арбітражний керуючий
Арбітражний керуючий: Дудкін Роман Анатолійович- арбітражний керуючий
Арбітражний керуючий: Глуховський Олексій Юрійович- арбітражний керуючий
3-я особа відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Спартехнотрейд"
Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Пост Преміум"
3-я особа відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Лорето Груп"
3-я особа відповідача: Акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний Банк"
Відповідач (Боржник): Приватне акціонерне товариство "Міжнародна компанія "Інтерінвестсервіс"
3-я особа відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро Істейт"
Заявник: Глуховський Олексій Юрійович- арбітражний керуючий
Заявник: Кошалковський Клим Володимирович - адвокат
Відповідач (Боржник): Приватне акціонерне товариство "Міжнародна інвестиційна компанія "Інтерінвестсервіс"
3-я особа відповідача: Акціонерне товариство "Перший український міжнародний банк"
Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро Істейт"
Заявник: Кошаловський Клим Володимирович
Відповідач (Боржник): ПАТ "Міжнародна інвестиційна компанія "Інтерінвестсервіс"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: ТОВ "Лорето груп"
Відповідач (Боржник): ТОВ "Пост преміум"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: ТОВ "Агро істейт"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: АТ "Перший Український міжнародний банк"
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЮНІКО ФІНАНС"
Заявник: Арбітражний керуючий Беркут Максим Сергійович
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Капітал Джірінг"
Представник позивача: Адвокат Овод А.П.
Представник позивача: адвокат Гусак А.М.
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ОКТАНТ"
Представник позивача: Пінчук Олена Сергіївна
Заявник: Арбітражний керуючий Коваленко Ірина Анатоліївна
Заявник апеляційної інстанції: Арбітражний керуючий Глуховський Олексій Юрійович
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕВЕРЕСТ"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Спартехнотрейд"
Кредитор: Державне підприємство "Українська студія телевізійних фільмів "Укртелефільм"
Арбітражний керуючий: Ліквідатор Беркут Максим Сергійович
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю"Фінансова компанія "Мітех"
Заявник: Арбітражний керуючий Глуховський Олексій Юрійович
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Спартехнотрейд"
представник заявника: Пінчук Олена Сергіївна
представник кредитора: Аврахов Тарас Григорович
Арбітражний керуючий: Арбітражний керуючий Беркут Максим Сергійович

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #46593591

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78

Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

_____________________________________________________________________________

У Х В А Л А

"17" серпня 2015 р. Справа № 923/447/15

Господарський суд Херсонської області у складі судді Ситюка В.Г., розглянувши справу

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Спартехнотрейд", м. Херсон

до Приватного акціонерного товариства "Міжнародна інвестиційна компанія "Інтерінвестсервіс", м. Херсон

про визнання банкрутом

представники сторін: не викликалися

в с т а н о в и в:

Ухвалою господарського суду від 09.04.2015 р. порушено провадження у справі про банкрутство боржника, визнано вимоги ініціюючого кредитора до боржника, введено процедуру розпорядження майном, призначено розпорядника майна, якого зобов’язано подати до суду реєстр вимог кредиторів та призначено дату попереднього засідання.

Ухвалою господарського суду від 13.08.2015 р. затверджено реєстр вимог кредиторів, до якого, у тому числі, включено вимоги ОСОБА_1 акціонерного товариства "Банк "Форум" - 65060569,71 грн., з яких 58905700,09 грн. - 4 черга, 6154869,62 грн. - 6 черга.

В той же час, в ухвалі суду допущено описку і зазначено вимоги ОСОБА_1 акціонерного товариства "Банк "Форум" - 65060569,71 грн., з яких 58905700,09 грн. - 4 черга, 6154869,62 грн. - 6 черга та судові витрати 1218 грн. - 1 черга, тоді як необхідно - вимоги ОСОБА_1 акціонерного товариства "Банк "Форум" - 65060569,71 грн., з яких 58905700,09 грн. - 4 черга, 6154869,62 грн. - 6 черга, оскільки судові витрати відсутні, так як кредитор звільнений від сплати судового збору і при зверненні до суду судовий збір не сплачував.

Відповідно до ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

За таких обставин, суд виправляє допущену описку, оскільки її виправлення не зачіпає суті рішення щодо визнання вимог кредиторів.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 89, 86 ГПК України, суд, -

у х в а л и в :

1. Виправити ухвалу суду від 13.08.2015 р., зазначивши в мотивувальній частині та в п. 1 резолютивної частини ухвали, - вимоги кредитора ОСОБА_1 акціонерного товариства "Банк "Форум" - 65060569,71 грн., з яких 58905700,09 грн. - 4 черга, 6154869,62 грн. - 6 черга, замість вказаного - вимоги ОСОБА_1 акціонерного товариства "Банк "Форум" - 65060569,71 грн., з яких 58905700,09 грн. - 4 черга, 6154869,62 грн. - 6 черга та судові витрати 1218 грн. - 1 черга.

Суддя В.Г. Ситюк

Показати/Приховати судові провадження

Потрібна автентифікація