Судове рішення #46591451


                                                                                          № 0827/2-2810/2011


УХВАЛА

про повернення позовної заяви

22 серпня 2011 року                                                                                м. Запоріжжя


          Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Гончар М.С.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про зменшення суми стягуваних аліментів,-


ВСТАНОВИВ:


05.08.2011 року ОСОБА_1 поштою звернувся до суду з вищезазначеною позовною заявою.

09.08.2011 зазначену позовну заяву передано у провадження судді Гончар М.С.

Ознайомившись із змістом позовної заяви та додатками до неї, суд приходить до переконання, що заява не відповідає вимогам Цивільного процесуального кодексу України, зокрема:

- ч. 5 ст. 119: відповідно, до позовної заяви позивачами додаються документи,що підтверджують оплату витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи ;

- при цьому, до позовної заяви позивачем додана квитанції про сплату ІТЗ 30,0 грн. замість правильного 120,0 грн. (оскільки позивачем заявлено вимоги майнового характеру).

Позивачу наданий строк для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків позовної заяви - п’ять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Копію вищезазначеної ухвали суду ОСОБА_1 отримав 13.08.2011 року (поштове повідомлення про вручення а.с.8).

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені ст. 119 цього Кодексу, заява вважається неподаною і повертається заявникові.

ОСОБА_1 не усунув недоліків заяви у встановлений суддею строк (по 18.08.2011 року включно).

          При вищевикладених обставинах, враховуючи, що навіть протягом трьох днів після закінчення строку на усунення недоліків, встановленого судом (строк перебігу поштової кореспонденції по м. Запоріжжя), позивач не подав суду документів на підтвердження усунення зазначених вище недоліків своєї позовної заяви, суддя приходить до переконання, що вищезазначену заяву ОСОБА_1 слід вважати неподаною та повернути позивачеві разом із всіма додатками до неї.

Разом з тим, суд роз’яснює заявникові, що, згідно із ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

          Керуючись ст. ст. 121, 208-210 ЦПК України, суддя, -


УХВАЛИВ:


Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про зменшення суми стягуваних аліментів - вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Копію цієї ухвали надіслати ОСОБА_1 –для відома.          

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

          

Суддя                                                                                                     М.С. Гончар




  • Номер: 6/361/57/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2810/11
  • Суд: Броварський міськрайонний суд Київської області
  • Суддя: Гончар М.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.12.2019
  • Дата етапу: 27.02.2020
  • Номер: 6/201/149/2021
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2810/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Гончар М.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.03.2021
  • Дата етапу: 17.03.2021
  • Номер: 4-с/201/48/2021
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-2810/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Гончар М.С.
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.06.2021
  • Дата етапу: 16.06.2021
  • Номер: 2/5852/11
  • Опис: стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2810/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Гончар М.С.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.03.2011
  • Дата етапу: 02.11.2011
  • Номер: 2/1326/1285/2011
  • Опис: про застосування наслідків нікчемного правочину з договору купівлі-продажу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2810/11
  • Суд: Франківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Гончар М.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.08.2011
  • Дата етапу: 07.12.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація