Судове рішення #46590472


Справа № 2-1288/11

РІШЕННЯ

Іменем України


"30" січня 2012 р.

          Іршавський районний суд Закарпатської області в особі головуючої судді Сойми М.М., при секретарі Сак А.П., з участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, представника третьої особи відділу державної виконавчої служби Іршавського районного управління юстиції ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Іршава цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 В»ячеславовича, де третя особа: відділ державної виконавчої служби Іршавського районного управління юстиції про стягнення заборгованості по аліментам,                    

                                В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості по аліментам в розмірі 6 314 грн. 28 коп. та неустойки (пені) в розмірі 17 048 грн. 55 коп..

Свої позовні вимоги мотивує тим, що відповідно до рішення Іршавського районного суду від 04 березня 2011 року з відповідача було стягнено аліменти на її користь в розмірі 400 гривень на утримання сина ОСОБА_4 до досягнення ним повноліття, починаючи з 03 лютого 2011 року, та 400 гривень на її утримання до досягнення сином трьох років, починаючи з 03 лютого 2011 року. За даним рішенням судом було видано виконавчий лист за № 2-303 від 01 квітня 2011 року, який нею пред»явлено до виконання до ВДВС Іршавського РУЮ. Однак, відповідач не сплачує аліменти визначені рішенням суду і у зв»язку з цим станом на 01 листопада 2011 року утворилася заборгованість у розмірі 6 314 грн. 28 коп.. Вона потребує матеріальної допомоги, так як син часто хворіє і це забирає значні кошти. Просить стягнути з відповідача на її користь 6 314 грн. 28 коп. заборгованості по аліментам та неустойку (пеню) в розмірі 17 048 грн. 55 коп..

Позивач в судовому засіданні вимоги позову змінила та з врахуванням того, що заборгованість відповідача по аліментам на даний час збільшилася і відповідно до довідки ДВС така становить 7 914 грн. 28 коп., просить стягнути тільки вказану заборгованості - 7 914 грн. 28 коп., при цьому не стягуючи з відповідача неустойку (пеню) в розмірі 17 048 грн. 55 коп..

Відповідач в судовому засіданні змінені позовні вимоги визнав та згідний на стягнення з нього заборгованості по аліментам в розмірі 7 914 грн. 28 коп.. При цьому пояснив, що про рішення суду йому відомо і з дня винесення рішення суду він сплатив аліменти в сумі 800 гривень, а решту не сплачував, так як у нього відсутні кошти на їх погашення.

Представник третьої особи відділу державної виконавчої служби Іршавського районного управління юстиції ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснила, що за пред»явленими позивачкою до ВДВС виконавчими листами 07 квітня 2011 року було винесено постанови про відкриття виконавчого провадження та їх копії рекомендованим листом направлено сторонам виконавчого провадження. Відповідач сплатив по 400 гривень у липні та серпні 2011 року і станом на 01 січня 2012 року його заборгованість становить 7 914 грн. 28 коп..

Заслухавши сторін, оглянувши виконавче провадження та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що змінені позовні вимоги позивача слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.          

Як встановлено в судовому засіданні та стверджено рішенням Іршавського районного суду від 04 березня 2011 року, з відповідача стягнуто на користь позивача аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 400 гривень на утримання сина ОСОБА_4 з ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення ним повноліття та стягнуто аліменти на утримання дружини в розмірі 400 гривень щомісячно, починаючи з 03 лютого 2011 року до досягнення дитиною трьох років.

Вказане рішення набуло законної сили, відповідачем ОСОБА_2 не оскаржувалося.

На виконання даного рішення суду Іршавським районним судом 01 квітня 2011 року було видано виконавчі листи за № 2-303 та 07 квітня 2011 року державним виконавцем відділу ДВС Іршавського РУЮ було винесено постанови про відкриття виконавчого провадження та їх копії рекомендованим листом направлено сторонам виконавчого провадження.

Відповідач не мав ніяких перешкод для добровільного виконання рішення суду незалежно від процедури примусового виконання, яку здійснювала державна виконавча служба. Питання про зміну розміру аліментів у порядку, передбаченому ст.192 СК України, відповідач не ставив. Із заявами про розстрочку, відстрочку, зміну способу чи порядку виконання рішення Іршавського районного суду від 04 березня 2011 року у порядку, передбаченому ст. 373 ЦПК України та ч.1 ст.197 СК України, відповідач до суду також не звертався.

Відповідно до облікових карток, виданих державним виконавцем ВДВС Іршавського РУЮ, станом на 01 січня 2012 року заборгованість відповідача по аліментам склала 7 914 грн. 28 коп..

Матеріалами справи доведено, а відповідачем ОСОБА_2 визнано той факт, що останній має заборгованість перед позивачкою по сплаті аліментів за вказаним рішенням.

Таким чином, на момент звернення позивачки до суду заборгованість по аліментам у відповідача склала 6 314 грн. 28 коп., на момент розгляду справи її фактичний розмір склав 7 914 грн. 28 коп., який і підлягає стягненню.

Дії виконавців, здійснені у межах виконавчого провадження щодо стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів, відповідач не оскаржував. Підстав для повного або часткового звільнення відповідача від сплати заборгованості за аліментами, передбачених ч.2 та ч.3 ст.197 СК України, суд не виявив.

Позовна вимога про стягнення заборгованості по сплаті аліментів є самостійною та не аналогічна вимозі про присудження аліментів. Статтями 194-196 СК України передбачено порядок стягнення аліментів за минулий час, заборгованості за аліментами, визначення розміру заборгованості по аліментах, у т.ч. у судовому порядку, та відповідальність за прострочення аліментів.

Відповідно до ст. 80 ЦПК України судовий збір стягнути з відповідача, звільнивши від оплати позивача.

          Керуючись ст.ст. 80, 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 194-197 СК України,

           Р І Ш И В:

Змінені позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.          

Стягнути з ОСОБА_2 В»ячеславовича на користь ОСОБА_1 заборгованість по аліментам в сумі 7 914 гривень 28 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 В»ячеславовича на користь держави 188 грн. 20 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через Іршавський районний суд на протязі 10 днів з дня його проголошення або з дня отримання копії рішення суду.


          Головуюча суддя:                                                                       Сойма М.М.





  • Номер: 6/177/82/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1288/11
  • Суд: Криворізький районний суд Дніпропетровської області
  • Суддя: Сойма М.М.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.07.2015
  • Дата етапу: 28.08.2015
  • Номер: 4-с/264/20/2015
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-1288/11
  • Суд: Іллічівський районний суд м. Маріуполя
  • Суддя: Сойма М.М.
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.07.2015
  • Дата етапу: 05.08.2015
  • Номер: 6/500/146/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1288/11
  • Суд: Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
  • Суддя: Сойма М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.03.2019
  • Дата етапу: 09.04.2019
  • Номер: 6/712/304/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1288/11
  • Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Сойма М.М.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.06.2019
  • Дата етапу: 02.07.2019
  • Номер: 6/205/106/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1288/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Сойма М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.05.2020
  • Дата етапу: 19.05.2020
  • Номер: 6/205/175/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1288/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Сойма М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.04.2021
  • Дата етапу: 15.04.2021
  • Номер: 6/205/180/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1288/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Сойма М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.04.2021
  • Дата етапу: 20.04.2021
  • Номер:
  • Опис: стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1288/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Сойма М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.11.2010
  • Дата етапу: 03.12.2010
  • Номер: 2/196/11
  • Опис: про зміну розміру стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1288/11
  • Суд: Крюківський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Сойма М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.06.2011
  • Дата етапу: 14.07.2011
  • Номер: 2/1016/4112/11
  • Опис: про розірвання шлюбу та стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1288/11
  • Суд: Макарівський районний суд Київської області
  • Суддя: Сойма М.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.08.2011
  • Дата етапу: 20.10.2011
  • Номер: 2/0418/2447/11
  • Опис: про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, та зняття з реєстраційного обліку
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1288/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Сойма М.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.11.2010
  • Дата етапу: 17.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація