Справа № 2-700/11

РІШЕННЯ

Іменем України

"17" січня 2012 р.

          Іршавський районний суд Закарпатської області в особі головуючої судді Сойми М.М., при секретарі Сак А.П., з участю представника позивача ОСОБА_1 –ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3, представника третьої особи відділу державної виконавчої служби Іршавського районного управління юстиції ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Іршава цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3, де третя особа: відділ державної виконавчої служби Іршавського районного управління юстиції про стягнення заборгованості по аліментам та неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів,          

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості по аліментам та неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів.

Ухвалою Іршавського районного суду Закарпатської області від 06 грудня 2012 року до участі у справі залучено в якості третьої особи відділ державної виконавчої служби Іршавського районного управління юстиції.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що рішенням Іршавського районного суду від 04 листопада 2010 року стягнуто з ОСОБА_3 на її користь аліменти на утримання неповнолітніх доньок: Наталії з ІНФОРМАЦІЯ_1 та Вікторії з ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі по 350 гривень на кожну дитину щомісячно до досягнення ними повноліття. Однак, станом на день звернення до суду –03 червня 2011 року відповідач не сплачує аліменти та в останнього виникла заборгованість щодо їх сплати. Відповідач має можливість сплачувати аліменти, так як постійно виїжджає на заробітки за межі України, але не працевлаштований. Позивачка перебуває у скрутному матеріальному становищі, що призводить до обмеження дітей в мінімальних потребах. Станом на день звернення до суду заборгованість відповідача по аліментам складає з урахування неустойки (пені) у розмірі 1 % від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення складає: 7000 гривень –заборгованість по аліментам та 8981 грн. –заборгованість по пені за кожен день прострочення. Просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по аліментам на утримання доньок Вікторії та Наталії в загальній сумі 7 000 грн. та пеню в сумі 8981 грн.. 01 липня 2011 року позивач подала суду заяву про зменшення позовних вимог, в якій просить зменшити суму позовних вимог та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по аліментам на утримання доньок Вікторії та Наталії в загальній сумі 2 000 грн. та пеню в сумі 8981 грн.. 17 січня 2012 року представник позивача подав суду заяву про зменшення позовних вимог, в якій вказує, що з врахуванням того, що позивачем сплачено заборгованість по аліментам, то позовні вимоги в частині стягнення заборгованості по аліментам зменшує на 2000 гривень та просить стягнути з відповідача на користь позивача пеню в сумі 8981 грн..

Представник позивача ОСОБА_1 –ОСОБА_2 в судовому засіданні зменшені позовні вимоги підтримав та просить стягнути з відповідача на користь позивача неустойку (пеню) у розмірі 1 % від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення в сумі 8981 грн..

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги не визнав та пояснив, що при винесенні рішення суду про стягнення з нього аліментів він не був присутній, він не знав на який рахунок сплачувати аліменти і коли 30 травня 2011 року йому зателефонувала державний виконавець про наявну заборгованість по аліментам, то він негайно оплатив 5 000 гривень боргу на рахунок, який йому повідомила державний виконавець. З того часу він кожний місяць сплачує аліменти на користь позивача в сумі 700 гривень, заборгованості на даний час по аліментам у нього немає.

Представник третьої особи відділу державної виконавчої служби Іршавського районного управління юстиції ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснила, що позивач ОСОБА_1 27 травня 2011 року звернулася із заявою до відділу ДВС Іршавського РУЮ про прийняття до виконання виконавчого листа, виданого Іршавським районним судом про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей по 350 гривень на кожну дитину щомісячно. 30 травня 2011 року нею було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та того ж дня вона передзвонила боржнику ОСОБА_3 про необхідність сплати аліментів. Того ж дня 30 травня 2011 року боржник ОСОБА_3 перерахував ОСОБА_1 на зазначений нею рахунок аліменти в сумі 5 000 гривень. Після цього божник щомісяця сплачував аліменти присуджені рішенням суду по 700 гривень щомісячно на користь ОСОБА_5 Станом на 01 січня 2012 року заборгованість ОСОБА_3 по сплаті аліментів на користь ОСОБА_1 відсутня.

Заслухавши сторін та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.          

Як встановлено в судовому засіданні та стверджено копією рішення Іршавського районного суду від 04 листопада 2010 року з відповідача ОСОБА_3 присуджено до стягнення аліменти на користь позивача ОСОБА_1 на утримання двох неповнолітніх доньок: Наталії з ІНФОРМАЦІЯ_1 та Вікторії з ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі по 350 гривень на кожну щомісячно до досягнення ними повноліття, починаючи з 25 серпня 2010 року та дане рішення суду набрало законної сили. Із вказаного рішення суду видно, що відповідач ОСОБА_3 був відсутній у судовому засіданні при розгляді даної справи.

Відповідно до копії заяви ОСОБА_1 (ас. 17,28) адресованої начальнику відділу ДВС Іршавського РУЮ ОСОБА_6 про прийняття до виконання виконавчого листа № 2-1106, виданого Іршавським районним судом 21 січня 2011 року про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей, ОСОБА_1 звернула до виконання вказаний виконавчий лист 27 травня 2011 року та відповідно до постанови про відкриття виконавчого провадження, винесеної державним виконавцем Кормош К.В., 30 травня 2011 року відкрито виконавче провадження по вищевказаному виконавчому листу, а 08 червня 2011 року позивач звернулася до суду із заявою про стягнення з ОСОБА_3 заборгованості по аліментам та пені за несплату аліментів.

Відповідно до розпорядження державного виконавця від 30.05.2011 року ОСОБА_1 перераховані сплачені ОСОБА_3 аліменти в сумі 5 000 гривень.

Як вбачається з довідки, виданої ВДВС Іршавського РУЮ, ОСОБА_3 сплатив аліменти на користь ОСОБА_1 по 01 січня 2012 року включно.

Згідно ч. 3 ст. 197 Сімейного Кодексу України «Суд може звільнити платника аліментів від сплати заборгованості, якщо буде встановлено, що вона виникла внаслідок непред'явлення без поважної причини виконавчого листа до виконання особою, на користь якої присуджено аліменти».

Враховуючи, що позивач ОСОБА_1 пред»явила до виконання виконавчий лист № 2-1106, виданий Іршавським районним судом 21 січня 2011 року про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей, лише 27 травня 2011 року і позовній заявила не навела поважних причин непред»явлення даного виконавчого листа до виконання з часу набрання рішенням суду законної сили, а просить стягнути з відповідача заборгованість по аліментам та пеню по несплаті аліментів, починаючи з 25 серпня 2010 року, то суд вважає, що платника аліментів ОСОБА_3 слід звільнити від сплати неустойки (пені) у розмірі 1 % від суми заборгованих аліментів за кожен день прострочення, оскільки заборгованості аліментів на час звернення позивача з даним позовом до суду у відповідача ОСОБА_3 не було, про що також свідчать довідки ВДВС Іршавського РУЮ, що містяться в матеріалах справи, а тому в задоволенні зменшених позовних вимог слід відмовити.

Відповідно до п.3 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір»позивач звільнена від сплати судового збору.

          Керуючись ст. 80, 213, 215 ЦПК України ст. 197 ч. 3 СК України,

Р І Ш И В:

Відмовити в задоволенні зменшених позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_3, де третя особа: відділ державної виконавчої служби Іршавського районного управління юстиції про стягнення заборгованості по аліментам та неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через Іршавський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Головуюча суддя:                                                                        Сойма М.М.