Судове рішення #4658715

Справа № 2- 2329/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

15 квітня 2009 року                                                    

    Суворовський  районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді           -         Кисельова В.К.

при секретарі                        -         Трачук В.В.

за участю позивачки –  ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

    Позивачка звернулась  з позовом про розірвання шлюбу до відповідача, вказуючи на те,  що вона перебуває в шлюбі з відповідачем з 03 березня 2000р., який був зареєстрований відділом  РАГС Ленінської районної адміністрації виконкому Одеської міської Ради, актовий запис № 26. Від даного шлюбу сторони мають неповнолітнього сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивачка стверджує, що фактично вони із  чоловіком  припинили подружні відносини. Примирення, за твердженням позивачки неможливо. Вона вважає, що шлюб із відповідачем  розпався, подальше сімейне життя і збереження сім'ї неможливо, оскільки вони втратили один до одного почуття любові і поваги.

У судовому засіданні позивачка  підтримала позовні вимоги, та пояснила, що шлюб фактично розпався, подружні відносини не підтримуються, і збереження сім'ї неможливо.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про розгляд справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.  

    Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення позивачки, суд приходить до висновку про те, що в сім'ї склалися ненормальні відносини. Сторони подружні відносини не підтримують, спільного господарства не ведуть. Збереження сім'ї, за твердженням позивачки, неможливе, оскільки вони з чоловіком  втратили один до одного почуття любові і поваги. При таких обставинах суд вважає, що сім'я між сторонами розпалася остаточно і не може бути відновлена, в зв'язку із чим позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 208-209, 212-215, 224-226 ЦПК України і ст.ст. 105, 112 Сімейного Кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Шлюб між ОСОБА_1  та  ОСОБА_2,    зареєстрований 03 березня 2000р. відділом  РАГС Ленінської районної адміністрації виконкому Одеської міської Ради, актовий запис № 26 – розірвати.

2. Стягнути з ОСОБА_2 при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу держмито в доход держави в сумі 17 грн., ОСОБА_1 - від витрат звільнити.

    Рішення  може  бути  переглянуте  судом,  що  його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про  перегляд  заочного  рішення  може  бути  подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

    Рішення суду може бути оскаржено позивачем  в апеляційному порядку через Суворовський районний суд м. Одеси шляхом подачі в 10-ти денний строк з   дня проголошення рішення заяви  про  апеляційне  оскарження  рішення  суду і поданням після цього  протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або в порядку п. 4 ст. 295 ЦПК України.

    Суддя:

  • Номер: 6/210/95/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2329/09
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Кисельов В.К.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.06.2015
  • Дата етапу: 15.06.2015
  • Номер: 6/210/35/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2329/09
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Кисельов В.К.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.04.2020
  • Дата етапу: 08.04.2020
  • Номер: 22-ц/803/3661/21
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого листа та про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2329/09
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Кисельов В.К.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.02.2021
  • Дата етапу: 05.02.2021
  • Номер: 6/210/77/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2329/09
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Кисельов В.К.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.07.2021
  • Дата етапу: 12.07.2021
  • Номер: 6/210/77/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2329/09
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Кисельов В.К.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.07.2021
  • Дата етапу: 17.05.2022
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація