Справа № 2- 2329/09
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
15 квітня 2009 року
Суворовський районний суд міста Одеси в складі:
головуючого судді - Кисельова В.К.
при секретарі - Трачук В.В.
за участю позивачки – ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу, -
В С Т А Н О В И В:
Позивачка звернулась з позовом про розірвання шлюбу до відповідача, вказуючи на те, що вона перебуває в шлюбі з відповідачем з 03 березня 2000р., який був зареєстрований відділом РАГС Ленінської районної адміністрації виконкому Одеської міської Ради, актовий запис № 26. Від даного шлюбу сторони мають неповнолітнього сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивачка стверджує, що фактично вони із чоловіком припинили подружні відносини. Примирення, за твердженням позивачки неможливо. Вона вважає, що шлюб із відповідачем розпався, подальше сімейне життя і збереження сім'ї неможливо, оскільки вони втратили один до одного почуття любові і поваги.
У судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, та пояснила, що шлюб фактично розпався, подружні відносини не підтримуються, і збереження сім'ї неможливо.
Відповідач в судове засідання не з’явився, про розгляд справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення позивачки, суд приходить до висновку про те, що в сім'ї склалися ненормальні відносини. Сторони подружні відносини не підтримують, спільного господарства не ведуть. Збереження сім'ї, за твердженням позивачки, неможливе, оскільки вони з чоловіком втратили один до одного почуття любові і поваги. При таких обставинах суд вважає, що сім'я між сторонами розпалася остаточно і не може бути відновлена, в зв'язку із чим позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 208-209, 212-215, 224-226 ЦПК України і ст.ст. 105, 112 Сімейного Кодексу України, суд, -
В И Р І Ш И В:
1. Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 03 березня 2000р. відділом РАГС Ленінської районної адміністрації виконкому Одеської міської Ради, актовий запис № 26 – розірвати.
2. Стягнути з ОСОБА_2 при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу держмито в доход держави в сумі 17 грн., ОСОБА_1 - від витрат звільнити.
Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку через Суворовський районний суд м. Одеси шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження рішення суду і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або в порядку п. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя:
- Номер: 6/210/95/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2329/09
- Суд: Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Кисельов В.К.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.06.2015
- Дата етапу: 15.06.2015
- Номер: 4-с/210/11/20
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-2329/09
- Суд: Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Кисельов В.К.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.03.2020
- Дата етапу: 31.03.2020
- Номер: 6/210/35/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2329/09
- Суд: Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Кисельов В.К.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.04.2020
- Дата етапу: 08.04.2020
- Номер: 22-ц/803/3661/21
- Опис: про видачу дублікату виконавчого листа та про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-2329/09
- Суд: Дніпровський апеляційний суд
- Суддя: Кисельов В.К.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.02.2021
- Дата етапу: 05.02.2021
- Номер: 6/210/77/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2329/09
- Суд: Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Кисельов В.К.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.07.2021
- Дата етапу: 12.07.2021
- Номер: 6/210/77/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2329/09
- Суд: Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Кисельов В.К.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.07.2021
- Дата етапу: 17.05.2022