Справа  №2-95/08

У  Х  В  А  Л  А

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

          21 квітня 2009 року                                             смт.Чутове

                        Чутівський районний суд Полтавської області

в складі:   головуючого судді -  Лисенка В.М.,

                             при секретарі  -  Кравченко А.В.,                                                        

    розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розподіл майна подружжя, -

у  с  т  а  н  о  в  и  в :

    ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя.

    В даному судовому засіданні сторони зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.  

За умовами мирової угоди:

1. Позивачка ОСОБА_1відмовляється від своїх позовних вимог, а саме про визнання свого права на наступне майно: телевізор, холодильник, газову плиту, пральну машину, мотоцикл М-72 Н/1, причеп до мотоциклу, мопед, циркулярку, бензопилу, диван, шафу, два столи, сервант, п'ятьох стільців, медогонку, трьох вуликів, а згодна визнати за нею право власності на ? частину жилого будинку з господарськими будівлями, які розташовані по АДРЕСА_1та на ? частину присадибної земельної ділянки.

2.Відповідач ОСОБА_2 згодний визнати за ОСОБА_1право власності на ? частину жилого будинку з господарськими будівлями, які розташовані по АДРЕСА_1та на ? частину присадибної земельної ділянки та зобов'язується не пред'являти в подальшому до ОСОБА_1  інших вимог про поділ майна подружжя.

3. Просити Чутівський районний суд Полтавської області зазначену мирову угоду затвердити, а провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2про розподіл майна подружжя в суді закрити.

Сторони під час укладення мирової угоди не передбачили порядку розподілу судових витрат.

    Зазначена спільна заява та мирова угода приєднанні до справи. Сторонам роз'яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст.206 ЦПК України.

    Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст.175, п.4, ч.1 ст.205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

    Керуючись ч.2 ст.89, п.4, ч.1 ст.205 ЦПК України, суд

у  х  в  а  л  и  в :

    визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1до ОСОБА_2за якою:

1.Позивачка ОСОБА_1відмовляється від своїх позовних вимог, а саме про визнання свого права на наступне майно: телевізор, холодильник, газову плиту, пральну машину, мотоцикл М-72 Н/1, причеп до мотоциклу, мопед, циркулярку, бензопилу, диван, шафу, два столи, сервант, п'ятьох стільців, медогонку, трьох вуликів, а згодна визнати за нею право власності на ? частину жилого будинку з господарськими будівлями, які розташовані по АДРЕСА_1та на ? частину присадибної земельної ділянки.

2.Відповідач ОСОБА_2 згодний визнати за ОСОБА_1право власності на ? частину жилого будинку з господарськими будівлями, які розташовані по АДРЕСА_1та на ? частину присадибної земельної ділянки та зобов'язується не пред'являти в подальшому до ОСОБА_1  інших вимог про поділ майна подружжя.

    Провадження у справі за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розподіл майна подружжя закрити.

    Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Чутівський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.

Головуючий