Справа №1-4/10 30.12.2010 30.12.2010 30.12.2010
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 11-801-2010 Головуючий у 1-й інстанції: Сорочан А.В.
Категорія: ч.5 ст.191 КК України Доповідач у 2-й інстанції: ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Миколаївської області
головуючого Хоміка І.М.,
суддів Погорєлової Г.М., Пустовара М.Л.,
за участю прокурора Данчука В.М.,
захисників ОСОБА_2, ОСОБА_3,
30 грудня 2010 року розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві кримінальну справу за апеляціями захисника ОСОБА_2 в інтересах засуджених ОСОБА_4 і ОСОБА_5, захисника ОСОБА_3 в інтересах засудженої ОСОБА_6 на вирок Врадіївського районного суду Миколаївської області від 7 червня 2010 року, яким:
- ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка смт. Врадіївки Миколаївської області, громадянка України, не судима;
засуджена:
* за ч.5 ст.191 КК України, із застосуванням ст.69 КК України, на 5 років 5 місяців позбавлення волі, з позбавленням права займати посади, пов'язані з матеріальною відповідальністю, обліком, збереженням, управлінням і розпорядженням матеріальними цінностями, строком на 2 роки, без конфіскації майна;
- за ч.1 ст.358 КК України на 2 роки обмеження волі;
- за ч.3 ст.358 КК України на 1 рік 6 місяців обмеження волі.
На підставі ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено до відбуття 5 років 5 місяців позбавлення волі, з позбавленням права займати посади, пов'язані з матеріальною відповідальністю, обліком, збереженням, управлінням і розпорядженням матеріальними цінностями, строком на 2 роки, без конфіскації майна;
- ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка мт. Врадіївки Миколаївської області, громадянка України, не судима;
засуджена:
- за ч.2 ст.27 - ч.5 ст.191 КК України, із застосуванням ст.69 КК України, на 5 років 9 місяців позбавлення волі, з позбавленням права займати посади, пов'язані з матеріальною відповідальністю, обліком, збереженням, управлінням і розпорядженням матеріальними цінностями, строком на 3 роки, без конфіскації майна;
- за ч.1 ст.358 КК України на 2 роки обмеження волі;
- за ч.3 ст.358 КК України на 1 рік 6 місяців обмеження волі.
На підставі ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено до відбуття 5 років 9 місяців позбавлення волі, з позбавленням права займати посади, пов'язані з матеріальною відповідальністю, обліком, збереженням, управлінням і розпорядженням матеріальними цінностями, строком на 3 роки, без конфіскації майна;
- ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, уроджка смт. Врадіївки Миколаївської області, громадянка України, не судима;
засуджена:
- за ч.2 ст.27 - ч.5 ст.191 КК України, із застосуванням ст.69 КК України, на 5 років 10 місяців позбавлення волі, з позбавленням права займати посади, пов'язані із службовою діяльністю, матеріальною відповідальністю, обліком, збереженням, управлінням і розпорядженням матеріальними цінностями, строком на 3 роки, без конфіскації майна;
* за ч.1 ст.358 КК України на 2 роки обмеження волі;
* за ч.3 ст.358 КК України на 1 рік 6 місяців обмеження волі;
- за ч.2 ст.366 КК України на 3 роки позбавлення волі, з позбавленням права займати посади, пов'язані із службовою діяльністю, строком на 2 роки.
На підставі ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено до відбуття 5 років 10 місяців позбавлення волі з позбавленням права займати посади, пов'язані із службовою діяльністю, матеріальною відповідальністю, обліком, збереженнм, управлінням і розпорядженням матеріальними цінностями, строком на 3 роки, без конфіскації майна.
Постановлено стягнути із засуджених ОСОБА_6, ОСОБА_4 і ОСОБА_5 на користь управління праці та соціального захисту населення Врадіївської райдержадміністрації в рахунок відшкодування завданих збитків - 382950 грн. 20 коп. у солідарному порядку; з них же на користь НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївської області відшкодування витрат на проведення експертизи у розмірі 7907 грн.
Звернено стягнення на майно засуджених ОСОБА_6 і ОСОБА_5 з метою забезпечення цивільного позову та вирішено питання щодо речових доказів.
За вироком засуджених визнано винуватими у вчиненні злочинів за наступних обставин.
ОСОБА_6, працюючи контролером-касиром Врадіївської філії № 316 Кривоозерського відділення № НОМЕР_1 «Держощадбанк», у квітні 2004 року, на пропозицію працівника УПСЗН ОСОБА_5 вступила з нею та працівником того ж управління ОСОБА_4 у змову на вчинення умисних корисних злочинів, які полягали у привласненні через філію ВАТ «Держощадбанк» грошових коштів держбюджету України, що спрямовувалися для виплати одноразової допомоги при народженні дитини, державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім’ям, державної допомоги по вагітності та пологах, а також державної допомоги на дітей, які знаходяться під опікою. Тоді ж, вказані особи, після досягнення домовленості на вчинення злочинів, узгодили план злочинних дій та розподілили між собою ролі з урахуванням участі кожної у вчиненні злочинів.
Так, згідно відведеної ролі, ОСОБА_7 повинна була виготовляти завідомо недостовірні відомості на оплату одноразової допомоги при народженні дитини, державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям, державної допомоги по вагітності та пологах, а також державної допомоги на дітей, які знаходяться опікою, та передавати їх ОСОБА_4 Після отримання від ОСОБА_6 грошових коштів за наданими підробленими відомостями, разом з нею та ОСОБА_4 підробляти підписи від імені отримувачів соціальної допомоги у відповідних первинних банківських документах, що підтверджують факт отримання грошових коштів із каси.
ОСОБА_4, відповідно до своєї ролі, повинна була також виготовляти завідомо недостовірні відомості на оплату вказаних видів допомоги, після виготовлення та отримання від ОСОБА_5 таких же відомостей безпідставно включати недостовірні відомості до основного пакету виплатних документів, надавати відомості на підписання керівництву УПСЗН, готувати заявку до фінансового управління Врадіївської райдержадміністрації на оплату всіх видів державної соціальної допомоги та надавати недостовірні відомості разом із відомостями, складеними відповідно до законодавства, для здійснення за ними виплат до Врадіївської філії Кривоозерського відділення ВАТ «Держощадбанк». Також повинна була надавати ОСОБА_6 данні про кількість підроблених відомостей, а також список прізвищ осіб, на ім'я яких така допомога безпідставно нарахована. ОСОБА_8 того, ОСОБА_4 після отримання від ОСОБА_6 грошових коштів за наданими підробленими відомостями, мала разом з нею та ОСОБА_5 підробляти підписи від імені отримувачів соціальної допомоги у відповідних первинних банківських документах, що підтверджують факт отримання грошових коштів із каси.
ОСОБА_6, як касир-контролер ВАТ «Держощадбанк», після отримання від ОСОБА_4 даних про кількість підроблених відомостей, а також списків осіб, на ім'я яких така допомога безпідставно нарахована, мала привласнити грошові кошти у сумах, зазначених згідно недостовірних відомостей, а після привласнення, видати грошові кошти із каси ОСОБА_4 та ОСОБА_5, а також з ними підробляти підписи від імені отримувачів соціальної допомоги у відповідних первинних банківських документах, що підтверджують факт отримання грошових коштів із каси.
Так, на виконання злочиної домовленості, наприкінці квітня 2004 року, співробітник УПСЗН ОСОБА_5, перебуваючи на посаді завідуючої сектором приїому заяв та документів громадян відділу соціальних виплат та компенсацій, всупереч вимогам посадової інструкції та інтересам служби, з особистих корисливих мотивів, вступивши у злочинну змову із бухгалтером-спеціалістом 1-ї категорії відділу соціальних виплат УПСЗН ОСОБА_4, маючи умисел на привласнення коштів держбюджету, склали завідомо недостовірну відомість про нарахування для виплати у травні 2004 року коштів у якості державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям на ім'я ОСОБА_9 на суму 936,42 грн., хоча станом на квітень-травень 2004 року вказана особа не мала права отримувати таку допомогу. Після складання зазначеної відомості, ОСОБА_4 включила її до основної маси виплатних відомостей по всім видам соціальної допомоги та разом з ними надала для підписання керівництву УПСЗН. Після підписання, ОСОБА_4 виготувала заявку до фінансового управління Врадіївської райдержадміністрації на перерахування коштів для оплати всіх видів державної соціальної допомоги з урахуванням підробленої нею з ОСОБА_5 відомості на суму 936,42 грн. та надала недостовірну відомість разом із відомостями, оформленими відповідно до законодавства, для здійснення за ними виплат до ВАТ «Держощадбанк». ОСОБА_6, отримавши від ОСОБА_4 зазначену інформацію, грошові кошти у сумі 936,42 грн. із каси привласнила та розпорядилилась ними, передавши ОСОБА_4, яка їх в подальшому розподілила між усіма учасниками злочинної групи. Підпис від імені ОСОБА_9 у первинних банківських документах про отримання готівки на вказану суму виконала ОСОБА_5
У кінці травня 2004 року, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 склали завідомо недостовірну відомість про нарахування для виплати у червні 2004 року коштів у якості державної допомоги по вагітності та пологах на ім'я ОСОБА_9 на суму 390,25 грн., хоча вказана особа станом на травень-червень 2004 року не мала права отримувати допомогу. Після складання, ОСОБА_4 включила дану виплатну відомість до основної маси виплатних відомостей по всім видам соціальної допомоги та разом з іншими надала їх для підписання керівництву УПСЗН. Після підписання, ОСОБА_4 виготовила заявку до фінансового управління на перерахування коштів для оплати всіх видів державної соціальної допомоги з урахуванням підробленої нею з ОСОБА_5 відомості на суму 390,25 грн. та надала недостовірну відомість разом із належними відомостями для здійснення за ними плат до ВАТ «Держощадбанк», де ОСОБА_6, отримавши від ОСОБА_4 інформацію щодо вказаної особи, грошові кошти у сумі 390,25 грн. із каси привласнила та розпорядилась ними, передавши ОСОБА_4, яка їх в подальшому розподілила між усіма учасниками злочинної групи. Підпис від імені ОСОБА_9 у первинних банківських документах про отримання готівки виконала ОСОБА_5
У кінці червня 2004 року, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 склали завідомо недостовірні відомості про нарахування для виплати у липні 2004 року коштів у якості державної допомоги по вагітності та пологах на ім'я ОСОБА_10 на суму 417,59 грн., у якості одноразової допомоги при народженні дитини на ім'я ОСОБА_9 на суму 360 грн. та у якості державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям на ім'я ОСОБА_10 на суму 965,25 грн. і на ім'я ОСОБА_11 на суму 762,54 грн., хоча вказані особи станом на червень-липень 2004 року не мали права отримувати допомогу. Після складання, ОСОБА_4 включила дані виплатні відомості до основної маси виплатних відомостей по всім видам соціальної допомоги та разом з іншими надала їх для підписання керівництву УПСЗН. Після підписання, ОСОБА_4 виготувала заявку до фінансового правління на перерахування коштів для оплати всіх видів державної соціальної допомоги з урахуван підроблених нею з ОСОБА_5 відомостей на загальну суму 2505,38 грн. та надала недостовірні відомості разом із належними для здійснення за ними виплат до ВАТ «Держощадбанк», де ОСОБА_6, отримавши інформацію ОСОБА_4 про прізвища вказаних осіб, грошові кошти на загальну суму 2505,38 із каси привласнила та розпорядилась ними, передавши ОСОБА_4, яка у подальшому розподілила їх між учасниками злочинної групи. Підписи від імені ОСОБА_9, ОСОБА_11 та ОСОБА_10 у первинних банківських документах про отримання готівки виконала ОСОБА_5
У кінці липня 2004 року, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 склали недостовірні відомості про нарахування для виплати у серпні 2004 року коштів у якості державної допомоги по вагітності та пологах на ім'я ОСОБА_12 - 419,50 грн., ОСОБА_13 - 399,18 грн., у якості одноразової допомоги при народженні дитини на ОСОБА_12 - 724,46 грн., ОСОБА_13 - 724,46 грн., хоча вказані особи станом на липень-серпень 2004 року не мали права отримувати допомогу. Після складання, ОСОБА_4 включила дані виплатні відомості до основної маси виплатних відомостей по всім видам соціальної допомоги та разом з іншими надала їх для підписання керівництву УПСЗН. Після підписання, ОСОБА_4 виготовила заявку до фінансового управління на перерахування коштів для оплати всіх видів державної соціальної допомоги з урахуванням підроблених нею з ОСОБА_5 відомостей на загальну суму 2267,6 грн. та надала недостовірні відомості разом з належними відомостями для здійснення за ними виплат до ВАТ «Держощадбанк». ОСОБА_6 вказані гроші із каси привласнила та розпорядилась ними, передавши ОСОБА_4, яка їх в подальшому розподілила між учасниками злочинної групи. Підписи від імені ОСОБА_12 та ОСОБА_13 у первинних банківських документах про отримання готівки на вказану суму виконала ОСОБА_5
У кінці серпня 2004 року, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 склали завідомо недостовірні відомості про нарахування для виплати у вересні 2004 року коштів у якості державної допомоги по вагітності та пологах на ім'я ОСОБА_14 на суму 478,81 грн., ОСОБА_15 - 412,56 грн., ОСОБА_16 - 478,78 грн., у якості одноразо допомоги при народженні дитини на ім'я ОСОБА_14 на суму 724,46 грн., ОСОБА_15 - 724,46 грн., ОСОБА_16 - 724,46 грн., хоча вказані особи станом на серпень-вересень 2004 року не мали права отримувати допомогу. Після складання, ОСОБА_4 включила дані виплатні відомості до основної маси виплатних відомостей по всім видам соціальної допомоги та разом з іншими надала їх для підписання керівництву УПСЗН. Після підписання, ОСОБА_4 виготувала заявку до фінансового управління на перерахування коштів для оплати всіх видів державної соціальної допомоги з урахуванням підроблених нею з ОСОБА_5 відомостей на загальну суму 3543,53 грн. та надала недостовірні відомості разом з належними для здійснення за ними виплат до ВАТ «Держощадбанк», де ОСОБА_6, отримавши інформацію від ОСОБА_4 про вказані прізвища, грошові кошти на суму 3543,53 грн. із каси привласнила та розпорядилася ними, передавши ОСОБА_4, яка їх в подальшому розподілила між учасникаї злочинної групи. Підписи від імені ОСОБА_14, ОСОБА_15 та ОСОБА_16 у первинних банківських документах про отримання готівки виконала ОСОБА_5
У кінці вересня 2004 року, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 склали завідомо недостовірні відомості про нарахування для виплати у жовтні 2004 року коштів у якості державної допомоги по вагітності та пологах на ім'я ОСОБА_17 на суму 440,93 грн., ОСОБА_18 - 412,56 грн., ОСОБА_19 - 427,84 грн., ОСОБА_20 - 440,58 грн., ОСОБА_21 - 440,83 грн., ОСОБА_22 - 478,94 грн., у якості одноразові допомоги при народженні дитини на ім'я ОСОБА_17 на суму 724,46 грн., ОСОБА_18 - 724,46 грн., ОСОБА_19 - 724,46 грн., ОСОБА_20 - 724,46 грн., ОСОБА_21 - 724,46 грн., ОСОБА_22 - 724,46 грн., а також у якості державної соціальні допомоги малозабезпеченим сім'ям на ім'я ОСОБА_23 на суму 1000 грн., хоч вказані особи станом на вересень-жовтень 2004 року не мали права отримуваті допомогу. Після складання, ОСОБА_4 включила дані виплатні відомості до основної маси виплатних відомостей по всім видам соціальної допомоги та разом з іншими надала їх для підписання керівництву УПСЗН. Після підписання, ОСОБА_4 виготовила заявку до фінансового управління на перерахування коштів для оплати всіх видів державної соціальної допомоги з урахуванням підроблених з ОСОБА_5 відомостей на загальну суму 7988,44 грн. та надала недостовірні відомості разом із належними для здійснення за ними виплат до ВАТ «Держощадбанк», де ОСОБА_6, отримавши інформацію про вказані суми, грошові кошти на суму 7988,44 грн. із каси власнила та розпорядилась ними, передавши ОСОБА_4, яка в подальшому розподілила їх між учасниками злочинної групи. Підписи від імені вказаних осіб у первинних банківських документах про отримання готівки виконала ОСОБА_6, яка їх використала, як підставу для списання з каси грошових коштів.
У кінці листопада 2004 року, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 склали недостовірні відомості про нарахування для виплати у грудні 2004 року коштів у якості державної допомоги по вагітності та пологах на ім'я ОСОБА_24 на суму 398,15 грн., ОСОБА_25 - 399,19 грн., ОСОБА_26 - 442,86 грн., ОСОБА_27 - 399,09 грн., ОСОБА_28 - 398,99 грн., ОСОБА_29 - 441,5 грн., ОСОБА_30 - 399,19 грн., у якості одноразової допомоги при народженні дитини на ім'я ОСОБА_26 на суму 724,46 грн., ОСОБА_27 - 724,46 грн., ОСОБА_31 - 724,46 грн., ОСОБА_24 - 724,46 грн., ОСОБА_25 - 360 грн., ОСОБА_29 - 724,46 грн., ОСОБА_30 - 360 грн., а також у якості державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям на ім'я ОСОБА_32 на суму 284,36 грн., ОСОБА_33 - 260,19 грн., ОСОБА_34 - 276,36 грн., ОСОБА_35 - 153,18 грн., ОСОБА_36 - 180,46 грн., ОСОБА_37 - 430,64 грн., ОСОБА_38 - 1052,3 грн., ОСОБА_39 - 398,58 грн., ОСОБА_40 - 490,32 грн., ОСОБА_41 - 236,98 грн., ОСОБА_42 - 475,87 грн., ОСОБА_43 - 878,95 грн., ОСОБА_44 - 1371 грн., ОСОБА_45 - 188,61 грн., ОСОБА_46 - 116,68 грн., хоча зазначені особи станом на листопад-грудень 2004 року не мали отримувати допомогу. Після складання, ОСОБА_4 включила данні виплвтні відомості до основної маси виплатних відомостей по усім видам соціальної допомоги та разом з іншими надала їх для підписання керівництву УПСЗН. Після підписання, ОСОБА_4 виготовила заявку до фінансового управління на перерахування коштів для оплати всіх видів державної соціальної помоги з урахуванням підроблених нею з ОСОБА_5 відомостей на загальну суму 14015,75 грн. та надала недостовірні відомості разом із належними для здійснення за ними виплат до ВАТ «Держощадбанк», де ОСОБА_6, отримавши від ОСОБА_4 інформацію про вказані прізвища, грошові кошти на суму 14015,75 грн. з каси привласнила та розпорядилась ними, передавши ОСОБА_4, яка їх в подальшому розподілила між учасниками злочинної групи. Підписи від імені ОСОБА_46 та ОСОБА_38 у первинних банківських документах про отримання готівки на вказану суму виконала ОСОБА_5, у всіх інших випадках - ОСОБА_6, яка ці документи використала, як підставу для списання з каси грошових коштів.
У кінці січня 2005 року, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 склали недостовірні відомості про нарахування для виплати у лютому 2005 року коштів у якості одноразової допомоги при народженні дитини на ім'я ОСОБА_46 на суму 764 грн., ОСОБА_47 - 724,46 грн., ОСОБА_48 - 764 грн., ОСОБА_49 - 764 грн., а також у якості державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям на ім'я ОСОБА_50 на суму 405,33 грн., ОСОБА_51 - 209,04 грн, хоча зазначені особи станом на січень-лютий 2005 року не мали права отримувати допомогу. Після підписання, ОСОБА_4, включивши дані виплатні відомості до основної маси виплатних відомостей по всім видам соціальний допомоги та разом з іншими, надала для підписання керівництву УПСЗН. Після підписання, ОСОБА_4 виготовила заявку до фінансового управління на перерахування коштів для оплати всіх видів державної соціальної допомоги з урахуванням підроблених нею з ОСОБА_5 відомостей на загальну суму 3630,83 грн. та надала недостовірні відомості разом із нежними до відділення ВАТ «Держощадбанк», де ОСОБА_6 грошові кошти на суму 3630,83 грн. із каси привласнила та розпорядилась ними, передавши ОСОБА_52, яка їх в подальшому розподілила між учасниками злочинної групи. Підписи від імені зазначених осіб у первинних банківських документах про отримання готівки виконала ОСОБА_6, яка їх використала, як підставу для зписання з каси грошових коштів.
У кінці лютого 2005 року, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 склали недостовірні відомості про нарахування для виплати у березні 2005 року коштів у якості державної допомоги по вагітності та пологах на ім'я ОСОБА_53 на суму 403,76 грн., ОСОБА_31 - 416,57 грн., ОСОБА_54 - 417,73 грн., ОСОБА_50 - 463,57 грн., у якості одноразової допомоги при народженні дитини на ім'я ОСОБА_55 на суму 420,47 грн., ОСОБА_53 - 764 грн., ОСОБА_31 - 764 грн., ОСОБА_54 – 764 грн., ОСОБА_50 - 764 грн., а також у якості державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям на ім'я ОСОБА_32 на суму 336,96 грн., ОСОБА_56 - 351 грн., ОСОБА_57 - 347,09 грн., ОСОБА_58 - 395,45 грн., ОСОБА_59 - 233,78 грн., ОСОБА_60 - 581,94 грн., ОСОБА_61 - 1523,18 грн., ОСОБА_62 - 345,09 грн., хоча зазначені особи станом на лютий-березень 2005 року не мали права отримувати допомогу. Після складання, ОСОБА_4 включила виплатні відомості до основної маси виплатних відомостей по всім видам соціальної допомоги та разом з іншими надала їх для підписання керівництву УПСЗН. Після підписання, ОСОБА_4 виготовила заявку до фінансового управління для перерахування коштів для оплати всіх видів державної соціальної допомоги з урахуванням підроблених нею з ОСОБА_5 відомостей на загальну суму 9292,59 грн. та надала недостовірні відомості разом із належними для здійснення за ними виплат до ВАТ «Держощадбанк», де ОСОБА_6, отримавши інформацію від ОСОБА_4 про вказані прізвища та суми, грошові кошти на суму 9292,59 грн. з каси привласнила та розпорядилась ними, передавши ОСОБА_4, яка в подальшому розподілила їх між учасниками злочинної групи. Підписи від імені ОСОБА_56 та ОСОБА_61 у первинних банківських документах про отримання готівки виконала ОСОБА_5, у всіх інших випадках - ОСОБА_6, яка дані документи використала, як підставу для списання грошових коштів.
Наприкінці квітня 2005 року, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 склали недостовірні відомості про нарахування для виплати у травні 2005 року коштів у якості державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям на ім'я ОСОБА_38 на суму 1578,75 грн., ОСОБА_62 - 834,46 грн., ОСОБА_63 - 1071,65 грн., ОСОБА_64 - 495,55 грн., ОСОБА_65 - 965,14 грн., ОСОБА_66 - 362,85 грн., ОСОБА_67 - 226,46 грн., ОСОБА_68- 635,56 грн., ОСОБА_10 - 482,62 грн., ОСОБА_69 - 535,05 грн., ОСОБА_70 - 301,98 грн., ОСОБА_71 - 487 грн., ОСОБА_72 - 211,02 грн., ОСОБА_73 - 487,15 грн., ОСОБА_74- 512,85 грн., хоча зазначені особи станом на квітень-травень 2005 року не мали права отримувати допомогу. Після складання, ОСОБА_4 включила дані відомості до основної маси виплатних відомостей по всім видам соціальної домоги та разом з іншими надала для підписання керівництву УПСЗН, після чого витовила заявку до фінансового управління на нарахування коштів для оплати всіх видів державної соціальної допомоги з урахуванням підроблених нею з ОСОБА_5 відомостей на загальну суму 9188,09 грн. та надала недостовірні відомості разом із належними здійснення за ними виплат до ВАТ «Держощадбанк», де Павленко, знаючи про вказані прізвища та суми від ОСОБА_4, грошові кошти на суму 9188,09 грн. із каси привласнила та розпорядилась ними, передавши ОСОБА_4, яка їх в подальшому розподілила між усіма учасниками злочинної групи. Підписи від імені ОСОБА_63 і ОСОБА_38 у первинних банківських документах про отримання готівки виконала ОСОБА_5, у всіх інших випадках - ОСОБА_6, яка ці документи використала, як підставу для списання з каси грошових коштів.
У кінці червня 2005 року, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 склали недостовірні відомості про нарахування для виплати у липні 2005 року коштів у якості державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям на ім'я ОСОБА_75 на суму 415,82 грн., ОСОБА_76 - 598,97 грн., ОСОБА_77 - 564 грн., ОСОБА_78 - 624,95 грн., ОСОБА_79 - 564,62 грн., ОСОБА_80 - 633,97 грн., ОСОБА_81 - 564 грн., ОСОБА_82 - 487,15 грн., хоча зазначені особи станом на червень-липень 2005 року не мали права отримувати допомогу. Після складання, ОСОБА_4 включила ці виплатні відомості до основної маси виплатних відомостей по всім видам соціальної допомоги та разом з іншими надала їх для підпису керівництву УПСЗН, після чого виготовила заявку до фінансового управління на перерахування коштів для оплати всіх видів державної соціальної допомоги з урахуванням підроблених нею з ОСОБА_5 відомостей на загальну 4453,48 грн. та надала недостовірні відомості разом із належними для здійснення за ними виплат до ВАТ «Держощадбанк», де Павленко, знаючи вказані прізвища осіб та суми від ОСОБА_4, грошові кошти на суму 4453,48 грн. з каси привласнила та розпорядилась ними, передавши ОСОБА_4, яка в подальшому розподілила їх між учасниками злочинної групи. Підписи від імені зазчених осіб у первинних банківських документах про отримання готівки на вказану суму виконала ОСОБА_6, яка дані документи використала, як підставу списання з каси грошових коштів.
У кінці липня 2005 року, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 склали недостовірні відомості про нарахування для виплати у серпні 2005 року коштів у якості державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям на ім'я ОСОБА_83 на суму 698,57 грн., ОСОБА_84 - 786,98 грн., ОСОБА_85 - 781,12 грн., ОСОБА_86 - 833,33 грн., ОСОБА_87 - 774,25 грн., ОСОБА_88 - 870,40 грн., ОСОБА_89 - 786,51 грн., ОСОБА_90 - 578,67 грн., ОСОБА_91 - 480,4 грн., ОСОБА_92 – 560 грн., ОСОБА_90С - 740,16 грн., ОСОБА_91 - 597,84 грн., ОСОБА_92 - 840,13 грн., ОСОБА_93 - 719,39 грн., ОСОБА_8- 680,28 грн., ОСОБА_94 - 641,07 грн., хоча зазначені особи станом на липень-серпень 2005 року не мали права отримувати допомогу. Після складання, ОСОБА_4 включила дані виплатні відомості до основної маси виплатних відомостей по всім видам соціальної допомоги та разом з ними надала їх для підписання керівництву УПСЗН, після чого виготовила заявку до фінансового управління на перерахування коштів для оплати всіх видів державної соціальної допомоги з урахуванням підроблених нею з ОСОБА_5 відомостей на загальну суму 11369,1 грн. та надала недостовірні відомості разом із належними для здійснення за ними виплат до ВАТ «Держощадбанк», де ОСОБА_6, достовірно знаючи від ОСОБА_4 про вказані прізвища та суми, грошові кошти на суму 11369,1 грн. із каси привласнила та розпорядилась ними, передавши ОСОБА_4, яка їх в подальшому розподілила між учасниками злочинної групи. Підписи від імені ОСОБА_84, ОСОБА_85, ОСОБА_86 та ОСОБА_93 у первинних банківських документах про отримання готівки виконала ОСОБА_5, від імені ОСОБА_89, ОСОБА_90С, ОСОБА_91 та ОСОБА_94 - ОСОБА_4, від імені інших осіб - ОСОБА_6
У кінці серпня 2005 року, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 склали недостовірні відомості про нарахування для виплати у вересні 2005 року коштів у якості державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям на ім'я ОСОБА_93 на суму 459,44 грн., ОСОБА_95 - 510,78 грн., ОСОБА_96 - 550,46 грн., ОСОБА_97 - 495,36 грн., ОСОБА_98 - 443,40 грн., ОСОБА_8 - 340,14 грн., ОСОБА_94 - 420,53 грн., ОСОБА_87 - 487,12 грн., ОСОБА_88 - 435,20 грн., ОСОБА_89 - 393,25 грн., хоча зазначені особи станом на серпень-вересень 2005 року не мали права отримувати допомогу. Після складання, ОСОБА_4 включила дані виплатні відомості до основної маси виплатних відомостей по всім видам соціальної допомоги та разом з іншими надала їх для підписання керівництву УПСЗН. Після підписання виготовила заявку до фінансового управління на перерахування коштів для оплати всіх видів державної соціальної допомоги з урахуванням підроблених нею з ОСОБА_5 відомостей на загальну суму 4535,68 грн. та надала недостовірні відомості разом із належними для здійснення за ними виплат до ВАТ «Держощадбанк», де Павленко, знаючи від ОСОБА_4 про вказані прізвища та суми, грошові кошти на суму 4535,68 грн. із каси привласнила та розпорядилась ними, передавши ОСОБА_4, яка їх в дальшому розподілила між учасниками злочинної групи. Підписи від імені ОСОБА_99 у банківських документах про отримання готівки виконала ОСОБА_5, від імені ОСОБА_89 та ОСОБА_94 - ОСОБА_4, від імені інших осіб -ОСОБА_6
У кінці вересня 2005 року, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 склали недостовірні відомості про нарахування для виплати у жовтні 2005 року коштів у якості державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям на ім'я ОСОБА_8 на суму 510,78 грн., ОСОБА_94 - 420,53 грн., ОСОБА_90С - 410,08 грн., ОСОБА_91 - 398,92 грн., ОСОБА_92 - 420,46 грн., ОСОБА_93 - 389,94 грн., ОСОБА_84 - 672,76 грн., ОСОБА_85 - 685,46 грн., ОСОБА_56 - 848,07 грн., ОСОБА_83 - 766,05 грн., ОСОБА_87- 427,12 грн., ОСОБА_88 - 435,20 грн., ОСОБА_89 - 393,25 грн., хоча зазначені особи станом на вересень-жовтень 2005 року не мали права отримувати допомогу. Після складання, ОСОБА_4 включила ці виплатні відомості до основної маси виплатних відомостей по всім видам соціальної допомоги та разом з іншими надала для підписання керівництву УПСЗН. Після підписання, виготовила заявку до фінансового управління на перерахування коштів для оплати всіх видів державної соціальної допомоги з урахуванням підроблених нею з ОСОБА_5 відомостей на загальну суму 6778,62 грн. та надала недостовірні відомості разом із належними для здійснення за ними виплат до ВАТ «Держощадбанк», де ОСОБА_6, достовірно знаючи про вказані та прізвища, грошові кошти на суму 6778,62 грн. із каси привласнила та розпорядилась ними, передавши ОСОБА_4, яка їх в подальшому розподілила між усіма учасниками злочинної групи. Підписи від імені ОСОБА_93, ОСОБА_84, ОСОБА_85 і ОСОБА_56 у первинних банківських документах про отримання готівки виконала ОСОБА_5, від імені ОСОБА_89, ОСОБА_90С, ОСОБА_100 та ОСОБА_94 - виконала ОСОБА_4, від імені інших осіб - ОСОБА_6
У кінці жовтня 2005 року, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 склали недостовірні відомості про нарахування для виплати у листопаді 2005 року коштів у якості державної соціальної домоги малозабезпеченим сім'ям на ім'я ОСОБА_92 на суму 520,46 грн., ОСОБА_93 - 619,94 грн., ОСОБА_91 - 578,67 грн., ОСОБА_90 - 459,44 грн., ОСОБА_8 - 680,28 грн., ОСОБА_94 - 641,07 грн., ОСОБА_101 - 1229,64 грн., ОСОБА_102 - 815 грн., ОСОБА_103 - 796,97 грн., ОСОБА_104 - 813,98 грн., ОСОБА_105 - 576,15 грн., ОСОБА_106 - 468,26 грн., ОСОБА_87 - 487,12 грн., ОСОБА_88 - 435,20 грн., ОСОБА_89 - 393,25 грн., хоча зазначені особи станом на жовтень-листопад 2005 року не мали права отримувати допомогу. Після складання, ОСОБА_4 включила дані виплатні відомості до основної маси виплатних мостей по всім видам соціальної допомоги та разом з іншими надала для підписання івництву УПСЗН. Після підписання, виготувала заявку до фінансового управління на перерахування коштів для оплати всіх видів державної соціальної допомоги з урахуванням підроблених нею з ОСОБА_5 відомостей на загальну у 9515,43 грн. та надала недостовірні відомості разом з належними для здійснення за ними виплат до ВАТ «Держощадбан», де ОСОБА_6, достовірно знаючи про вказані прізвища та недостовірні суми, кошти на суму 9515,43 грн. із каси привласнила та розпорядилась ними, перед ОСОБА_4, яка їх в подальшому розподілила між учасниками злочинної групи. Підписи від імені ОСОБА_93 та ОСОБА_103 у первинних банківських документах про отримання готівки виконала ОСОБА_5, від імені ОСОБА_89, ОСОБА_90, ОСОБА_100 та ОСОБА_94 - ОСОБА_4, від імені інших осіб - ОСОБА_6
У кінці листопада 2005 року, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 склали недостовірні відомості про нарахування для виплати у грудні 2005 року коштів у якості державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям на ім'я ОСОБА_87 на суму 487,12 грн., ОСОБА_88 - 435,2 грн., ОСОБА_89 - 393,25 грн., ОСОБА_8 - 680,28 грн., ОСОБА_94 - 641,07 грн., ОСОБА_92 - 520,46 грн., ОСОБА_93 - 619,94 грн., ОСОБА_91 - 578,67 грн., ОСОБА_90С - 459,44 грн., ОСОБА_73 - 623,76 грн., ОСОБА_59 - 593,13 грн., ОСОБА_10С - 648,5 грн., ОСОБА_84 - 672,76 грн., ОСОБА_85 - 685,46 грн., ОСОБА_56-ОСОБА_83 - 766,05 грн., хоча зазначені особи станом на листопад-грудень 2005 року не мали права отримувати допомогу. Після складання, ОСОБА_4 включила дані платні відомості до основної маси виплатних відомостей по всім видам соціальної допомоги та разом з іншими надала для підписання керівництву УПСЗН. Після підписання, виготувала заявку до фінансового управління на перерахування коштів для оплати всіх видів державної соціальної допомоги з урахуванням підроблених нею з ОСОБА_5 відомостей на загальну суму 9653,16 грн. та надала недостовірні відомості разом з належними для здійснення за ними виплат до ВАТ «Держощадбан», де ОСОБА_6, достовірно знаючи від ОСОБА_4 про вказані прізвища та суми, кошти на суму 9653,16 грн. із каси привласнила та розпорядилась ними, передавши ОСОБА_4, яка їх в подальшому розподілила між учасниками злочинної групи. Підписи від імені ОСОБА_93, ОСОБА_84С, ОСОБА_85 та ОСОБА_56 у первинних документах про отримання готівки виконала ОСОБА_5, від імені ОСОБА_89, ОСОБА_90С, ОСОБА_100 та ОСОБА_94 - ОСОБА_4, від імені інших - ОСОБА_6
У кінці грудня 2005 року, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 склали недостовірні відомості про нарахування для виплати у січні 2006 року коштів у якості державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям на ім'я ОСОБА_92 на суму 520,46 грн., ОСОБА_93 - 619,94 грн., ОСОБА_91 - 578,67 грн., ОСОБА_90 - 459,44 грн., ОСОБА_87 - 487,12 грн., ОСОБА_88 - 393,25 грн., ОСОБА_89 - 435,2 грн., ОСОБА_8 - 680,28 грн., ОСОБА_94 - 641,07 грн., хоча зазначені особи станом на грудень 2005 - січень 2006 року не мали права отримувати допомогу. Після складання, ОСОБА_4 включила ці відомості до основної маси виплатних відомостей по всім видам соціальної допомоги та разом з іншими надала їх для підписання керівництву УПСЗН. Після підписанння, виготовила заявку до фінансового управління на перерахування коштів для оплати всіх видів державної допомоги з урахуванням підроблених нею з ОСОБА_5 відомостей на загальну суму 4815,43 грн. та надала недостовірні відомості разом із належними для здійснення за ними виплат до ВАТ «Держощадбанк», де ОСОБА_6 грошові кошти на суму 4815,43 грн. із каси привласнила та розпорядилась ними, передавши ОСОБА_4, яка їх надалі розподілила між учасниками злочинної групи. Підписи від імені ОСОБА_93 у первинних банківських документах про отримання готівки виконала ОСОБА_5, від імені ОСОБА_89, ОСОБА_90С, ОСОБА_100 та ОСОБА_94 - ОСОБА_4, від імені інших осіб - ОСОБА_6
Наприкінці січня 2006 року, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 склали недостовірні відомості про нарахування для виплати у лютому 2006 року коштів у якості державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям на ім'я ОСОБА_8 - 680,26 грн., ОСОБА_94 - 641,07 грн., ОСОБА_92 - 520,46 грн., ОСОБА_93 - 619,94 грн., ОСОБА_91 - 578,67 грн., ОСОБА_90 - 559,44 грн., ОСОБА_87 - 511,69 грн., ОСОБА_88 - 393,25 грн., ОСОБА_89 - 435,2 грн., хоча зазначені особи станом на січень-лютий 2006 року не мали права отримувати допомогу. Після складання, ОСОБА_4 включила дані виплатні відомості до основної маси виплатних відомостей по всім видам соціальної допомоги та разом з іншими надала їх для підписання керівництву УПСЗН. Після підписання виготовила заявку до фінансового управління на перерахування коштів для оплати всіх видів державної допомоги з урахуванням підроблених нею з ОСОБА_5 відомостей на загальну суму 4999,98 грн. та надала недостовірні відомості разом із належними для здійснення за ними виплат до ВАТ «Держощадбанк», де ОСОБА_6 кошти на суму 4999,98 грн. із каси привласнила та розпорядилась ними, передавши ОСОБА_4, яка їх в подальшому розподілила між учасниками злочинної групи. Підписи від імені ОСОБА_93 у первинних банківських документах про отримання готівки виконала ОСОБА_5, від імені ОСОБА_89, ОСОБА_90С, ОСОБА_100 та ОСОБА_94 - ОСОБА_4, від імені інших осіб - ОСОБА_6
У кінці лютогого 2006 року, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 склали недостовірні відомості про нарахування для виплати у березні 2006 року коштів у якості державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям на ім'я ОСОБА_8 - 680,26 грн., ОСОБА_94 - 641,04 грн., ОСОБА_92 - 580,23 грн., ОСОБА_93 - 619,94 грн., ОСОБА_91 - 578,67 грн., ОСОБА_90 - 559,67 грн., хоча зазначені особи станом на лютий-березень 2006 року не мали права отримувати допомогу. Після складання, ОСОБА_4 включила дані виплатні відомості до основної маси виплатних вімостей по всім видам соціальної допомоги та разом з іншими надала для підписання керівництву УПСЗН. Після підписання, виготовила заявку до фінансового управління на перерахування коштів для оплати всіх видів державної допомоги з урахуванням підроблених нею з ОСОБА_5 відомостей на загальну 3659,81 грн. та надала недостовірні відомості разом із належними для здійснення за ними виплат до ВАТ «Держощадбанк», де Павленко, достовірно знаючи про вказані суми та прізвища, грошові кошти на суму 3659,81 грн. із каси привласнила та упорядилась ними, передавши ОСОБА_4, яка їх в подальшому розподілила між учасниками злочинної групи. Підписи від імені ОСОБА_93 у первинних банківських документах про отримання готівки виконала ОСОБА_5, від імені ОСОБА_90С, ОСОБА_100 та ОСОБА_94 - виконала ОСОБА_4, від імені них осіб - ОСОБА_6, яка дані документи використала як підставу для списання з каси грошових коштів.
У кінці березня 2006 року, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 склали недостовірні відомості про нарахування для виплати у квітні 2006 року коштів у якості державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям на ім'я ОСОБА_84 на суму 885,37 грн., ОСОБА_85 - 457,98 грн., ОСОБА_56 - 718,65 грн., ОСОБА_83 - 638 грн., ОСОБА_92 - 680,46 грн., ОСОБА_93 - 619,94 грн., ОСОБА_100 - 578,67 грн., ОСОБА_90 - 659,44 грн., ОСОБА_87 - 617,12 грн., ОСОБА_88 - 643,78 грн., ОСОБА_89 - 516,28 грн., ОСОБА_107 - 748,66 грн., ОСОБА_108 - 614,3 грн., ОСОБА_94 - 641,09 грн. та ОСОБА_8 - 680,26 грн., хоча зазначені особи станом на березень-квітень 2006 року не мали права отримувати допомогу. Після складання, ОСОБА_4 залучила дані виплатні відомості до основної маси виплатних відомостей по всім видам допомоги та разом з іншими надала їх для підписання керівництву УПСЗН. Після підписання, виготовила заявку до фінансового управління для нарахування коштів для оплати всіх видів державної соціальної допої з урахуванням підроблених нею з ОСОБА_5 відомостей на загальну суму 9700 грн. надала достовірні відомості разом із належними здійснення за ними виплат до ВАТ «Держощадбанк», де ОСОБА_6 грошові кошти на суму 9700 грн. з каси привласнила та розпорядилась ними, передавши ОСОБА_4, яка в подальшому розподілила їх між учасниками злочинної групи. Підписи від імені ОСОБА_93, ОСОБА_56, ОСОБА_85 та ОСОБА_84 у банківських документах про отримання готівки виконала ОСОБА_5, від імені ОСОБА_90С, ОСОБА_100, ОСОБА_89, ОСОБА_107 та ОСОБА_94 - виконала ОСОБА_4, від імені інших осіб - ОСОБА_6, яка дані документи використала, як підставу для списання грошових коштів.
У кінці квітня 2006 року, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 склали недостовірні відомості про нарахування для виплати у травні 2006 року коштів у якості державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям на ім'я ОСОБА_107 на суму 448,66 грн., ОСОБА_108 - 614,3 грн., ОСОБА_94 - 641,09 грн., ОСОБА_8 - 345,16 грн., ОСОБА_87 - 617,12 грн., ОСОБА_88 - 563,78 грн., ОСОБА_89 - 716,28 грн., ОСОБА_92 - 580,46 грн., ОСОБА_93 - 619,94 грн., ОСОБА_91 - 578,64 грн. та ОСОБА_90 - 659,44 грн., хоча зазначені особи станом на квітень-травень 2006 року не мали права отриму допомогу. Після складання, ОСОБА_4 включила дані відомості до основної маси виплатних відомостей по всім видам соціальної допомоги та разом з іншими надала для підписання керівництву УПСЗН, Після підписання, виготовила заявку до фінансового управління на перерахування коштів для оплати всіх видів державної соціальної допомоги з урахуванням підроблених нею з ОСОБА_5 відомостей на загальну суму 6384,87 грн. та надала недостовірні відомості разом із належними до ВАТ «Держощадбанк», де ОСОБА_6 грошові кошти на суму 6384,87 грн. із каси привласнила та розпорядилась ними, передавши ОСОБА_4, яка їх в подальшому розподілила між учасниками злочинної групи. Підписи від ім ОСОБА_93 у первинних банківських документах виконала ОСОБА_5, від імені ОСОБА_90, ОСОБА_100, ОСОБА_89, ОСОБА_107 і ОСОБА_94 - виконала ОСОБА_4, від імені інших осіб - ОСОБА_6, яка дані документи використала, як підставу списання грошових коштів.
У кінці травня 2006 року, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 склали недостовірні відомості про нарахування для виплати у червні 2006 року коштів у якості державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям на ім'я ОСОБА_92 на суму 345,40 грн., ОСОБА_93 - 374,3 грн., ОСОБА_107 - 548,81 грн., ОСОБА_108 - 614,3 грн., ОСОБА_94 - 641,09 грн. та ОСОБА_8 - 545,16 грн., хоча зазначені особи станом на травень-червень 2006 року не мали права отримувати допомогу. Після складання, ОСОБА_4 включила дані виплатні відомості до основної маси виплатних відомостей по всім видам соціальної допомоги та разом з іншими надала їх для підписання керівництву УПСЗН. Після підписання, виготов заявку до фінансового управління на перерахування коштів для оплати всіх видів державної соціальної допомоги з урахуванням підроблених нею з ОСОБА_5 відомостей на загальну суму 3069,06 грн. та надала недостовірні відомості разом з належними для здійснення за ними виплат до ВАТ «Держощадбанк», де ОСОБА_6 грошові кошти на суму 3069,06 грн. із каси привласнила та розпорядилась ними, передавши ОСОБА_4, яка їх в подальшому розподілила між учасниками злочинної групи. Підписи у первинних банківських документах про отримання готівки від імені ОСОБА_94, ОСОБА_93 та ОСОБА_107 виконала ОСОБА_4, від імені інших осіб - ОСОБА_6, яка дані документи використала, як підставу для списання з каси грошових коштів.
У кінці червня 2006 року, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 склали недостовірні відомості про нарахування для виплати у липні 2006 року коштів у якості державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям на ім'я ОСОБА_107 на суму 548,88 грн., ОСОБА_108 - 614,3 грн., ОСОБА_94 - 641,09 грн., ОСОБА_8 - 545,16 грн., ОСОБА_92 - 580,46 грн., ОСОБА_93 - 619,94 грн., ОСОБА_91 - 578,64 грн., ОСОБА_90 - 659,44 грн., ОСОБА_87 - 617,12 грн., ОСОБА_88 - 563,78 грн. та ОСОБА_89 - 716,28 грн., а також у якості одноразової допомоги при народженні дитини на ім'я ОСОБА_109 на суму 619,94 грн., ОСОБА_110 - 447 грн., ОСОБА_111 - 425 грн., ОСОБА_112 - 4675 грн., ОСОБА_113 - 4250 грн. та ОСОБА_114 - 198,56 грн., хоча зазначені особи станом на червень-липень 2006 року не мали права на допомогу. Після складання, ОСОБА_4 включила дані виплатні віддомості до основної маси виплатних відомостей по всім видам соціальної допомоги та разом з іншими надала їх для підписання керівництву УПСЗН. Після підписання, виготувала заявку до фінансового управління на перерахування коштів для оплати всіх видів державної соціальної допомоги з урахуванням підроблених нею з ОСОБА_5 відомостей на загальну суму 17105,65 грн. та надала недостовірні відомості разом із належними для здійснення за ними виплат до ВАТ «Держощадбанк», де ОСОБА_6 грошові кошти на суму 17105,65 грн. із каси приласнила та розпорядилась ними, передавши ОСОБА_4, яка їх в подальшому розподілила між учасниками злочинної групи. Підписи у первинних банківських документах про отримання готівки від імені ОСОБА_94, ОСОБА_93, ОСОБА_91, ОСОБА_90С, ОСОБА_107 та ОСОБА_89 виконала ОСОБА_4, від імені інших осіб - ОСОБА_6, яка дані менти використала, як підставу для списання з каси грошових коштів.
У кінці липня 2006 року, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 склали недостовірні відомості про нарахування для виплати у серпні 2006 року коштів у якості державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям на ім'я ОСОБА_94 на 641,09 грн., ОСОБА_8 - 545,16 грн., ОСОБА_107 - 548,66 грн., ОСОБА_108 - 614,3 грн., ОСОБА_111 - 580,6 грн., ОСОБА_87 - 617,12 грн., ОСОБА_88 - 563,78 грн., ОСОБА_89 - 616,28 грн., ОСОБА_115 - 1014,75 грн., ОСОБА_92 580,46 грн., ОСОБА_93 - 619,94 грн., ОСОБА_91 - 5781,64 грн. та ОСОБА_90 - 659,44 грн., хоча зазначені особи станом на липень-серпень 2006 року не мали права отримувати допомогу. Після складання, ОСОБА_116 включила дані виплатні відомості до основної маси виплатних мостей по всім видам соціальної допомоги та разом з іншими надала їх для підписання керівництву УПСЗН. Після підписання, виготувала заявку до фінансового управління на перерахування коштів для виплати всіх видів державної соціальної допомоги з урахуванням підроблених нею з ОСОБА_5 відомостей на загальну суму 8180,22 грн. та надала недостовірні відомості разом із належними для здійснення за и виплат до ВАТ «Держощадбанк», де ОСОБА_6 грошові кошти на суму 8180,22 грн. із каси привласнила та зпорядилась ними, передавши ОСОБА_4, яка їх в подальшому розподілила між учасниками злочинної групи. Підписи від імені ОСОБА_93 у первинних банківських документах про отримання готівки виконала ОСОБА_5, від імені ОСОБА_94, ОСОБА_91, ОСОБА_90С, ОСОБА_107 та ОСОБА_89 виконала ОСОБА_4, від імені інших осіб - ОСОБА_6, яка дані документи використала, як підставу для списання з каси грошових коштів.
У кінці серпня 2006 року, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 склали недостовірні відомості про нарахування для виплати у вересні 2006 року коштів у якості державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям ім'я ОСОБА_107 на суму 548,66 грн., ОСОБА_108 - 614,3 грн., ОСОБА_111 - 580,6 грн., ОСОБА_94 - 641,09 грн., ОСОБА_117 - 545,16 грн., ОСОБА_92 - 580,46 грн., ОСОБА_93 - 619,94 грн., ОСОБА_91 - 578,64 грн., ОСОБА_90 - 659,44 грн., ОСОБА_118 - 636,8 грн., ОСОБА_48 - 617,37 грн., ОСОБА_119 - 680,46 грн., ОСОБА_120 - 595,92 грн., ОСОБА_87 - 617,12 грн., ОСОБА_88 - 563,78 грн. та ОСОБА_89 - 616,28 грн., а також у якості одноразової допомоги при народженні дитини на ім'я ОСОБА_121 на суму 5100 грн., хоча зазначені особи станом на серпень-вересень 2006 року не мали права отримувати допомогу. Після складання, ОСОБА_4 включила дані виплатні відомості до основної маси виплатних відомостей по всім видам соціальної допомоги та разом з іншими надала їх для підписання керівництву УПСЗН, після чого виготовила заявку до фінансового управління на перерахування коштів для оплати всіх видів державної соціальної допомоги з урахуванням підроблених нею з ОСОБА_5 відомостей на загальну суму 14796,02 грн. та надала недостовірні відомості разом із належними для здійснення за ними шлат до ВАТ «Держощадбанк», де Павленко грошові кошти на суму 14796,02 грн. з каси привласнила та розпорядилась ними, передавши ОСОБА_4, яка їх в подальшому розподілила між учасниками злочинної групи. Підписи від імені ОСОБА_93 у первинних банківських документах про отримання готівки виконала ОСОБА_5, від імені ОСОБА_94, ОСОБА_91, ОСОБА_90С, ОСОБА_107 та ОСОБА_89 виконала ОСОБА_4, від імені інших осіб - ОСОБА_6, яка дані документи використала, як підставу для списання з каси грошових коштів.
У кінці вересня 2006 року, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 склали недостовірні відомості про нарахування для виплати у жовтні 2006 року коштів у якості державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям на ім'я ОСОБА_92 на суму 580,46 грн., ОСОБА_93 - 619,94 грн., ОСОБА_91 - 578,64 грн., ОСОБА_90 - 659,44 грн., ОСОБА_118 - 636,8 грн., ОСОБА_48 - 617,37 грн., ОСОБА_119 - 680,46 грн., ОСОБА_120 - 595,92 грн., ОСОБА_94 - 641,09 грн., ОСОБА_8 - 545,16 грн., ОСОБА_87 - 617,12 грн., ОСОБА_88 - 563,78 грн. та ОСОБА_89 - 616,28 грн., хоча зазначені особи станом на вересень-жовтень 2006 року не мали отримувати допомогу. Після складання, ОСОБА_4 включила дані виплатні відомості до основної маси виплатних відомостей по всім видам соціальної допомоги та разом з іншими надала їх для підписання керівництву УПСЗН. Після підписання, виготовила заявку до фінансового управління на перерахування коштів для оплати всіх видів державної соціальної допомоги з урахуванням підроблених нею з ОСОБА_5 відомостей на загальну суму 7952,46 грн. та надала недостовірні відомості разом із належними для здійснення за ними виплат до ВАТ «Держощадбанк», де ОСОБА_6 грошові кошти для суму 7952,46 грн. із каси привласнила та розпорядилась ними, передавши ОСОБА_4, яка їх в подальшому розподілила між усіма учасниками злочинної групи. Підписи у первинних банківських документах про отримання готівки від імені ОСОБА_94, ОСОБА_93, ОСОБА_91, ОСОБА_90 та ОСОБА_89 - виконала ОСОБА_4, від імені інших осіб - ОСОБА_6, яка документи використала, як підставу для списання з каси грошових коштів.
У кінці жовтня 2006 року, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 склали недостовірні відомості про нарахування для виплати у листопаді 2006 року коштів у якості державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям на ім'я ОСОБА_107 на суму 548,66 грн., ОСОБА_108 - 614,3 грн., ОСОБА_111 - 580,6 грн., ОСОБА_57 - 14,37 грн., ОСОБА_83 - 319,32 грн., ОСОБА_118 - 636,8 грн., ОСОБА_48 - 617,37 грн., ОСОБА_119 - 680,46 грн., ОСОБА_120 - 595,92 грн., ОСОБА_87 - 617,12 грн., ОСОБА_88 - 563,78 грн., ОСОБА_89 - 616,28 грн., ОСОБА_8 Г 580,36 грн., ОСОБА_93 - 619,94 грн., ОСОБА_91 - 578,66 грн., ОСОБА_90 - 659,44 грн., ОСОБА_94 - 641,09 грн. та ОСОБА_8 - 545,16 грн., а також у якості одноразової допомоги при народженні дитини на ім’я ОСОБА_122 на суму 3825 грн., хоча зазначені особи станом на жовтень-листопад 2006 року не мали права отримувати допомогу. Після складання, ОСОБА_4 включила дані виплатні відомості до основної маси виплатних відомостей по всім видам соціальної допомоги та разом з іншими надала їх для підписання керівництву УПСЗН. Після підписання виготовила заявку до фінансового управління на перерахування коштів для оплати всіх видів державної соціальної помоги з урахуванням підроблених нею з ОСОБА_5 відомостей на загальну суму 13854,63 грн. та надала недостовірні відомості разом із належними для здійснення за ними виплат до ВАТ «Держощадбанк», де ОСОБА_6 грошові кошти на суму 13854,63 грн. із каси привласнила та розпорядилась ними на власний розсуд, передавши ОСОБА_4, яка їх в подальшому розподілила між учасниками злочинної групи. Підписи від імені ОСОБА_93 у первинних банківських документах про отримання готівки виконала ОСОБА_5, від імені ОСОБА_94, ОСОБА_91, ОСОБА_90С, У.Г. та ОСОБА_89 - виконала ОСОБА_4, від імені інших осіб - ОСОБА_6, яка дані документи користала, як підставу для списання з каси грошових коштів.
У кінці листопада 2006 року, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 склали недостовірні відомості про нарахування для виплати у грудні 2006 року коштів у якості державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям на ім'я ОСОБА_107 на суму 548,66 грн., ОСОБА_108 - 614,3 грн., ОСОБА_111 - 580,6 грн., ОСОБА_118 - 636,8 грн., ОСОБА_48 - 617,37 грн., ОСОБА_119 - 680,46 грн., ОСОБА_120 - 595,92 грн., ОСОБА_8 - 580,36 грн., Бабець - 619,94 грн., ОСОБА_91 - 578,64 грн., ОСОБА_90 - 659,44 грн., ОСОБА_94 - 641,09 грн. та ОСОБА_8 - 545,16 грн., хоча зазначені особи станом на листопад-грудень 2006 року не мали права отримувати допомогу. Після складання, ОСОБА_4 включила дані виплатні відомості до основної маси виплатних відомостей по всім видам соціальної допомоги та разом з іншими надала їх для підписання керівництву УПСЗН. Після підписання, виготовила заявку до фінансового управління на перерахування коштів для виплати всіх видів державної соціальної допомоги з урахуванням підроблених нею з ОСОБА_5 відомостей на загальну суму 7898,74 грн. та надала недостовірні відомості разом із належними для здійснення за ними виплат до ВАТ «Держощадбанк», де ОСОБА_6 грошові кошти на суму 7898,74 грн. із каси привласнила та порядилась ними, передавши ОСОБА_4, яка їх в подальшому розподілила між учасниками злочинної групи. Підписи від імені ОСОБА_93 у первинних банківських документах про отримання готівки виконала ОСОБА_5, від імені ОСОБА_94, ОСОБА_91, ОСОБА_90С, ОСОБА_107 - виконала ОСОБА_4, від імені інших осіб - ОСОБА_6, яка дані документи використала, як підставу для сання з каси грошових коштів.
Наприкінці грудня 2006 року, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 склали недостовірні відомості про нарахування для виплати у січні 2007 року коштів у якості державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям на ім'я ОСОБА_94 на у сумі 641,09 грн., ОСОБА_8 - 545,16 грн., ОСОБА_108 - 614,3 грн., ОСОБА_111 - 646,4 грн., ОСОБА_87 - 617,12 грн., ОСОБА_88 - 563,78 грн., ОСОБА_89 - 616,28 грн., ОСОБА_123 - 636,8 грн., ОСОБА_48 - 617,37 грн., ОСОБА_119 - 680,45 грн., ОСОБА_92 - 580,3 грн., ОСОБА_93 - 619,94 грн., на ім'я ОСОБА_91 - 578,64 грн., ОСОБА_90 - 659,44 грн., хоча зазначені особи станом на грудень 2006 року - січень 2007 року не мали права отримувати допомогу. Після складання, ОСОБА_4 включила дані виплатні відомості до основної маси виплатних відомостей по всім видам соціальної допомоги та разом з іншими надала їх для підписання керівництву УПСЗН. Після підписання, виготовила заявку до фінансового управління на перерахування коштів для оплати всіх видів державної допомоги з урахуванням підроблених нею з ОСОБА_5 відомостей на загальну суму 8617,13 грн. та надала недостовірні відомості разом із належними для здійснення за ними виплат до ВАТ «Держощадбанк», де ОСОБА_6 грошові кошти на сусу 8617,13 грн. із каси привласнила та розпорядилась ними, передавши ОСОБА_4, яка їх в подальшому розподілила між учасниками злочинної групи. Підписи у первинних банківських документах про отримання готівки від імені ОСОБА_94, ОСОБА_91, ОСОБА_90С, ОСОБА_89 та ОСОБА_87 виконала ОСОБА_4, імені інших осіб - ОСОБА_6, яка дані документи використала, як підставу для сання з каси грошових коштів.
Наприкінці січня 2007 року, ОСОБА_5 та ОСОБА_4В склали недостовірні відомості про нарахування для виплати у лютому 2007 року коштів у якості одноразової допомоги при народженні дитини на ім'я ОСОБА_124 на суму 5100 грн. та ОСОБА_125 на суму 4250 грн, хоча зазначені особи станом на січень-лютий 2007 року не мали права отримувати допомогу. Після складання, ОСОБА_4 включила дані виплатні відомості до основної маси виплатних відомостей по всім видам соціальної допомоги та разом з іншими надала їх для підписання керівництву УПСЗН. Після підписання, виготовила заявку до фінансового управління на перерахування коштів для оплати всіх видів державної соціальної допомоги з урахуванням підроблених нею з ОСОБА_5 відомостей на загальну суму 9350 грн. та надала недостовірні відомості разом із належними для здійснення за ними виплат до ВАТ «Держощадбанк», де ОСОБА_6 грошові кошти на суму 9350 грн. з каси привласнила та розпорядилась ними, передавши ОСОБА_4, яка їх в дальшому розподілила між учасниками злочинної групи.
Підписи у первинних банківських документах про отримання готівки від імені зазначених осіб виконала ОСОБА_6, яка дані документи використала, як підставу для списання з каси грошових коштів.
У кінці лютого 2007 року, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 склали недостовірні відомості про нарахування для виплати у березні 2007 року коштів у якості державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям на ім'я ОСОБА_92 на суму 580,46 грн., ОСОБА_93 - 619,04 грн., ОСОБА_91 - 578,64 грн., ОСОБА_90 .С. - 659,44 грн., ОСОБА_108 - 614,3 грн., ОСОБА_111 - 646,4 н., ОСОБА_94 - 641,09 грн., ОСОБА_8 - 545,16 грн., ОСОБА_89 - 614,28 грн., ОСОБА_87 - 617,04 грн., а також у якості дноразової допомоги при народженні дитини на ім'я ОСОБА_126 на суму 4675 грн., хоча зазначені особи станом на лютий-березень 2007 року не мали права отримува допомогу. Після складання, ОСОБА_4 включила дані виплатні відомості до основної маси виплатних відомостей по всім видам соціальної допомоги та разом з іншими надала їх для підписання керівництву УПСЗН. Після підписання, виготовила заявку до фінансового управління на перерахування коштів для оплати всіх видів державної соціальної допомоги з урахуванням підроблених нею з ОСОБА_5 відомостей на загальну суму 10790,85 грн. та надала недостовірні відомості разом з належними для здійснення за ними виплат до ВАТ «Держощадбанк», де ОСОБА_6 грошові кошти на суму 10790,85 грн. із каси привласнила та розпорядилась ними, передавши ОСОБА_4, яка їх в подальшому розподілила між учасника злочинної групи. Підписи у первинних банківських документах про отримання готівки від імені ОСОБА_94, ОСОБА_91, ОСОБА_90С, ОСОБА_89 та ОСОБА_87 виконала ОСОБА_4, від імені інших осіб - ОСОБА_6, яка дані докумеї використала, як підставу для списання з каси грошових коштів.
У кінці березня 2007 року, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 склали недостовірні відомості про нарахування для виплати у квітні 2007 року коштів у якості державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям на ім'я ОСОБА_92 на суму 580,36 грн., ОСОБА_93 - 619,94 грн., ОСОБА_91 - 578,64 грн., ОСОБА_90 - 659,44 грн., ОСОБА_94 - 641,09 грн., ОСОБА_8 - 545,18 грн., ОСОБА_89 - 614,32 грн., ОСОБА_87 - 617 грн., ОСОБА_111 - 646,4 грн., а також у якості одноразової домоги при народженні дитини на ім'я ОСОБА_51 на суму 4250 грн. та ОСОБА_127 - 4675 грн., хоча зазначені особи станом на березень-квітень 2007 року не мали права отримувати допомогу. Після складання, ОСОБА_4 включила дані виплатні відомості до основної маси виплатних відомостей по всім видам соціальної допомоги та разом з іншими надала їх для підписання керівництву УПСЗН. Після підписання, виготовила заявку до фінансового управління на перерахування коштів для оплати всіх видів державної допомоги з урахуванням підроблених неї з ОСОБА_5 відомостей на загальну суму 14427,37 грн. та надала недостові відомості разом із належними для здійснення за ними виплат до ВАТ «Держощадбанк», де ОСОБА_6 грошові кошти на суму 14427,37 грн. із каси привласнила та розпорядилась ними, передавши ОСОБА_4, яка їх подальшому розподілила між учасниками злочинної групи. Підписи у первинних банківських документах про отримання готівки від імені ОСОБА_94, ОСОБА_91, ОСОБА_90С, ОСОБА_89 та ОСОБА_87 виконала ОСОБА_4, від імені інших осіб - ОСОБА_6, яка дані документи використала, як підставу для списаі з каси грошових коштів.
У кінці квітня 2007 року, ОСОБА_5, будучи службовою особою з 02.04.2007 р. до 04.11.08 р., разом із ОСОБА_4, діючи узгоджено, всупереч інтересам служби, маючи умисел на привласнення коштів держбюджету, склали недостовірні відомості про нарахування для виплати у травні 2007 року коштів у якості одноразової допомоги при народженні дитини на ім'я ОСОБА_128 на суму 4250 грн., ОСОБА_79 - 4675 грн. та ОСОБА_53 - 4675 грн., хоча зазначені соби станом на квітень-травень 2007 року не мали права отримувати допомогу. Після складання, ОСОБА_4 включила дані виплатні відомості до основної маси виплатних відомостей по всім видам соціальної допомоги та разом з іншими надала їх для підписання керівництву УПСЗН. Після підписання, виготовила заявку до фінансового управління на перерахування коштів для оплати всіх видів державної соціальної допомоги з урахуванням підроблених нею з ОСОБА_5 відомостей на загальну суму 13600 грн. та надала недостовірні відомості разом з належними для здійснення за ними виплат до ВАТ «Держощадбанк», де ОСОБА_6 грошові кошти на суму 13600 грн. із каси привласнила та розпорядилась ними, передавши ОСОБА_4, яка їх в подальшому розподілила між учасниками злочинної групи. Підписи у первинних банківських документах про отримаї готівки від імені зазначених осіб виконала ОСОБА_6, яка данні документи використала, як підставу для списання з каси грошових коштів.
У кінці травня 2007 року, ОСОБА_5 разом із ОСОБА_4 склали недостовірні відомості про нарахування для виплати у червні 2007 року коштів у якості одноразової допомоги при народженні дитини на ім’я ОСОБА_129 на суму 5100 грн., а також у якості державної допомоги на дітей, які знаходяться під опікою, на ім'я ОСОБА_88 на суму 2449,9 грн., хоча зазначені особи станом травень-червень 2007 року не мали права отримувати допомогу. Після складання, ОСОБА_4 включила дані виплатні відомості до основної маси виплатних відостей по всім видам соціальної допомоги та разом з іншими надала їх для підписання керівництву УПСЗН. Після підписання, виготовила заявку до фінансового управління на перерахування коштів для оплати всіх видів державної соціальної допомоги з урахуванням підроблених нею з ОСОБА_5 відомостей на загальну суму 7549,9 грн. та надала недостовірні відомості разом із належними для здійснення за ними виплат до ВАТ «Держощадбанк», де ОСОБА_6 грошові кошти на суму 7549,9 грн. із каси привласнила та розпорядилась ними, передавши ОСОБА_4, яка їх в подальшому розподілила між учасниками злочинної групи. Підписи у первинних банківських документах про отримання готівки від імені зазначених осіб виконала ОСОБА_6, яка дані документи використала, як підставу для списання з каси грошових коштів.
Наприкінці червня 2007 року, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 склали недостовірні відомості про нарахування для виплати у липні 2007 року коштів у якості одноразової допомоги при народженні дитини на ім'я ОСОБА_130 на суму 4675 грн. та на ім'я ОСОБА_131 на суму 5100 грн., хоча зазначені особи станом на червень-липень 2007 року не мали права отримувати допомогу. Після складання, ОСОБА_4 включила дані виплатні відомості до основної маси виплатних відомостей по всім видам соціальної допомоги та разом з іншими надала їх для підписання керівництву УСЗН. Після підписання, виготовила заявку до фінансового управління на перерахування коштів для оплати всіх видів державної соціальної допомоги з урахуванням підроблених нею з ОСОБА_5 відомостей на загальну суму 9775 грн. та надала недостовірні відомості разом із належними для здійснення за ними виплат до ВАТ «Держощадбанк», де ОСОБА_6 грошові кошти на суму 9775 грн. із каси привласнила та розпорядилась ними, передавши ОСОБА_4, яка їх в дальшому розподілила між учасниками злочинної групи. Підписи у первинних банківських документах про отримання готівки від імені зазначених осіб виконала ОСОБА_6, яка дані документи використала, як підставу для списання з каси грошових коштів.
У кінці липня 2007 року, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 склали недостовірні відомості про
нарахування для виплати у серпні 2007 року коштів у якості державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям на ім'я ОСОБА_132 на суму 4675 грн., ОСОБА_133 - 5100 грн. та ОСОБА_42 - 5100 грн., а також у якості одноразової допомоги при народженні дитини на ім'я ОСОБА_126 на суму 425 грн. та ОСОБА_134 на суму 4250 грн., хоча зазначені особи станом на липень-серпень 2007 року не мали права отримувати допомогу. Після складання, ОСОБА_4 включила дані виплатні відомості до основної маси виплатних відомостей по всім видам соціальної допомоги та разом з іншими надала їх для підписання керівництву УПСЗН. Після підписання, виготовила заявку до фінансового управління на перерахування коштів для оплати всіх видів державної соціальної допомоги з урахуванням підроблених нею з ОСОБА_5 відомостей на загальну суму 19550 грн. та надала недостовірні відомості разом із належними для здійснення за ними виплат до ВАТ «Держощадбанк», де ОСОБА_6 грошові кошти на суму 19550 грн. з каси привласнила та розпорядилась ними, передавши ОСОБА_4, яка їх в подальшому розподілила між учасниками злочинної групи. Підписи у первинних банківських документах про отримання готівки від імені всіх зазначених осіб виконала ОСОБА_6, яка дані документи використала, як підставу для списання грошових коштів.
У кінці серпня 2007 року, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 склали недостовірні відмості про нарахування для виплати у вересні 2007 року коштів у якості одноразової допомоги при народженні дитини на ім'я ОСОБА_135 на суму 4376,99 грн., ОСОБА_136 - 5100 грн., ОСОБА_137 - 4675 грн. та ОСОБА_138 - 5100 грн., хоча зазначені особи станом на серпень-вересень 2007 року не мали права отримувати допомогу. Після складання, ОСОБА_4 включила дані відомості до основної маси виплатних відомостей по всім видам соціальної допомоги та разом з іншими надала їх для підписання керівництву УПСЗН. Після підписання, виготовила заявку до фінансового управління на перерахування коштів для оплати всіх видів державної соціальної допомоги з урахуванням підроблених нею і ОСОБА_5 відомостей на загальну суму 19251,99 грн. та надала недостовірні вїдомості разом із належними для здійснення за ними виплат до ВАТ «Держощадбанк», де ОСОБА_6 грошові кошти на суму 19251,99 грн. із каси привласнила та розпорядилась ними, передавши ОСОБА_4, яка їх в подальшому розподілила між учасниками злочинної групи. Підписи у первинних банківських документах про отримання готівки від імені всіх зазначених осіб виконала ОСОБА_6, яка дані документи використала, як підставу для списанш каси грошових коштів.
У кінці вересня 2007 року, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 склали недостовірні відомості про нарахування для виплати у жовтні 2007 року коштів у якості одноразової допомоги при народженні дитини на ім'я ОСОБА_126 на суму 4250 грн., ОСОБА_110 - 4675 грн., ОСОБА_139 - 4250 грн., ОСОБА_140і - 4675 грн. та ОСОБА_72 - 15100 грн., а також у якості державної соціальної допомоги по вагітності та пологах на ім'я ОСОБА_110 на суму 598,25 грн., хоча зазначені особи станом на вересень-жовтень 2007 року не мали права отримува допомогу. Після складання, ОСОБА_4 включила дані виплатні відомості до основної маси виплатних відомостей по всім видам соціальної допомоги та разоїм з іншими надала їх для підписання керівництву УПСЗН. Після підписання, виготовила заявку до фінансового управління на перерахування коштів для оплати всіх видів державної допомоги з урахуванням підроблених нею з ОСОБА_5 відомостей загальну суму 19723,25 грн. та надала недостовірні відомості разом із належними для здійснення за ними виплат до ВАТ «Держощадбанк», де ОСОБА_6 грошові кошти суму 19723,25 грн. із каси привласнила та розпорядилась ними, передавши ОСОБА_4, яка їх в подальшому розподілила між учасниками злочинної групи. Підписи у первинних банківських документах про отримання готівки від імені всіх зазначених осіб виконала ОСОБА_6, яка дані документи використала, як підставу для списання з каси грошових коштів.
У кінці жовтня 2007 року, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 склали недостовірні відомості про нарахування для виплати у листопаді 2007 року коштів у якості одноразової допомоги при народженні дитини на ім'я ОСОБА_141 на суму 3572 грн., ОСОБА_142 - 4675 грн. та ОСОБА_143 - 4675 грн., хоча зазначені особи станом на жовтень-листопад 2007 року не мали права отримувати допомогу. Після складання, ОСОБА_4 включила дані виплатні відомості до основної маси виплатних відомостей по всім видам соціальної допомоги та разом з іншими надала їх для підписання керівництву УПСЗН. Після підписання, виготовила заявку до фінансового управління на перерахування коштів для оплати всіх видів державної соціальної допомоги з урахуванням підроблених нею з ОСОБА_5 відомостей на загальну суму 12922 грн. та надала недостовірні відомості разом з належними для здійснення за ними виплат до ВАТ «Держощадбанк», де ОСОБА_6 грошові кошти на загальну суму 12922 грн. із каси привласнила та розпорядил ними, передавши ОСОБА_4, яка їх в подальшому розподілила між учасниками злочинної групи. Підписи у первинних банківських документах про отримання готівки від імені всіх зазначених осіб виконала ОСОБА_6, яка дані документи використала, як підставу для списання з каси грошових коштів.
У кінці листопада 2007 року, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 склали недостовірні відомості про нарахування для виплати у грудні 2007 року коштів у якості одноразової допомоги при народженні дитини на ім'я ОСОБА_144 на суму 4250 грн., ОСОБА_145 - 5100 грн. та ОСОБА_146 - 4250 грн., хоча зазначені особи станом на листопад-грудень 2007 року не мали права отримувати допомогу. Після складання, ОСОБА_4 включила дані виплатні відомості до основної маси виплатних відомостей по всім видам соціальної допомоги та разом з іншими надала для підписання керівництву УПСЗН. Після підписання, виготовила заявку до фінансового управління на перерахування коштів для оплати всіх видів державної соціальної допомоги з урахуванням підроблених нею з ОСОБА_5 відомостей на загальну суму 13600 грн. та надала недостовірні відомості разом із належними для здійснення за ними виплат до ВАТ «Держощадбанк», де ОСОБА_6 грошові кошти суму 13600 грн. із каси привласнила та розпорядилась ними, передавши ОСОБА_4, яка їх в подальшому розподілила між учасниками злочинної групи. Підписи у первинних банківських документах про отримання готівки від імені всіх зазначених осіб виконала ОСОБА_6, яка дані документи використала, як підставу списання з каси грошових коштів.
У кінці грудня 2007 року, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 склали недостовірні відомості про нарахування для виплати у січні 2008 року коштів у якості одноразової допомоги при народженні дитини на ім'я ОСОБА_147 на суму 4675 грн., ОСОБА_148 - 4250 грн., ОСОБА_149 - 4675 грн. та ОСОБА_150 - 5100 грн., хоча зазначені особи станом на грудень 2007 року - січень 2008 року не мали права отримувати допомогу. Після складання, ОСОБА_4 включила дані виплатні відомості до основної маси виплатних відомостей по всім видам соціальної домоги та разом з іншими надала їх для підписання керівництву УПСЗН. Після підписання, виготовила заявку до фінансового управління на перерахування коштів для оплати всіх видів державної соціальної допомоги з урахуванням підроблених нею з ОСОБА_5 відомостей на загальну суму 18700 грн. та надала недостовірні відомості разом із належними для здійснення за ними виплат до ВАТ «Держощадбанк», де ОСОБА_6 грошові кошти на суму 18700 грн. із каси привласнила та розрядилась ними, передавши ОСОБА_4, яка їх в подальшому розподілила між учасниками злочинної групи. Підписи у первинних банківських документах про отримання готівки від імені всіх зазначених осіб виконала ОСОБА_6, яка дані документи використала, як підставу для списання з каси коштів.
У кінці січня 2008 року, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 склали недостовірні відомості про нарахування для виплати у лютому 2008 року коштів у якості одноразової допомоги при народженні дитини на ім'я ОСОБА_151 на суму 5100 грн., ОСОБА_152 - 4675 грн. та ОСОБА_153, а також у якості державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям на ім'я ОСОБА_154 на суму 1693 грн., хоча зазначені особи станом на січень-лютий 2008 року не мали права отримувати вмогу. Після складання, ОСОБА_4 включила дані виплатні відомості до основної маси виплатних відомостей по всім видам соціальної допомоги та разом з іншими надала їх для підписання керівництву УПСЗН. Після підписання, виготовила заявку до фінансового управління на перерахування коштів для оплати всіх видів державної допомоги з урахуванням підроблених нею з ОСОБА_5 відомостей на загальну суму 15843 грн. та надала недостовірні відомості разом із належними для здійснення за ними виплат до ВАТ «Держощадбанк», де ОСОБА_6 грошові кошти на суму 15843 грн. із каси привласнила та розпорядилась ними, передавши ОСОБА_4, яка їх в подальшому розподілила між учасниками злочинної групи. Підписи у первинних банківських документах про отримання готівки від імені всіх зазначених виконала ОСОБА_6, яка дані документи нсористала, як підставу для шя з каси грошових коштів.
У кінці лютого 2008 року, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 склали недостовірні відомості про нарахування для виплати у березні 2008 року коштів у якості одноразової допомоги при народженні дитини на ім'я ОСОБА_155 на суму 6040 грн., ОСОБА_156 - 4675 грн., ОСОБА_126 - 5420 грн., Присяжнюк 5420 грн. та ОСОБА_157 - 4675 грн., хоча зазначені особи станом на лютий-березень 2008 року не мали права отримувати допомогу. Після складання, ОСОБА_4 включила дані виплатні відомості до основної маси виплатних відомостей по всім видам соціальної допомоги та разом з іншими надала їх для підписання керівництву УПСЗН. Після підписання, виготовила заявку до фінансового управління на перерахування коштів для оплати всіх видів державної соціальної допомоги з урахуванням підроблених нею з ОСОБА_5 відомостей на загальну суму 26230 грн. та надала недостовірні відомості разом із належними для здійснення за ними виплат до ВАТ «Держощадбанк», де ОСОБА_6 грошові кошти на суму 26230 грн. із каси привласнила та розпорядилась ними, передавши ОСОБА_4, яка їх в подальшому розподілила між учасниками злочинної групи. Підписи у первинних банківських документах про отримання готівки від імені всіх зазначених осіб виконала ОСОБА_6, яка дані документи використала, як підставу для списання з каси грошових коштів.
У кінці березня 2008 року, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 склали недостовірні відомості про нарахування для виплати у квітні 2008 року коштів у якості одноразової допомоги при народженні дитини на ім'я ОСОБА_111 на суму 6040 грн., ОСОБА_158 - 5420 грн., ОСОБА_159 - 5100 грн., ОСОБА_155 - 6040 грн., ОСОБА_160 - 5100 грн. та ОСОБА_161 - 5420 грн., хоча зазначені особи станом на березень-квітень 2008 року не мали права отримувати допомогу. Після складання, ОСОБА_4 включила дані виплатні відомості до основної маси виплатних відомостей по всім видам соціальної допомоги та разом з іншими надала їх для підписання керівництву УПСЗН. Після підписання, виготовила заявку до фінансового управління на перерахування коштів для оплати всіх видів державної допомоги з урахуванням підроблених нею з ОСОБА_5 відомостей на загальну суму 33120 грн. та надала недостовірні відомості разом із належними для здійснення за ними виплат до ВАТ «Держощадбанк», де ОСОБА_6 грошові кошти на суму 33120 грн. із каси привласнила та розпорядилась ними, передавши ОСОБА_4, яка їх надалі розподілила між учасниками злочинної групи. Підписі у первинних банківських документах про отримання готівки від імені всіх зазначених осіб виконала ОСОБА_6, яка дані документи використала, як підставу списання з каси грошових коштів.
У кінці квітня 2008 року, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 склали недостовірні відомості про нарахування для виплати у травні 2008 року коштів у якості одноразової допомоги при народженні дитини на ім'я ОСОБА_162 на суму 6660 грн. та на ім'я ОСОБА_163 на суму 3340 грн., хоча зазначені особи станом на квітень-травень 2008 року не мали права отримувати допомогу. Після складання, ОСОБА_4 включила дані виплатні відомості до основної маси виплатних відомостей по всім видам соціальної допомоги та разом з іншими надала їх підписання керівництву УПСЗН. Після підписання, виготовила заявку до фінансої управління на перерахування коштів для оплати всіх видів державної соціальної допомоги з урахуванням підроблених нею з ОСОБА_5 відомостей на загальну с 10000 грн. та надала недостовірні відомості разом із належними для здійсненн за ними виплат до ВАТ «Держощадбанк», де ОСОБА_6 грошові кошти на суму 10000 грн. із каси привласнила та розпорядилась ними, передавши ОСОБА_4, яка їх в подальшому розподілила між учасниками злочинної групи. Підписи у первинних банківських документах про отримання готівки від імені всіх зазначених осіб виконала ОСОБА_6, яка дані документи використала, як підставу для списання з каси грошових коштів.
У кінці травня 2008 року, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 склали недостовірні відомості про нарахування для виплати у червні 2008 року коштів у якості одноразової допомоги при народженні дитини на ім'я ОСОБА_121 на суму 6250 грн., ОСОБА_164 - 4840 грн., ОСОБА_165 - 5000 грн., ОСОБА_27 - 5420 грн. та ОСОБА_166 - 6040 грн., хоча зазначені особи станом на травень-червень 2008 року не мали права отримувати допомогу. Після складання, ОСОБА_4 включила дані виплатні відомості до основної маси виплатних відомостей по всім видам соціальної допомоги та разом з іншими надала їх для підписання керівництву УПСЗН. Після підписання, виготовила заявку до фінансового управління на перерахування коштів для оплати всіх видів державної допомоги з урахуванням підроблених нею з ОСОБА_5 відомостей на загальну с 27550 грн. та надала недостовірні відомості разом із належними для здійснення за ними виплат до ВАТ «Держощадбанк», де ОСОБА_6 грошові кошти на суму 27550 грн. із каси привласнила та розпорядилась ними, передавши ОСОБА_4, яка в подальшому розподілила їх між учасниками злочинної групи. Підписи у первинних банківських документах про отримання готівки від імені всіх зазначених осіб виконала ОСОБА_6, яка дані документи використала, як підставу для списан каси грошових коштів.
У кінці червня 2008 року, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 склали недостовірні відомості про нарахування для виплати у липні 2008 року коштів у якості одноразової допомоги при народженні дитини на ім'я ОСОБА_167 на суму 6127,48 грн., ОСОБА_168 - 6250 грн., ОСОБА_169 - 6660 грн. та ОСОБА_170 - 5452 грн., хоча зазначені особи станом на червень-липень 2008 року не мали права отримувати допомогу. Після складання, ОСОБА_4 включила данні відомості до основної маси виплатних відомостей по всім видам соціальної домоги, разом з іншими надала їх для підписання керівництву УПСЗН. Після підписання, виготовила заявку до фінансового управління на перахування коштів для оплати всіх видів державної соціальної допомоги з урахуванням підроблених нею з ОСОБА_5 відомостей на загальну суму 24457,48 грн. та надала недостовірні відомості разом з належними для здійснення за ними виплат до ВАТ«Держощадбанк», де ОСОБА_6 грошові кошти на суму 24457,48 грн. із каси власнила та розпорядилась ними, передавши ОСОБА_4, яка їх в подальшому розподілила між учасник злочинної групи. Підписи у первинних банківських документах про отримання готівки від імені всіх зазначених осіб виконала ОСОБА_6, яка дані документи використала, як підставу для списання з каси грошових коштів.
У кінці липня 2008 року, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 склали недостовірні відомості про нарахування для виплати у серпні 2008 року коштів у якості одноразової допомоги при народженні дитини на ім'я ОСОБА_171 на суму 6660 грн., ОСОБА_172 - 6250 грн., ОСОБА_113 - 6660 грн., ОСОБА_173 - 6520 грн. та ОСОБА_174 - 6660 грн., хоча зазначені особи станом на липень-серпень 2008 року не мали права отримувати допомогу. Після складання, ОСОБА_4 включила дані виплатні відомості до основної маси виплатних відомостей по всім видам соціальної допомоги та разом з іншими надала їх для підписання керівництву УПСЗН. Після підписання, виготовила заявку до фінансового управління на перерахування коштів для виплати всіх видів державної допомоги з урахуванням підроблених нею з ОСОБА_5 відомостей на загальну суму 32750 грн. та надала недостовірні відомості разом із належними для здійснення за ними виплат до ВАТ «Держощадбанк», де ОСОБА_6 грошові кошти на 32750 грн. із каси привласнила та розпорядилась ними, передавши ОСОБА_4, яка їх в подальшому розподілила між учасниками злочинної групи. Підписи у первинних банківських документах про отримання готівки від імені всіх зазначених осіб виконала ОСОБА_6, яка дані документи використала, як підставу для списання з каси грошових коштів, як таких, що були видані громадянам.
У кінці серпня 2008 року, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 склали недостовірні відомості про нарахування для виплати у вересні 2008 року коштів у якості одноразової помоги при народженні дитини на ім'я ОСОБА_150 на суму 6660 грн., ОСОБА_175 - 6660 грн., ОСОБА_176 - 7360 грн., ОСОБА_177 - 6660 грн. та ОСОБА_178 - 6660 грн., хоча зазначені особи станом на серпень-вересень 2008 року не мали права отримувати допомогу. Після складання, ОСОБА_4 включила дані виплатні відомості до основної маси виплатних відомостей по всім видам соціальної допомоги та разом з іншими надала їх для підписання керівництву УПСЗН. Після підписання, виготовила заявку до фінансового управління на перерахування коштів для оплати всіх видів державної соціальної помоги з урахуванням підроблених нею з ОСОБА_5 відомостей на загальну суму 34000 грн. та надала недостовірні відомості разом із належними для здійснення за ними виплат до ВАТ «Держощадбанк», де ОСОБА_6 грошові кошти на суму 34000 грн. із каси привласнила та розпорядилась ними, передавши ОСОБА_4, яка їх в подальшому розподілила між учасниками злочинної групи. Підписи у первинних банківських документах про отримання готівки від імені всіх зазначених осіб виконала ОСОБА_6, яка дані документі використала, як підставу для списання з каси грошових коштів.
У кінці вересня 2008 року, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 склали недостовірні відомості про нарахування для виплати у жовтні 2008 року коштів у якості одноразової допомоги при народженні дитини на ім'я ОСОБА_179 на суму 6661 грн., ОСОБА_180 - 7540 грн., ОСОБА_54 - 7540 грн., ОСОБА_34 - 6660 грн., ОСОБА_181 - 6520 грн. та ОСОБА_182 - 7360 грн., хоча зазначені особи станом на вересень-жовтень 2008 року не мали права отримувати допомогу. Після складання, ОСОБА_4 включила дані виплатні відомості до основної маси виплатних відомостей по всім видам соціальної допомоги та разом з іншими надала їх для підписання керівництву УПСЗН. Після підписання, виготувала заявку до фінансового управління на перерахування коштів для оплати усіх видів державної соціальної допомоги з урахуванням підроблених нею з ОСОБА_5 відомостей на загальну суму 42280 грн. та надала недостовірні відомості разом із належними для здійснення за ними виплат до ВАТ «Держощадбанк», де ОСОБА_6 кошти на суму 42280 грн. із каси привласнила, передавши ОСОБА_4, яка їх в подальшому розподілила між учасниками злочинної групи. Підписи у первинних банківських документах про отримання готівки від імені всіх зазначених осіб виконала ОСОБА_6, яка данні документи використала як підставу для списання з каси грошових коштів.
Всього, в результаті спільних злочинних дій ОСОБА_6, ОСОБА_4 та ОСОБА_5. Б. у період з травня 2004 року по жовтень 2008 року включно, привласнено коштів держбюджету, які призначались для виплати різних видів соціальної допомоги, на загальну суму 626569 грн. 20 коп., з яких до порушення кримінальної справи відшкодовано 243619 грн., інша частина не відшкодована.
В апеляції захисник ОСОБА_2 просить вирок у відношенні засуджених ОСОБА_5 і ОСОБА_4 змінити, застосувати до покарання положення ст.69 КК України і звільнити обох засуджених від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК України.
Зазначає, що суд недостатньо врахував данні про особу засуджених, що раніше вони не судимі, позитивно характеризується за місцем проживання та посередньо за попереднім місцем роботи, заяви із зізнанням та щире каяття, часткове відшкодування завданих збитків, наявність у ОСОБА_4 на утриманні хворого батька, а у ОСОБА_5 - неповнолітньої дитини і хворої матері, що, на переконання апелянта, є достатніми підставами для застосування до покарання не тільки положень ст. 69-ї, ай ст.75 КК України.
Не вірним вважає апелянт і посилання суду на неможливість звілнення засуджених від відбування покарання з випробуванням, зважаючи на те, що збитки відшкодовано до порушення кримінальної справи, під час досудового та судового слідства вони не відшкодовувались, а також що неповнолітні діти мають виховуваться іншими дорослими дітьми засуджених.
ОСОБА_8 того, посилається на однобічність судового розгляду у частині вирішення питання про розмір завданої злочином шкоди та визначення суми її відшкодування.
Вважає, що по справі не доведено привласнення засудженими державних коштів, загальним розміром 537839 грн. 22 коп. і просить цю сумму виключити з визначеного судом відшкодування.
При цьому посилається на висновки судово-почеркознавчої експертизи, якими не встановлено, ким саме отримані державні кошти на вказану суму, а також на сумнівність пояснень з цього приводу підсудної ОСОБА_6, яка повністю визнала себе винною.
Суд також не перевірив причетність інших осіб до привласнення інкримінованих засудженим коштів, не задовольнив клопотання захисту про витребування та дослідження додаткових документів, не з’ясував причини невідшкодування збитків під час досудового і судового слідства.
Захисник ОСОБА_3 в апеляції просить звільнити засуджену ОСОБА_6 від відбування покарання на підставі ст.75 КК України.
Посилається на те, що суд не у повній мірі врахував позитивну характеристику ОСОБА_6 за місцем проживання та за попереднім місцем роботи, відсутність судимості, заяву із зізнанням, щире каяття, сприяння у розкритті злочину, а також полишив поза увагою повне визнання вини та розміру завданих збитків, часткове відшкодування цих збитків та намір відшкодовувати їх у майбутньому.
ОСОБА_8 того, ОСОБА_6 тяжко хворіє (мастопатія), потербує хірургічного втручання.
Також, судом призначено покарання більш суворе, ніж просив державний обвинувач.
Заслухавши доповідача, пояснення захисників на підтримку своїх апеляцій, думку прокурора про залишення вироку щодо ОСОБА_5 та ОСОБА_4 без зміни та про згоду з доводами про пом’якшенням покарання ОСОБА_6, перевіривши матеріали кримінальної справи та обговоривши доводи апеляцій, колегія суддів визнає обидві апеляції такими, що підлягають задоволенню частково, виходячи з наступного.
Винуватість засуджених ОСОБА_5, ОСОБА_4 та ОСОБА_6 у привласненні чужого майна, яке було ввірене особі, вчиненого за попередньою змовою групою осіб та у особливо великих возмірах, у підробленні документа, який видається установою, яка має право видавати такі документи, і який надає права, з метою використання його підроблювачем, у використанні такого документа, а ОСОБА_5 - і у службовому підробелнні, підтверджена сукупністю досліджених судом доказів. Встановленим фактичним обставинам справи та доказам судом 1-ї інстанції надано належну оцінку. Дії засуджених правильно кваліфіковані відповідно за ч.5 ст.191, ч.ч.1,3 ст.358 і ч.2 ст.366 КК України.
Вирок у частині доведенності вини та клаліфікації дій засуджених захисником ОСОБА_3 не оспорюється, а захисником ОСОБА_2 оспорються у частині вини ОСОБА_5 і ОСОБА_4 у підробленні підписів, здійснених цими особами у заявах про отримання готівки і тому у привласненні ними державних коштів на загальну суму 537839,22 грн.
Ці доводи захисника колегія суддів визнає не відповідними матеріалам справи.
Так, на їх обгрунтування апелянт посилається на висновки судово-почеркознавчої експертизи (т.8; а.с.21,22,41-42,59-62,76-80,94-101,113,136), за якими експертами зазначено, що у частині заяв, вказаних у дослідницькій частині висновків, вирішити питання, чи виконані підписи у заявах про видачу готівки ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_6 чи іншою особою, не виявилось можливим.
ОСОБА_169, у дослідницькій частині висновків експертом зазначено, що при порівнянні досліджуваних підписів встановлені окремі збіги та розбіжності ознак, які не можуть служити підставою для позитивного чи негативного висновку.
ОСОБА_8 того, відсутність однозначності в оцінці розбіжностей не дозволяє вирішити питання про виконавця (виконавців) підписів ні в категоричній, ні в імовірній формі.
Таким чином, висновки експерта, на які посилається апелянт, хоча прямо не вказують на причетність ОСОБА_5 і ОСОБА_4 до підроблення підписів, але й не спростовують інкриміноване їм обвинувачення. Тим більше, підтверджують, що підписи були підробними.
Заначені висновки у сукупності з іншими, наведеними у вироку доказами, а саме: поясненнями підсудної ОСОБА_6, яка у суді повністю визнала себе винною та надала пояснення щодо осіб, які підписували вказані заяви, пояснень самих ОСОБА_5 і ОСОБА_4, що частково визнали себе винуватими, пояснень свідків про те, що заяви вони не підписували та гроші не отримували, висновку судово-економічної експертизи, за яким у 2004-2008 роках за недостовірними відомостями на підставних осіб із державних коштів УПСЗН, де відповідальними особами були, у тому числі ОСОБА_5 і ОСОБА_4, привласнено 626569,19 грн., з яких 243619 грн. цими ж особами були повернуті, іншими матеріалами справи.
Заслуговує на увагу і факт, що повернута засудженими сума грошей є більшою, ніж вказує апелянт щодо доведеності розміру приваснених коштів (626569,19 грн. - 537839,22 грн. = 88729,97 грн.).
За таких обставин, колегія суддів погоджується з оскаржуваним вироком як про доведеність розміру привласнених засудженими державних коштів, так із розміром стягнення невідшкодованої частини збитків.
Доводи апелянта ОСОБА_2 про причетність до привласнення коштів іншими особами є неістотними, оскільки це питання перевірялось як досудовим слідством, так і судом (зокрема щодо участі ОСОБА_183, на яку вказує апелянт), проте підтвердження не знайшло.
Посилання на однобічність судового розгляду також полишені підстав, тому як судом досліджені усі докази, що мають безпосереднє відношення до справи. Витребування додаткових матеріалів, про які заявляв клопотання захисник, є недоцільним.
Що стосується призначеного покарання, то воно визначене засудженим у межах санкції статей кримінального закону, а за ч.5 ст.191 КК України - нижче від нижчої межі, з урахуванням вчинення декількох злочинів, один з яких є особливо тяжким, обставин, пом’якшуючих покарання: з’явлення із зізнанням, каяття, сприяння розкриттю злочину, часткового відшкодування завданих збитків, даних про особу - відсутність судимості, задовільні характеристики, наявність на утриманні у ОСОБА_6 невонолітньої дитини та матері - інваліда 3-ї групи, хворобу самої засудженої, у ОСОБА_4 - хворого батька похилого віку, у ОСОБА_5 - неповнолітньої дитини та хворої матері похилого віку.
Зваживши на наявність кількох вищевказаних обставин, що пом’якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості злочину, а також на особу засуджених, суд належно визнав за можливе призначити їм усім за ч.5 ст.191 КК України покарання нижче, ніж передбачене санкцією кримінального закону, на підставі ст.69 КК України.
За сукупністю злочинів, остаточне покарання визначене шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, що є відповідним положенням ч.1 ст.70 КК України.
Разом з тим, колегія суддів визнає, що судом 1-ї інстанції при застосуванні ст.69 КК України не у повній мірі враховані обставини, на підставі яких може бути призначене покарання нижче, ніж передбачене законом і тому визначений їм строк позбавлення волі є таким, що не відповідає вимогам ст.65 КК України, тобто меті необхідності та достатності покарання.
Тому, призначене засудженим ОСОБА_5, ОСОБА_4 і ОСОБА_6 основне покарання за ч.5 ст.191 КК України, із застосуванням ст.69 КК України, колегія суддів вважає за необхідне пом’якшити, зменшивши його розмір.
Підстави для звільнення засуджених від відбування покарання з випробуванням, з урахуванням вчинення умисних злочинів, у тому числі особливо тяжкого, кількості злочинних епізодів та їх тривалості, по справі відсутні.
Доводи в апеляціях про необхідність врахування для застосування ст.75 КК України зазначених ними пом’якшуючих покарання обставин та характеристики особи засуджених є неістотними, оскільки всі ці обставини вже враховані як районним судом, так і судом апеляційної інстанції, внаслідок чого строк покарання визначений більш м’який, ніж передбачено законом.
Виходячи з наведеного, доводи апеляцій є прийнятними лише у частині пом’якшення призначеного засудженим покарання.
Керуючись ст.ст.365,366 КПК України, колегія суддів
у х в а л и л а:
Апеляції захисників ОСОБА_2 і ОСОБА_3 задовольнити частково.
Вирок Врадіївського районного суду Миколаївської області від 7 червня 2010 року в частині покарання засуджених ОСОБА_5, ОСОБА_4 і ОСОБА_6 змінити.
За ч.5 ст.191 КК України, із застосуванням ст.69 КК України, призначене ОСОБА_5 основне покарання пом’якшити до 4 років 6 місяців позбавлення волі, з позбавленням права займати посади, пов'язані із службовою діяльністю, матеріальною відповідальністю, обліком, збереженням, управлінням і розпорядженням матеріальними цінностями, строком на 3 роки, без конфіскації майна.
На підставі ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, передбачених цією статтею та ч.1 ст.358, ч.3 ст.358, ч.2 ст.366 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_5 до відбуття - 4 роки 6 місяців позбавлення волі, з позбавленням права займати посади, пов'язані із службовою діяльністю, матеріальною відповідальністю, обліком, збереженнм, управлінням і розпорядженням матеріальними цінностями, строком на 3 роки, без конфіскації майна.
За ч.5 ст.191 КК України, із застосуванням ст.69 КК України, призначене ОСОБА_4 основне покарання пом’якшити до 4 років 6 місяців позбавлення волі, з позбавленням права займати посади, пов'язані з матеріальною відповідальністю, обліком, збереженням, управлінням і розпорядженням матеріальними цінностями строком, на 3 роки, без конфіскації майна.
На підставі ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, передбачених цією статтею та ч.1 ст.358, ч.3 ст.358 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_4 до відбуття - 4 роки 6 місяців позбавлення волі з позбавленням права займати посади, пов'язані з матеріальною відповідальністю, обліком, збереженнм, управлінням і розпорядженням матеріальними цінностями, строком на 3 роки, без конфіскації майна.
За ч.5 ст.191 КК України, із застосуванням ст.69 КК України, призначене ОСОБА_6 основне покарання пом’якшити до 4 років позбавлення волі, з позбавленням права займати посади, пов'язані з матеріальною відповідальністю, обліком, збереженням, управлінням і розпорядженням матеріальними цінностями, строком на 2 роки, без конфіскації майна.
На підставі ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, передбачених цією статтею та ч.1 ст.358, ч.3 ст.358 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_6 до відбуття - 4 роки позбавлення волі, з позбавленням права займати посади, пов'язані з матеріальною відповідальністю, обліком, збереженнм, управлінням і розпорядженням матеріальними цінностями, строком на 2 роки, без конфіскації майна.
В іншій частині вищезазначений вирок залишити без зміни.
Головуючий
Судді:
- Номер: 1-4/2010
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-4/10
- Суд: Шполянський районний суд Черкаської області
- Суддя: Пустовар М.Л.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.08.2015
- Дата етапу: 06.08.2015
- Номер: 1-4/10
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-4/10
- Суд: Апеляційний суд Волинської області
- Суддя: Пустовар М.Л.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.08.2015
- Дата етапу: 28.08.2015
- Номер: 1-4/10
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-4/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Пустовар М.Л.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.09.2015
- Дата етапу: 07.09.2015
- Номер: 1-4/10
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-4/10
- Суд: Радехівський районний суд Львівської області
- Суддя: Пустовар М.Л.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.09.2015
- Дата етапу: 10.09.2015
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-4/10
- Суд: Городоцький районний суд Хмельницької області
- Суддя: Пустовар М.Л.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.09.2015
- Дата етапу: 10.09.2015
- Номер: 1-4/10
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-4/10
- Суд: Воловецький районний суд Закарпатської області
- Суддя: Пустовар М.Л.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.09.2015
- Дата етапу: 14.09.2015
- Номер: 1-в/272/32/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-4/10
- Суд: Андрушівський районний суд Житомирської області
- Суддя: Пустовар М.Л.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.03.2016
- Дата етапу: 24.03.2016
- Номер: 1-в/272/6/17
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-4/10
- Суд: Андрушівський районний суд Житомирської області
- Суддя: Пустовар М.Л.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.01.2017
- Дата етапу: 26.01.2017
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-4/10
- Суд: Ічнянський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Пустовар М.Л.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.03.2017
- Дата етапу: 27.03.2017
- Номер: 1-в/295/396/17
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-4/10
- Суд: Богунський районний суд м. Житомира
- Суддя: Пустовар М.Л.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.06.2017
- Дата етапу: 16.11.2017
- Номер: 1-о/280/1/17
- Опис:
- Тип справи: перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
- Номер справи: 1-4/10
- Суд: Коростишівський районний суд Житомирської області
- Суддя: Пустовар М.Л.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.09.2017
- Дата етапу: 25.09.2017
- Номер: 1-в/280/84/17
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-4/10
- Суд: Коростишівський районний суд Житомирської області
- Суддя: Пустовар М.Л.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.10.2017
- Дата етапу: 27.10.2017
- Номер: 1-о/280/1/18
- Опис:
- Тип справи: перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
- Номер справи: 1-4/10
- Суд: Коростишівський районний суд Житомирської області
- Суддя: Пустовар М.Л.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.02.2018
- Дата етапу: 05.04.2018
- Номер: 1-в/272/45/18
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-4/10
- Суд: Андрушівський районний суд Житомирської області
- Суддя: Пустовар М.Л.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.06.2018
- Дата етапу: 14.06.2018
- Номер: 1-о/935/1/20
- Опис:
- Тип справи: перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
- Номер справи: 1-4/10
- Суд: Коростишівський районний суд Житомирської області
- Суддя: Пустовар М.Л.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.08.2018
- Дата етапу: 11.08.2020
- Номер: 11-кс/821/213/20
- Опис:
- Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 1-4/10
- Суд: Черкаський апеляційний суд
- Суддя: Пустовар М.Л.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.01.2020
- Дата етапу: 24.01.2020
- Номер: 11-кп/4805/519/21
- Опис: про перегляд за нововиявленими обставинами
- Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
- Номер справи: 1-4/10
- Суд: Житомирський апеляційний суд
- Суддя: Пустовар М.Л.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.06.2021
- Дата етапу: 23.06.2021
- Номер: 21-з/821/9/21
- Опис: клопотання про дострокове зняття судимості
- Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
- Номер справи: 1-4/10
- Суд: Черкаський апеляційний суд
- Суддя: Пустовар М.Л.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.08.2021
- Дата етапу: 11.08.2021
- Номер: 1-в/375/34/21
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-4/10
- Суд: Рокитнянський районний суд Київської області
- Суддя: Пустовар М.Л.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.10.2021
- Дата етапу: 08.10.2021
- Номер: 1-в/357/638/21
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-4/10
- Суд: Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Пустовар М.Л.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.11.2021
- Дата етапу: 23.11.2021
- Номер: 51-6107 ск 21 (розгляд 51-6107 ск 21)
- Опис:
- Тип справи: Надійшла кас. скарга (КПК 2012)
- Номер справи: 1-4/10
- Суд: Касаційний кримінальний суд
- Суддя: Пустовар М.Л.
- Результати справи:
- Етап діла: Передано судді
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.12.2021
- Дата етапу: 28.12.2021
- Номер: 51-6107 ск 21 (розгляд 51-6107 дс 21)
- Опис:
- Тип справи: Надійшла заява
- Номер справи: 1-4/10
- Суд: Касаційний кримінальний суд
- Суддя: Пустовар М.Л.
- Результати справи:
- Етап діла: Передано в доповідь
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.02.2022
- Дата етапу: 01.02.2022
- Номер: 51-6107 км 21 (розгляд 51-6107 дс 21)
- Опис:
- Тип справи: Надійшло клопотання
- Номер справи: 1-4/10
- Суд: Касаційний кримінальний суд
- Суддя: Пустовар М.Л.
- Результати справи:
- Етап діла: Передано в доповідь
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.11.2022
- Дата етапу: 18.11.2022
- Номер: 51-6107 км 21 (розгляд 51-6107 дс 21)
- Опис:
- Тип справи: Надійшло повідомлення
- Номер справи: 1-4/10
- Суд: Касаційний кримінальний суд
- Суддя: Пустовар М.Л.
- Результати справи: Приєднано до провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.05.2022
- Дата етапу: 24.05.2022
- Номер: 51-6107 км 21 (розгляд 51-6107 км 21)
- Опис:
- Тип справи: Надійшла справа за кас. скаргою (КПК 2012)
- Номер справи: 1-4/10
- Суд: Касаційний кримінальний суд
- Суддя: Пустовар М.Л.
- Результати справи: Відправлено до районного суду
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.05.2022
- Дата етапу: 13.12.2022
- Номер: 51-6107 км 21 (розгляд 51-6107 дс 21)
- Опис:
- Тип справи: Надійшло клопотання
- Номер справи: 1-4/10
- Суд: Касаційний кримінальний суд
- Суддя: Пустовар М.Л.
- Результати справи: Приєднано до провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.11.2022
- Дата етапу: 19.11.2022
- Номер: 51-6107 км 21 (розгляд 51-6107 дс 21)
- Опис:
- Тип справи: Надійшла заява
- Номер справи: 1-4/10
- Суд: Касаційний кримінальний суд
- Суддя: Пустовар М.Л.
- Результати справи: Приєднано до провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.02.2022
- Дата етапу: 03.02.2022
- Номер: 51-6107 км 21 (розгляд 51-6107 дс 21)
- Опис:
- Тип справи: Надійшло повідомлення
- Номер справи: 1-4/10
- Суд: Касаційний кримінальний суд
- Суддя: Пустовар М.Л.
- Результати справи: Приєднано до провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.05.2022
- Дата етапу: 24.05.2022
- Номер: 51-6107 км 21 (розгляд 51-6107 ск 21)
- Опис:
- Тип справи: Надійшла кас. скарга (КПК 2012)
- Номер справи: 1-4/10
- Суд: Касаційний кримінальний суд
- Суддя: Пустовар М.Л.
- Результати справи: Відкрито провадження, витребувано справу
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.12.2021
- Дата етапу: 02.05.2022
- Номер: 51-6107 км 21 (розгляд 51-6107 км 21)
- Опис:
- Тип справи: Надійшла справа за кас. скаргою (КПК 2012)
- Номер справи: 1-4/10
- Суд: Касаційний кримінальний суд
- Суддя: Пустовар М.Л.
- Результати справи: Відправлено до районного суду
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.05.2022
- Дата етапу: 13.12.2022
- Номер: 51-6107 км 21 (розгляд 51-6107 дс 21)
- Опис:
- Тип справи: Надійшла заява
- Номер справи: 1-4/10
- Суд: Касаційний кримінальний суд
- Суддя: Пустовар М.Л.
- Результати справи: Приєднано до провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.02.2022
- Дата етапу: 03.02.2022
- Номер: 51-6107 км 21 (розгляд 51-6107 дс 21)
- Опис:
- Тип справи: Надійшло клопотання
- Номер справи: 1-4/10
- Суд: Касаційний кримінальний суд
- Суддя: Пустовар М.Л.
- Результати справи: Приєднано до провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.11.2022
- Дата етапу: 19.11.2022
- Номер: 51-6107 км 21 (розгляд 51-6107 дс 21)
- Опис:
- Тип справи: Надійшло повідомлення
- Номер справи: 1-4/10
- Суд: Касаційний кримінальний суд
- Суддя: Пустовар М.Л.
- Результати справи: Приєднано до провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.05.2022
- Дата етапу: 24.05.2022
- Номер: 51-6107 км 21 (розгляд 51-6107 ск 21)
- Опис:
- Тип справи: Надійшла кас. скарга (КПК 2012)
- Номер справи: 1-4/10
- Суд: Касаційний кримінальний суд
- Суддя: Пустовар М.Л.
- Результати справи: Відкрито провадження, витребувано справу
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.12.2021
- Дата етапу: 02.05.2022
- Номер: 51-6107 км 21 (розгляд 51-6107 км 21)
- Опис:
- Тип справи: Надійшла справа за кас. скаргою (КПК 2012)
- Номер справи: 1-4/10
- Суд: Касаційний кримінальний суд
- Суддя: Пустовар М.Л.
- Результати справи: Відправлено до районного суду
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.05.2022
- Дата етапу: 13.12.2022
- Номер: 51-6107 км 21 (розгляд 51-6107 км 21)
- Опис:
- Тип справи: Надійшла справа за кас. скаргою (КПК 2012)
- Номер справи: 1-4/10
- Суд: Касаційний кримінальний суд
- Суддя: Пустовар М.Л.
- Результати справи: Відправлено до районного суду
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.05.2022
- Дата етапу: 13.12.2022
- Номер: 51-6107 км 21 (розгляд 51-6107 дс 21)
- Опис:
- Тип справи: Надійшло повідомлення
- Номер справи: 1-4/10
- Суд: Касаційний кримінальний суд
- Суддя: Пустовар М.Л.
- Результати справи: Приєднано до провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.05.2022
- Дата етапу: 24.05.2022
- Номер: 51-6107 км 21 (розгляд 51-6107 км 21)
- Опис:
- Тип справи: Надійшла справа за кас. скаргою (КПК 2012)
- Номер справи: 1-4/10
- Суд: Касаційний кримінальний суд
- Суддя: Пустовар М.Л.
- Результати справи: Відправлено до районного суду
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.05.2022
- Дата етапу: 13.12.2022
- Номер: 51-6107 км 21 (розгляд 51-6107 дс 21)
- Опис:
- Тип справи: Надійшла заява
- Номер справи: 1-4/10
- Суд: Касаційний кримінальний суд
- Суддя: Пустовар М.Л.
- Результати справи: Приєднано до провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.02.2022
- Дата етапу: 03.02.2022
- Номер: 51-6107 км 21 (розгляд 51-6107 дс 21)
- Опис:
- Тип справи: Надійшло клопотання
- Номер справи: 1-4/10
- Суд: Касаційний кримінальний суд
- Суддя: Пустовар М.Л.
- Результати справи: Приєднано до провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.11.2022
- Дата етапу: 19.11.2022
- Номер: 51-6107 км 21 (розгляд 51-6107 дс 21)
- Опис:
- Тип справи: Надійшла заява
- Номер справи: 1-4/10
- Суд: Касаційний кримінальний суд
- Суддя: Пустовар М.Л.
- Результати справи: Приєднано до провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.02.2022
- Дата етапу: 03.02.2022
- Номер: 51-6107 км 21 (розгляд 51-6107 дс 21)
- Опис:
- Тип справи: Надійшло повідомлення
- Номер справи: 1-4/10
- Суд: Касаційний кримінальний суд
- Суддя: Пустовар М.Л.
- Результати справи: Приєднано до провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.05.2022
- Дата етапу: 24.05.2022
- Номер: 51-6107 км 21 (розгляд 51-6107 ск 21)
- Опис:
- Тип справи: Надійшла кас. скарга (КПК 2012)
- Номер справи: 1-4/10
- Суд: Касаційний кримінальний суд
- Суддя: Пустовар М.Л.
- Результати справи: Відкрито провадження, витребувано справу
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.12.2021
- Дата етапу: 02.05.2022
- Номер: 51-6107 км 21 (розгляд 51-6107 км 21)
- Опис:
- Тип справи: Надійшла справа за кас. скаргою (КПК 2012)
- Номер справи: 1-4/10
- Суд: Касаційний кримінальний суд
- Суддя: Пустовар М.Л.
- Результати справи: Відправлено до районного суду
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.05.2022
- Дата етапу: 13.12.2022
- Номер: 51-6107 км 21 (розгляд 51-6107 дс 21)
- Опис:
- Тип справи: Надійшла заява
- Номер справи: 1-4/10
- Суд: Касаційний кримінальний суд
- Суддя: Пустовар М.Л.
- Результати справи: Приєднано до провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.02.2022
- Дата етапу: 03.02.2022
- Номер: 51-6107 км 21 (розгляд 51-6107 дс 21)
- Опис:
- Тип справи: Надійшло клопотання
- Номер справи: 1-4/10
- Суд: Касаційний кримінальний суд
- Суддя: Пустовар М.Л.
- Результати справи: Приєднано до провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.11.2022
- Дата етапу: 19.11.2022
- Номер: 51-6107 км 21 (розгляд 51-6107 дс 21)
- Опис:
- Тип справи: Надійшло повідомлення
- Номер справи: 1-4/10
- Суд: Касаційний кримінальний суд
- Суддя: Пустовар М.Л.
- Результати справи: Приєднано до провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.05.2022
- Дата етапу: 24.05.2022
- Номер: 51-6107 км 21 (розгляд 51-6107 ск 21)
- Опис:
- Тип справи: Надійшла кас. скарга (КПК 2012)
- Номер справи: 1-4/10
- Суд: Касаційний кримінальний суд
- Суддя: Пустовар М.Л.
- Результати справи: Відкрито провадження, витребувано справу
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.12.2021
- Дата етапу: 02.05.2022
- Номер: 51-6107 км 21 (розгляд 51-6107 дс 21)
- Опис:
- Тип справи: Надійшла заява
- Номер справи: 1-4/10
- Суд: Касаційний кримінальний суд
- Суддя: Пустовар М.Л.
- Результати справи: Приєднано до провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.02.2022
- Дата етапу: 03.02.2022
- Номер: 51-6107 км 21 (розгляд 51-6107 дс 21)
- Опис:
- Тип справи: Надійшло повідомлення
- Номер справи: 1-4/10
- Суд: Касаційний кримінальний суд
- Суддя: Пустовар М.Л.
- Результати справи: Приєднано до провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.05.2022
- Дата етапу: 24.05.2022
- Номер: 51-6107 км 21 (розгляд 51-6107 ск 21)
- Опис:
- Тип справи: Надійшла кас. скарга (КПК 2012)
- Номер справи: 1-4/10
- Суд: Касаційний кримінальний суд
- Суддя: Пустовар М.Л.
- Результати справи: Відкрито провадження, витребувано справу
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.12.2021
- Дата етапу: 02.05.2022
- Номер: 51-6107 км 21 (розгляд 51-6107 км 21)
- Опис:
- Тип справи: Надійшла справа за кас. скаргою (КПК 2012)
- Номер справи: 1-4/10
- Суд: Касаційний кримінальний суд
- Суддя: Пустовар М.Л.
- Результати справи: Відправлено до районного суду
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.05.2022
- Дата етапу: 13.12.2022
- Номер: 51-6107 км 21 (розгляд 51-6107 дс 21)
- Опис:
- Тип справи: Надійшла заява
- Номер справи: 1-4/10
- Суд: Касаційний кримінальний суд
- Суддя: Пустовар М.Л.
- Результати справи: Приєднано до провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.02.2022
- Дата етапу: 03.02.2022
- Номер: 51-6107 км 21 (розгляд 51-6107 дс 21)
- Опис:
- Тип справи: Надійшло клопотання
- Номер справи: 1-4/10
- Суд: Касаційний кримінальний суд
- Суддя: Пустовар М.Л.
- Результати справи: Приєднано до провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.11.2022
- Дата етапу: 19.11.2022
- Номер: 51-6107 км 21 (розгляд 51-6107 дс 21)
- Опис:
- Тип справи: Надійшло повідомлення
- Номер справи: 1-4/10
- Суд: Касаційний кримінальний суд
- Суддя: Пустовар М.Л.
- Результати справи: Приєднано до провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.05.2022
- Дата етапу: 24.05.2022
- Номер: 51-6107 км 21 (розгляд 51-6107 км 21)
- Опис:
- Тип справи: Надійшла справа за кас. скаргою (КПК 2012)
- Номер справи: 1-4/10
- Суд: Касаційний кримінальний суд
- Суддя: Пустовар М.Л.
- Результати справи: Відправлено до районного суду
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.05.2022
- Дата етапу: 13.12.2022
- Номер: 51-6107 км 21 (розгляд 51-6107 дс 21)
- Опис:
- Тип справи: Надійшло клопотання
- Номер справи: 1-4/10
- Суд: Касаційний кримінальний суд
- Суддя: Пустовар М.Л.
- Результати справи: Приєднано до провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.11.2022
- Дата етапу: 19.11.2022
- Номер: 51-6107 км 21 (розгляд 51-6107 дс 21)
- Опис:
- Тип справи: Надійшло повідомлення
- Номер справи: 1-4/10
- Суд: Касаційний кримінальний суд
- Суддя: Пустовар М.Л.
- Результати справи: Приєднано до провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.05.2022
- Дата етапу: 24.05.2022
- Номер: 51-6107 км 21 (розгляд 51-6107 ск 21)
- Опис:
- Тип справи: Надійшла кас. скарга (КПК 2012)
- Номер справи: 1-4/10
- Суд: Касаційний кримінальний суд
- Суддя: Пустовар М.Л.
- Результати справи: Відкрито провадження, витребувано справу
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.12.2021
- Дата етапу: 02.05.2022
- Номер: 51-6107 км 21 (розгляд 51-6107 км 21)
- Опис:
- Тип справи: Надійшла справа за кас. скаргою (КПК 2012)
- Номер справи: 1-4/10
- Суд: Касаційний кримінальний суд
- Суддя: Пустовар М.Л.
- Результати справи: Відправлено до районного суду
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.05.2022
- Дата етапу: 13.12.2022
- Номер: 51-6107 км 21 (розгляд 51-6107 дс 21)
- Опис:
- Тип справи: Надійшла заява
- Номер справи: 1-4/10
- Суд: Касаційний кримінальний суд
- Суддя: Пустовар М.Л.
- Результати справи: Приєднано до провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.02.2022
- Дата етапу: 03.02.2022
- Номер: 51-6107 км 21 (розгляд 51-6107 дс 21)
- Опис:
- Тип справи: Надійшло клопотання
- Номер справи: 1-4/10
- Суд: Касаційний кримінальний суд
- Суддя: Пустовар М.Л.
- Результати справи: Приєднано до провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.11.2022
- Дата етапу: 19.11.2022
- Номер: 51-6107 км 21 (розгляд 51-6107 дс 21)
- Опис:
- Тип справи: Надійшло повідомлення
- Номер справи: 1-4/10
- Суд: Касаційний кримінальний суд
- Суддя: Пустовар М.Л.
- Результати справи: Приєднано до провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.05.2022
- Дата етапу: 24.05.2022
- Номер: 51-6107 км 21 (розгляд 51-6107 ск 21)
- Опис:
- Тип справи: Надійшла кас. скарга (КПК 2012)
- Номер справи: 1-4/10
- Суд: Касаційний кримінальний суд
- Суддя: Пустовар М.Л.
- Результати справи: Відкрито провадження, витребувано справу
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.12.2021
- Дата етапу: 02.05.2022
- Номер: 51-6107 км 21 (розгляд 51-6107 км 21)
- Опис:
- Тип справи: Надійшла справа за кас. скаргою (КПК 2012)
- Номер справи: 1-4/10
- Суд: Касаційний кримінальний суд
- Суддя: Пустовар М.Л.
- Результати справи: Відправлено до районного суду
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.05.2022
- Дата етапу: 13.12.2022
- Номер: 51-6107 км 21 (розгляд 51-6107 дс 21)
- Опис:
- Тип справи: Надійшла заява
- Номер справи: 1-4/10
- Суд: Касаційний кримінальний суд
- Суддя: Пустовар М.Л.
- Результати справи: Приєднано до провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.02.2022
- Дата етапу: 03.02.2022
- Номер: 51-6107 км 21 (розгляд 51-6107 дс 21)
- Опис:
- Тип справи: Надійшло клопотання
- Номер справи: 1-4/10
- Суд: Касаційний кримінальний суд
- Суддя: Пустовар М.Л.
- Результати справи: Приєднано до провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.11.2022
- Дата етапу: 19.11.2022
- Номер: 51-6107 км 21 (розгляд 51-6107 дс 21)
- Опис:
- Тип справи: Надійшло повідомлення
- Номер справи: 1-4/10
- Суд: Касаційний кримінальний суд
- Суддя: Пустовар М.Л.
- Результати справи: Приєднано до провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.05.2022
- Дата етапу: 24.05.2022
- Номер: 51-6107 км 21 (розгляд 51-6107 ск 21)
- Опис:
- Тип справи: Надійшла кас. скарга (КПК 2012)
- Номер справи: 1-4/10
- Суд: Касаційний кримінальний суд
- Суддя: Пустовар М.Л.
- Результати справи: Відкрито провадження, витребувано справу
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.12.2021
- Дата етапу: 02.05.2022
- Номер: 51-6107 км 21 (розгляд 51-6107 км 21)
- Опис:
- Тип справи: Надійшла справа за кас. скаргою (КПК 2012)
- Номер справи: 1-4/10
- Суд: Касаційний кримінальний суд
- Суддя: Пустовар М.Л.
- Результати справи: Відправлено до районного суду
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.05.2022
- Дата етапу: 13.12.2022
- Номер: 51-6107 км 21 (розгляд 51-6107 дс 21)
- Опис:
- Тип справи: Надійшла заява
- Номер справи: 1-4/10
- Суд: Касаційний кримінальний суд
- Суддя: Пустовар М.Л.
- Результати справи: Приєднано до провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.02.2022
- Дата етапу: 03.02.2022
- Номер: 51-6107 км 21 (розгляд 51-6107 дс 21)
- Опис:
- Тип справи: Надійшло клопотання
- Номер справи: 1-4/10
- Суд: Касаційний кримінальний суд
- Суддя: Пустовар М.Л.
- Результати справи: Приєднано до провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.11.2022
- Дата етапу: 19.11.2022
- Номер: 51-6107 км 21 (розгляд 51-6107 дс 21)
- Опис:
- Тип справи: Надійшло повідомлення
- Номер справи: 1-4/10
- Суд: Касаційний кримінальний суд
- Суддя: Пустовар М.Л.
- Результати справи: Приєднано до провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.05.2022
- Дата етапу: 24.05.2022
- Номер: 51-6107 км 21 (розгляд 51-6107 дс 21)
- Опис:
- Тип справи: Надійшло клопотання
- Номер справи: 1-4/10
- Суд: Касаційний кримінальний суд
- Суддя: Пустовар М.Л.
- Результати справи: Приєднано до провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.11.2022
- Дата етапу: 19.11.2022
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-4/10
- Суд: Піщанський районний суд Вінницької області
- Суддя: Пустовар М.Л.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.03.2009
- Дата етапу: 04.03.2009
- Номер: 1/204/10/23
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-4/10
- Суд: Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Пустовар М.Л.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.10.2023
- Дата етапу: 04.10.2023
- Номер: 1/204/10/23
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-4/10
- Суд: Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Пустовар М.Л.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.10.2023
- Дата етапу: 04.10.2023
- Номер: 1/204/10/23
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-4/10
- Суд: Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Пустовар М.Л.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.10.2023
- Дата етапу: 04.10.2023
- Номер: 51-6107 км 21 (розгляд 51-6107 дс 21)
- Опис:
- Тип справи: Надійшло повідомлення
- Номер справи: 1-4/10
- Суд: Касаційний кримінальний суд
- Суддя: Пустовар М.Л.
- Результати справи: Приєднано до провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.05.2022
- Дата етапу: 24.05.2022
- Номер: 51-6107 км 21 (розгляд 51-6107 ск 21)
- Опис:
- Тип справи: Надійшла кас. скарга (КПК 2012)
- Номер справи: 1-4/10
- Суд: Касаційний кримінальний суд
- Суддя: Пустовар М.Л.
- Результати справи: Відкрито провадження, витребувано справу
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.12.2021
- Дата етапу: 02.05.2022
- Номер: 51-6107 км 21 (розгляд 51-6107 км 21)
- Опис:
- Тип справи: Надійшла справа за кас. скаргою (КПК 2012)
- Номер справи: 1-4/10
- Суд: Касаційний кримінальний суд
- Суддя: Пустовар М.Л.
- Результати справи: Відправлено до районного суду
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.05.2022
- Дата етапу: 13.12.2022
- Номер: 51-6107 км 21 (розгляд 51-6107 дс 21)
- Опис:
- Тип справи: Надійшла заява
- Номер справи: 1-4/10
- Суд: Касаційний кримінальний суд
- Суддя: Пустовар М.Л.
- Результати справи: Приєднано до провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.02.2022
- Дата етапу: 03.02.2022
- Номер: 51-6107 км 21 (розгляд 51-6107 дс 21)
- Опис:
- Тип справи: Надійшло клопотання
- Номер справи: 1-4/10
- Суд: Касаційний кримінальний суд
- Суддя: Пустовар М.Л.
- Результати справи: Приєднано до провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.11.2022
- Дата етапу: 19.11.2022
- Номер: 51-6107 км 21 (розгляд 51-6107 дс 21)
- Опис:
- Тип справи: Надійшло повідомлення
- Номер справи: 1-4/10
- Суд: Касаційний кримінальний суд
- Суддя: Пустовар М.Л.
- Результати справи: Приєднано до провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.05.2022
- Дата етапу: 24.05.2022
- Номер: 51-6107 км 21 (розгляд 51-6107 дс 21)
- Опис:
- Тип справи: Надійшло клопотання
- Номер справи: 1-4/10
- Суд: Касаційний кримінальний суд
- Суддя: Пустовар М.Л.
- Результати справи: Приєднано до провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.11.2022
- Дата етапу: 19.11.2022
- Номер: 51-6107 км 21 (розгляд 51-6107 дс 21)
- Опис:
- Тип справи: Надійшло повідомлення
- Номер справи: 1-4/10
- Суд: Касаційний кримінальний суд
- Суддя: Пустовар М.Л.
- Результати справи: Приєднано до провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.05.2022
- Дата етапу: 24.05.2022
- Номер: 51-6107 км 21 (розгляд 51-6107 ск 21)
- Опис:
- Тип справи: Надійшла кас. скарга (КПК 2012)
- Номер справи: 1-4/10
- Суд: Касаційний кримінальний суд
- Суддя: Пустовар М.Л.
- Результати справи: Відкрито провадження, витребувано справу
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.12.2021
- Дата етапу: 02.05.2022
- Номер: 51-6107 км 21 (розгляд 51-6107 км 21)
- Опис:
- Тип справи: Надійшла справа за кас. скаргою (КПК 2012)
- Номер справи: 1-4/10
- Суд: Касаційний кримінальний суд
- Суддя: Пустовар М.Л.
- Результати справи: Відправлено до районного суду
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.05.2022
- Дата етапу: 13.12.2022
- Номер: 51-6107 км 21 (розгляд 51-6107 дс 21)
- Опис:
- Тип справи: Надійшла заява
- Номер справи: 1-4/10
- Суд: Касаційний кримінальний суд
- Суддя: Пустовар М.Л.
- Результати справи: Приєднано до провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.02.2022
- Дата етапу: 03.02.2022
- Номер: 1/235/4/22
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-4/10
- Суд: Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Пустовар М.Л.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.12.2001
- Дата етапу: 20.09.2018
- Номер: 51-6107 км 21 (розгляд 51-6107 дс 21)
- Опис:
- Тип справи: Надійшло клопотання
- Номер справи: 1-4/10
- Суд: Касаційний кримінальний суд
- Суддя: Пустовар М.Л.
- Результати справи: Приєднано до провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.11.2022
- Дата етапу: 19.11.2022
- Номер: 51-6107 км 21 (розгляд 51-6107 дс 21)
- Опис:
- Тип справи: Надійшло повідомлення
- Номер справи: 1-4/10
- Суд: Касаційний кримінальний суд
- Суддя: Пустовар М.Л.
- Результати справи: Приєднано до провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.05.2022
- Дата етапу: 24.05.2022
- Номер: 51-6107 км 21 (розгляд 51-6107 ск 21)
- Опис:
- Тип справи: Надійшла кас. скарга (КПК 2012)
- Номер справи: 1-4/10
- Суд: Касаційний кримінальний суд
- Суддя: Пустовар М.Л.
- Результати справи: Відкрито провадження, витребувано справу
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.12.2021
- Дата етапу: 02.05.2022
- Номер: 51-6107 км 21 (розгляд 51-6107 км 21)
- Опис:
- Тип справи: Надійшла справа за кас. скаргою (КПК 2012)
- Номер справи: 1-4/10
- Суд: Касаційний кримінальний суд
- Суддя: Пустовар М.Л.
- Результати справи: Відправлено до районного суду
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.05.2022
- Дата етапу: 13.12.2022
- Номер: 51-6107 км 21 (розгляд 51-6107 дс 21)
- Опис:
- Тип справи: Надійшла заява
- Номер справи: 1-4/10
- Суд: Касаційний кримінальний суд
- Суддя: Пустовар М.Л.
- Результати справи: Приєднано до провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.02.2022
- Дата етапу: 03.02.2022
- Номер: 51-6107 км 21 (розгляд 51-6107 дс 21)
- Опис:
- Тип справи: Надійшло клопотання
- Номер справи: 1-4/10
- Суд: Касаційний кримінальний суд
- Суддя: Пустовар М.Л.
- Результати справи: Приєднано до провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.11.2022
- Дата етапу: 19.11.2022
- Номер: 51-6107 км 21 (розгляд 51-6107 дс 21)
- Опис:
- Тип справи: Надійшла заява
- Номер справи: 1-4/10
- Суд: Касаційний кримінальний суд
- Суддя: Пустовар М.Л.
- Результати справи: Приєднано до провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.02.2022
- Дата етапу: 03.02.2022
- Номер: 51-6107 км 21 (розгляд 51-6107 дс 21)
- Опис:
- Тип справи: Надійшло повідомлення
- Номер справи: 1-4/10
- Суд: Касаційний кримінальний суд
- Суддя: Пустовар М.Л.
- Результати справи: Приєднано до провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.05.2022
- Дата етапу: 24.05.2022
- Номер: 51-6107 км 21 (розгляд 51-6107 ск 21)
- Опис:
- Тип справи: Надійшла кас. скарга (КПК 2012)
- Номер справи: 1-4/10
- Суд: Касаційний кримінальний суд
- Суддя: Пустовар М.Л.
- Результати справи: Відкрито провадження, витребувано справу
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.12.2021
- Дата етапу: 02.05.2022
- Номер: 51-6107 км 21 (розгляд 51-6107 км 21)
- Опис:
- Тип справи: Надійшла справа за кас. скаргою (КПК 2012)
- Номер справи: 1-4/10
- Суд: Касаційний кримінальний суд
- Суддя: Пустовар М.Л.
- Результати справи: Відправлено до районного суду
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.05.2022
- Дата етапу: 13.12.2022
- Номер: 51-6107 км 21 (розгляд 51-6107 дс 21)
- Опис:
- Тип справи: Надійшла заява
- Номер справи: 1-4/10
- Суд: Касаційний кримінальний суд
- Суддя: Пустовар М.Л.
- Результати справи: Приєднано до провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.02.2022
- Дата етапу: 03.02.2022
- Номер: 51-6107 км 21 (розгляд 51-6107 дс 21)
- Опис:
- Тип справи: Надійшло клопотання
- Номер справи: 1-4/10
- Суд: Касаційний кримінальний суд
- Суддя: Пустовар М.Л.
- Результати справи: Приєднано до провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.11.2022
- Дата етапу: 19.11.2022
- Номер: 51-6107 км 21 (розгляд 51-6107 дс 21)
- Опис:
- Тип справи: Надійшло повідомлення
- Номер справи: 1-4/10
- Суд: Касаційний кримінальний суд
- Суддя: Пустовар М.Л.
- Результати справи: Приєднано до провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.05.2022
- Дата етапу: 24.05.2022
- Номер: 51-6107 км 21 (розгляд 51-6107 ск 21)
- Опис:
- Тип справи: Надійшла кас. скарга (КПК 2012)
- Номер справи: 1-4/10
- Суд: Касаційний кримінальний суд
- Суддя: Пустовар М.Л.
- Результати справи: Відкрито провадження, витребувано справу
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.12.2021
- Дата етапу: 02.05.2022
- Номер: 51-6107 км 21 (розгляд 51-6107 км 21)
- Опис:
- Тип справи: Надійшла справа за кас. скаргою (КПК 2012)
- Номер справи: 1-4/10
- Суд: Касаційний кримінальний суд
- Суддя: Пустовар М.Л.
- Результати справи: Відправлено до районного суду
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.05.2022
- Дата етапу: 13.12.2022
- Номер: 51-6107 км 21 (розгляд 51-6107 дс 21)
- Опис:
- Тип справи: Надійшла заява
- Номер справи: 1-4/10
- Суд: Касаційний кримінальний суд
- Суддя: Пустовар М.Л.
- Результати справи: Приєднано до провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.02.2022
- Дата етапу: 03.02.2022
- Номер: 51-6107 км 21 (розгляд 51-6107 дс 21)
- Опис:
- Тип справи: Надійшло клопотання
- Номер справи: 1-4/10
- Суд: Касаційний кримінальний суд
- Суддя: Пустовар М.Л.
- Результати справи: Приєднано до провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.11.2022
- Дата етапу: 19.11.2022
- Номер: 51-6107 км 21 (розгляд 51-6107 дс 21)
- Опис:
- Тип справи: Надійшло повідомлення
- Номер справи: 1-4/10
- Суд: Касаційний кримінальний суд
- Суддя: Пустовар М.Л.
- Результати справи: Приєднано до провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.05.2022
- Дата етапу: 24.05.2022
- Номер: 51-6107 км 21 (розгляд 51-6107 ск 21)
- Опис:
- Тип справи: Надійшла кас. скарга (КПК 2012)
- Номер справи: 1-4/10
- Суд: Касаційний кримінальний суд
- Суддя: Пустовар М.Л.
- Результати справи: Відкрито провадження, витребувано справу
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.12.2021
- Дата етапу: 02.05.2022
- Номер: 51-6107 км 21 (розгляд 51-6107 км 21)
- Опис:
- Тип справи: Надійшла справа за кас. скаргою (КПК 2012)
- Номер справи: 1-4/10
- Суд: Касаційний кримінальний суд
- Суддя: Пустовар М.Л.
- Результати справи: Відправлено до районного суду
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.05.2022
- Дата етапу: 13.12.2022
- Номер: 51-6107 км 21 (розгляд 51-6107 дс 21)
- Опис:
- Тип справи: Надійшла заява
- Номер справи: 1-4/10
- Суд: Касаційний кримінальний суд
- Суддя: Пустовар М.Л.
- Результати справи: Приєднано до провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.02.2022
- Дата етапу: 03.02.2022
- Номер: 51-6107 км 21 (розгляд 51-6107 дс 21)
- Опис:
- Тип справи: Надійшло клопотання
- Номер справи: 1-4/10
- Суд: Касаційний кримінальний суд
- Суддя: Пустовар М.Л.
- Результати справи: Приєднано до провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.11.2022
- Дата етапу: 19.11.2022
- Номер: 51-6107 км 21 (розгляд 51-6107 дс 21)
- Опис:
- Тип справи: Надійшло повідомлення
- Номер справи: 1-4/10
- Суд: Касаційний кримінальний суд
- Суддя: Пустовар М.Л.
- Результати справи: Приєднано до провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.05.2022
- Дата етапу: 24.05.2022
- Номер: 51-6107 км 21 (розгляд 51-6107 ск 21)
- Опис:
- Тип справи: Надійшла кас. скарга (КПК 2012)
- Номер справи: 1-4/10
- Суд: Касаційний кримінальний суд
- Суддя: Пустовар М.Л.
- Результати справи: Відкрито провадження, витребувано справу
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.12.2021
- Дата етапу: 02.05.2022
- Номер: 51-6107 км 21 (розгляд 51-6107 км 21)
- Опис:
- Тип справи: Надійшла справа за кас. скаргою (КПК 2012)
- Номер справи: 1-4/10
- Суд: Касаційний кримінальний суд
- Суддя: Пустовар М.Л.
- Результати справи: Відправлено до районного суду
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.05.2022
- Дата етапу: 13.12.2022
- Номер: 51-6107 км 21 (розгляд 51-6107 дс 21)
- Опис:
- Тип справи: Надійшла заява
- Номер справи: 1-4/10
- Суд: Касаційний кримінальний суд
- Суддя: Пустовар М.Л.
- Результати справи: Приєднано до провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.02.2022
- Дата етапу: 03.02.2022
- Номер: 51-6107 км 21 (розгляд 51-6107 дс 21)
- Опис:
- Тип справи: Надійшло клопотання
- Номер справи: 1-4/10
- Суд: Касаційний кримінальний суд
- Суддя: Пустовар М.Л.
- Результати справи: Приєднано до провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.11.2022
- Дата етапу: 19.11.2022
- Номер: 51-6107 км 21 (розгляд 51-6107 дс 21)
- Опис:
- Тип справи: Надійшло повідомлення
- Номер справи: 1-4/10
- Суд: Касаційний кримінальний суд
- Суддя: Пустовар М.Л.
- Результати справи: Приєднано до провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.05.2022
- Дата етапу: 24.05.2022
- Номер: 51-6107 км 21 (розгляд 51-6107 ск 21)
- Опис:
- Тип справи: Надійшла кас. скарга (КПК 2012)
- Номер справи: 1-4/10
- Суд: Касаційний кримінальний суд
- Суддя: Пустовар М.Л.
- Результати справи: Відкрито провадження, витребувано справу
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.12.2021
- Дата етапу: 02.05.2022
- Номер: 51-6107 км 21 (розгляд 51-6107 км 21)
- Опис:
- Тип справи: Надійшла справа за кас. скаргою (КПК 2012)
- Номер справи: 1-4/10
- Суд: Касаційний кримінальний суд
- Суддя: Пустовар М.Л.
- Результати справи: Відправлено до районного суду
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.05.2022
- Дата етапу: 13.12.2022
- Номер: 51-6107 км 21 (розгляд 51-6107 дс 21)
- Опис:
- Тип справи: Надійшла заява
- Номер справи: 1-4/10
- Суд: Касаційний кримінальний суд
- Суддя: Пустовар М.Л.
- Результати справи: Приєднано до провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.02.2022
- Дата етапу: 03.02.2022
- Номер: 51-6107 км 21 (розгляд 51-6107 дс 21)
- Опис:
- Тип справи: Надійшло клопотання
- Номер справи: 1-4/10
- Суд: Касаційний кримінальний суд
- Суддя: Пустовар М.Л.
- Результати справи: Приєднано до провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.11.2022
- Дата етапу: 19.11.2022
- Номер: 51-6107 км 21 (розгляд 51-6107 дс 21)
- Опис:
- Тип справи: Надійшло повідомлення
- Номер справи: 1-4/10
- Суд: Касаційний кримінальний суд
- Суддя: Пустовар М.Л.
- Результати справи: Приєднано до провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.05.2022
- Дата етапу: 24.05.2022
- Номер: 51-6107 км 21 (розгляд 51-6107 ск 21)
- Опис:
- Тип справи: Надійшла кас. скарга (КПК 2012)
- Номер справи: 1-4/10
- Суд: Касаційний кримінальний суд
- Суддя: Пустовар М.Л.
- Результати справи: Відкрито провадження, витребувано справу
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.12.2021
- Дата етапу: 02.05.2022
- Номер: 51-6107 км 21 (розгляд 51-6107 км 21)
- Опис:
- Тип справи: Надійшла справа за кас. скаргою (КПК 2012)
- Номер справи: 1-4/10
- Суд: Касаційний кримінальний суд
- Суддя: Пустовар М.Л.
- Результати справи: Відправлено до районного суду
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.05.2022
- Дата етапу: 13.12.2022
- Номер: 51-6107 км 21 (розгляд 51-6107 дс 21)
- Опис:
- Тип справи: Надійшла заява
- Номер справи: 1-4/10
- Суд: Касаційний кримінальний суд
- Суддя: Пустовар М.Л.
- Результати справи: Приєднано до провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.02.2022
- Дата етапу: 03.02.2022
- Номер: 51-6107 км 21 (розгляд 51-6107 дс 21)
- Опис:
- Тип справи: Надійшло клопотання
- Номер справи: 1-4/10
- Суд: Касаційний кримінальний суд
- Суддя: Пустовар М.Л.
- Результати справи: Приєднано до провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.11.2022
- Дата етапу: 19.11.2022
- Номер: 51-6107 км 21 (розгляд 51-6107 дс 21)
- Опис:
- Тип справи: Надійшло повідомлення
- Номер справи: 1-4/10
- Суд: Касаційний кримінальний суд
- Суддя: Пустовар М.Л.
- Результати справи: Приєднано до провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.05.2022
- Дата етапу: 24.05.2022
- Номер: 51-6107 км 21 (розгляд 51-6107 ск 21)
- Опис:
- Тип справи: Надійшла кас. скарга (КПК 2012)
- Номер справи: 1-4/10
- Суд: Касаційний кримінальний суд
- Суддя: Пустовар М.Л.
- Результати справи: Відкрито провадження, витребувано справу
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.12.2021
- Дата етапу: 02.05.2022
- Номер: 51-6107 км 21 (розгляд 51-6107 км 21)
- Опис:
- Тип справи: Надійшла справа за кас. скаргою (КПК 2012)
- Номер справи: 1-4/10
- Суд: Касаційний кримінальний суд
- Суддя: Пустовар М.Л.
- Результати справи: Відправлено до районного суду
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.05.2022
- Дата етапу: 13.12.2022
- Номер: 51-6107 км 21 (розгляд 51-6107 дс 21)
- Опис:
- Тип справи: Надійшла заява
- Номер справи: 1-4/10
- Суд: Касаційний кримінальний суд
- Суддя: Пустовар М.Л.
- Результати справи: Приєднано до провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.02.2022
- Дата етапу: 03.02.2022
- Номер: 51-6107 км 21 (розгляд 51-6107 дс 21)
- Опис:
- Тип справи: Надійшло повідомлення
- Номер справи: 1-4/10
- Суд: Касаційний кримінальний суд
- Суддя: Пустовар М.Л.
- Результати справи: Приєднано до провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.05.2022
- Дата етапу: 24.05.2022
- Номер: 51-6107 км 21 (розгляд 51-6107 ск 21)
- Опис:
- Тип справи: Надійшла кас. скарга (КПК 2012)
- Номер справи: 1-4/10
- Суд: Касаційний кримінальний суд
- Суддя: Пустовар М.Л.
- Результати справи: Відкрито провадження, витребувано справу
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.12.2021
- Дата етапу: 02.05.2022
- Номер: 51-6107 км 21 (розгляд 51-6107 км 21)
- Опис:
- Тип справи: Надійшла справа за кас. скаргою (КПК 2012)
- Номер справи: 1-4/10
- Суд: Касаційний кримінальний суд
- Суддя: Пустовар М.Л.
- Результати справи: Відправлено до районного суду
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.05.2022
- Дата етапу: 13.12.2022
- Номер: 51-6107 км 21 (розгляд 51-6107 дс 21)
- Опис:
- Тип справи: Надійшла заява
- Номер справи: 1-4/10
- Суд: Касаційний кримінальний суд
- Суддя: Пустовар М.Л.
- Результати справи: Приєднано до провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.02.2022
- Дата етапу: 03.02.2022
- Номер: 51-6107 км 21 (розгляд 51-6107 дс 21)
- Опис:
- Тип справи: Надійшло клопотання
- Номер справи: 1-4/10
- Суд: Касаційний кримінальний суд
- Суддя: Пустовар М.Л.
- Результати справи: Приєднано до провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.11.2022
- Дата етапу: 19.11.2022
- Номер: 51-6107 км 21 (розгляд 51-6107 ск 21)
- Опис:
- Тип справи: Надійшла кас. скарга (КПК 2012)
- Номер справи: 1-4/10
- Суд: Касаційний кримінальний суд
- Суддя: Пустовар М.Л.
- Результати справи: Відкрито провадження, витребувано справу
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.12.2021
- Дата етапу: 02.05.2022
- Номер: 51-6107 км 21 (розгляд 51-6107 дс 21)
- Опис:
- Тип справи: Надійшла заява
- Номер справи: 1-4/10
- Суд: Касаційний кримінальний суд
- Суддя: Пустовар М.Л.
- Результати справи: Приєднано до провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.02.2022
- Дата етапу: 03.02.2022
- Номер: 51-6107 км 21 (розгляд 51-6107 дс 21)
- Опис:
- Тип справи: Надійшло повідомлення
- Номер справи: 1-4/10
- Суд: Касаційний кримінальний суд
- Суддя: Пустовар М.Л.
- Результати справи: Приєднано до провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.05.2022
- Дата етапу: 24.05.2022
- Номер: 51-6107 км 21 (розгляд 51-6107 км 21)
- Опис:
- Тип справи: Надійшла справа за кас. скаргою (КПК 2012)
- Номер справи: 1-4/10
- Суд: Касаційний кримінальний суд
- Суддя: Пустовар М.Л.
- Результати справи: Відправлено до районного суду
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.05.2022
- Дата етапу: 13.12.2022
- Номер: 51-6107 км 21 (розгляд 51-6107 дс 21)
- Опис:
- Тип справи: Надійшло клопотання
- Номер справи: 1-4/10
- Суд: Касаційний кримінальний суд
- Суддя: Пустовар М.Л.
- Результати справи: Приєднано до провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.11.2022
- Дата етапу: 19.11.2022
- Номер: 1/204/6/24
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-4/10
- Суд: Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Пустовар М.Л.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.10.2023
- Дата етапу: 04.10.2023
- Номер: 1/204/6/24
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-4/10
- Суд: Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Пустовар М.Л.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.10.2023
- Дата етапу: 08.01.2024
- Номер: 1/204/6/24
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-4/10
- Суд: Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Пустовар М.Л.
- Результати справи:
- Етап діла: Закрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.10.2023
- Дата етапу: 24.01.2024
- Номер: 1/204/6/24
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-4/10
- Суд: Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Пустовар М.Л.
- Результати справи:
- Етап діла: Закрито проваджененя: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.10.2023
- Дата етапу: 24.01.2024
- Номер: -------------
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-4/10
- Суд: Савранський районний суд Одеської області
- Суддя: Пустовар М.Л.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.02.2009
- Дата етапу: 25.02.2009
- Номер: 1/204/6/24
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-4/10
- Суд: Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Пустовар М.Л.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.10.2023
- Дата етапу: 24.01.2024
- Номер: 1-о/935/1/21
- Опис:
- Тип справи: перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами
- Номер справи: 1-4/10
- Суд: Коростишівський районний суд Житомирської області
- Суддя: Пустовар М.Л.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.08.2018
- Дата етапу: 22.12.2022
- Номер: 1-4/10
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-4/10
- Суд: Ржищівський міський суд Київської області
- Суддя: Пустовар М.Л.
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.07.2009
- Дата етапу: 26.05.2010
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-4/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
- Суддя: Пустовар М.Л.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.03.2009
- Дата етапу: 08.07.2015
- Номер: 1-в/712/68/25
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-4/10
- Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
- Суддя: Пустовар М.Л.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.03.2025
- Дата етапу: 10.03.2025
- Номер: 1-в/712/68/25
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-4/10
- Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
- Суддя: Пустовар М.Л.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.03.2025
- Дата етапу: 18.03.2025
- Номер: 1-в/712/68/25
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-4/10
- Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
- Суддя: Пустовар М.Л.
- Результати справи: відмовлено в задоволенні подання, заяви, клопотання
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.03.2025
- Дата етапу: 31.03.2025
- Номер: 1-в/712/68/25
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-4/10
- Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
- Суддя: Пустовар М.Л.
- Результати справи:
- Етап діла: Подано апеляційну скаргу
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.03.2025
- Дата етапу: 02.04.2025
- Номер: 1-в/712/68/25
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-4/10
- Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
- Суддя: Пустовар М.Л.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.03.2025
- Дата етапу: 10.04.2025
- Номер: 11-кп/821/445/25
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
- Номер справи: 1-4/10
- Суд: Черкаський апеляційний суд
- Суддя: Пустовар М.Л.
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.04.2025
- Дата етапу: 11.04.2025
- Номер: 11-кп/821/445/25
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
- Номер справи: 1-4/10
- Суд: Черкаський апеляційний суд
- Суддя: Пустовар М.Л.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.04.2025
- Дата етапу: 21.04.2025
- Номер: 11-кп/821/445/25
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
- Номер справи: 1-4/10
- Суд: Черкаський апеляційний суд
- Суддя: Пустовар М.Л.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.04.2025
- Дата етапу: 26.06.2025
- Номер: 1-в/712/68/25
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-4/10
- Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
- Суддя: Пустовар М.Л.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.03.2025
- Дата етапу: 26.06.2025