Справа № 6-27 /2009 р
КРАСНОГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
Іменем України
6 травня 2009 року м. Красноград
Красноградський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді: ДУДЧЕНКО В.О.,
при секретарі: Зінченко Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Краснограді заяву ОСОБА_1 про відстрочку та розстрочку виконання судового рішення,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про відстрочку та розстрочку виконання рішення Красноградського районного суду від 17.10.2008 року №2-1056\08 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди внаслідок ДТП з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 в розмірі 7174,27 грн.
В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 свою заяву підтримав, пославшись на обставини викладені в ній.
Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з’явилась, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином. Будь-яких заяв чи заперечень від неї не надходило.
За таких обставин суд вважає за можливе постановити рішення у відсутності зацікавленої особи.
Суд заслухавши заявника, дослідивши надані матеріали та цивільну справу №2-1056\09, вважає за можливе задовольнити заяву ОСОБА_1 про відстрочку та розстрочку виконання судового рішення на підставі слідуючого.
Стаття 373 ЦПК України передбачає, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою державного виконавця або за заявою сторін суд, який видав виконавчий документ може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.
Як вбачається з досліджених матеріалів справи, на даний час по виконавчим листам Балаклійського районного суду Харківської області від 23.07.2007р. за №2-1627 та 2-1628 ОСОБА_1 сплачує аліменти на утримання своєї дружини та малолітньої доньки у розмірі 50% від заробітної плати.
Поряд з цим відповідно до виконавчого лист №2-1056 від 17.10.2008 року, виданого Красноградським райсудом з ОСОБА_1 постановлено стягнути на користь ОСОБА_2 7174,27гр.
Таким чином у разі примусового виконання усіх трьох виконавчих листів, сума примусового стягнення значно перевищить 50% від заробітної плати заявника.
Однак відповідно до положень ст.70 Закону України «Про виконавче провадження» та ст.128 КЗоТ України у разі стягнення аліментів із заробітної плати боржника може бути утримано за виконавчими документами до повного погашення заборгованості не більше 50 відсотків заробітної плати цієї особи.
Навіть при відрахуванні за кількома виконавчими документами загальний розмір усіх відрахувань при кожній виплаті заробітної плати не може перевищувати п’ятдесяти відсотків заробітної плати, яка належить до виплати працівникові.
За таких обставин та враховуючи те що сплата аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років по виконавчому листу Балаклійського районного суду Харківської області від 23.07.2007р. за №2-1628 закінчується у липні місяці 2009 року, то суд вважає за можливе надати ОСОБА_1 відстрочку по виконанню рішення Красногорадського районного суду від 17.10.2008 року по справі №2-1056/08 до 1 серпня 2009р. та розстрочити подальші виплати погашення заборгованості.
Будь-яких заперечень з цього приводу зацікавленою особою до суду не надано.
На підставі викладеного і керуючись ст.70 Закону України “Про виконавче проваждення”, ст. 373 ЦПК України суд,-
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про відстрочку та розстрочку виконання рішення суду задовольнити.
Відстрочити виконання рішення Красногорадського районного суду від 17.10.2008 року по справі №2-1056/08 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 7174грн. 27коп. до 1 серпня 2009 року.
Надати розстрочку виконання виконавчого листа №2-1056 від 17.10.2008 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 залишку фактичної заборгованості в сумі 6814,27 грн. та зобов’язати ОСОБА_1 погашати щомісячно борг з 1 серпня 2009р. в розмірі не менше як 400 \чотириста\ гривень на користь ОСОБА_2 .
Заяву про апеляційне оскарження ухвали може бути подано протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали.
Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя:
- Номер: 22-ц/775/2269/2016
- Опис: матеріали цивільної справи за заявою Євтушенка Є.В. про видачу виконавчого листа (1 том)
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 6-27/2009
- Суд: Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)
- Суддя: Гарасенко Л.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.12.2016
- Дата етапу: 13.12.2016
- Номер: 6/234/379/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 6-27/2009
- Суд: Краматорський міський суд Донецької області
- Суддя: Гарасенко Л.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.12.2016
- Дата етапу: 28.12.2016