Ізяславський районний суд Хмельницької області

м. Ізяслав, вул. Незалежності, 3, 30300, (03852) 4-13-47

Справа № 2-147\2010р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«29» січня 2010 року

Ізяславський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого: Антонюка В.В.

при секретарі: Самборській Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізяслав цивільну справу за позовом ОСОБА_1, зацікавлена особа ОСОБА_2 до М»якотівської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями;

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями. В позовній заяві вказує, що 13.11.2008 померла її мати – ОСОБА_3 Після її смерті залишилось спадкове майно, яке складається із житлового будинку з надвірними будівлями, який розташований в с. М. Радогощ по вул..І.Франка,17, Ізяславського району, земельну ділянку розміром 1,1260 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території М»якотівської сільської ради Ізяславського району.

Позивач вказує, що в управління спадковим майном вступила вона та взяла спадкове майно під свою охорону. Спадкоємцем також являється ОСОБА_2, яка відмовилась від спадкового майна на її користь. 03.12.2009 року позивач отримала свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку, отримати свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок в нотаріальній конторі, позивач не має змоги, оскільки не збереглись правовстановлюючі документи на даний будинок.

Позивач ОСОБА_1 під час розгляду прави позовні вимоги підтримала та просила їх задоволити.

Зацікавлена особа ОСОБА_2, в судове засідання не з»явилась, надала письмову заяву, в якій просить справу розглянути в її відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечила.

Представник М»якотівської сільської ради до суду не з»явився, про причини неявки до суду не повідомив.

З’ясувавши позицію сторін, дослідивши матеріали справи, суд визнає, що позов слід задовольнити з таких підстав.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставі, що не заборонено законом, зокрема із правочинів.

Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 331 ЦК України право власності на новостворене нерухоме майно ( житлові будинки, будівлі, споруди, тощо) виникає з моменту завершення будівництва (створення майна) .

Відповідно до ст. 376 ЦК України на вимогу власника (користувача) земельної ділянки, суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб.

Відповідно до ст.. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину, або не прийняти її.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню, так як позовні вимоги позивача підтверджуються також: заявою ОСОБА_4 (а.с.8) до нотаріальної контори про відмову від спадщини та копією свідоцтва про право на спадщину за законом (а.с.10), відповідно до якого спадкоємцем майна ОСОБА_3, яка померла 13.11.2008 року є її дочка ОСОБА_1

За таких обставин суд вважає, що позов слід задовольнити, визнавши за позивачем право власності на будинковолодіння з прибудовами.

Керуючись ст.ст. 328, 331,376, 1268, ЦК України, ст..ст.212-215 ЦПК України;-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований в с. М. Радогощ, вул.. І.Франка, 17, Ізяславського району, Хмельницької області, та належав ОСОБА_3, яка померла 13.11.2008 року за ОСОБА_1, в порядку спадкування за законом.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Хмельницької області через Ізяславський районний суд протягом 20 днів з дня подання заяви про його оскарження, яка може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Рішення надруковано в нарадчій кімнаті , в одному примірнику.

Суддя :