Дело № 1-126\  2009 г.    

КРАСНОГРАДСКИЙ РАЙОННЫЙ  СУД  ХАРЬКОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

П Р И Г О В О Р

Именем Украины

      5 мая 2009 год                                   г.Красноград

Красноградский районный суд Харьковской области в составе:

Председательствующего судьи: ДУДЧЕНКО В.А.,

              при секретаре: ЗИНЧЕНКО Л.В.,

       с участием прокурора: ГЕРМАНА Г.Ю.,          

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Краснограда уголовное дело по обвинению:              

ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, гражданина Украины, не работающего, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, в силу ст.89 УК Украины не судимого,

- в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 263 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л;

28 мая 2006 года ОСОБА_1, находясь в г.Харькове, направился в тир, который расположен по ул. Полтавский Шлях, болем точный адрес в ходе следствия не установлен), и заведомо зная о том, что в тире продаются патроны которые являются боевыми припасами, не имея соответствующего разрешения, действуя с прямым умыслом последний незаконно приобрел в указанном тире 19 штук патронов, которые находились в бумажном коробке, и перевез их по месту своего жительства: на АДРЕСА_1, где и хранил их в кармане курточки.

23 января 2009 года, ОСОБА_1 на электропоезде поехал в г. Красноград, при этом одел ту же курточку, в кармане которой находился коробок с 19 штук патронами, и в этот же день, примерно в 17 часов на перекрестке ул. Горького и Копыленка в г.Краснограде, он был задержан работниками милиции Красноградского РО ГУМВД Украины в Харьковской области, которые в ходе осмотра его одежды в левом наружном кармане курточки обнаружили коробок в котором находилось 19 штук патронов, которые согласно заключения судебно - баллистической экспертизы №56 от 07 февраля 2009 года являются боеприпасами - спортивно - охотничьими винтовочными патронами 22 LR (калибра 5,6 мм. кольцевого воспламенения) предназначенными для стрельбы из нарезного охотничьего и спортивного оружия того же калибра, которые пригодны для производства выстрелов.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью, не оспаривал фактических обстоятельств совершения преступления, установленных досудебным следствием и показал об обстоятельствах совершенного им преступления, как изложено выше.

Учитывая признательные показания подсудимого ОСОБА_1, а также, то что им и иными участниками судебного разбирательства не оспариваются фактические обстоятельства дела, указанные в обвинительном заключении, и все участники судебного разбирательства, в том числе и подсудимый правильно понимают содержание этих обстоятельств, нет сомнений в добровольности и истинности их позиции, суд с учетом требований ч.3 ст.299 УПК Украины считает нецелесообразным исследование всех доказательств, имеющихся в деле, ограничившись допросом подсудимого и исследованием материалов, характеризующих его личность.

При таких обстоятельствах суд считает, что виновность ОСОБА_1 в совершении инкриминируемого преступления доказана полностью и квалифицирует его действия по ч.1 ст.263 УК Украины, как незаконное приобретение, ношение и хранение, боевых припасов без предусмотренного законом разрешение.      

Определяя наказание подсудимому, суд руководствуется ст.65-67 УК Украины.

Изучением личности подсудимого ОСОБА_1 установлено, что он в силу ст.89 УК Украины не судим, имеет постоянное место жительства, где характеризуется удовлетворительно, официально не работает, на учете у врача нарколога, психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ОСОБА_1 суд признает полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, способствование раскрытию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1 суд, учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, которое относится к категории средней тяжести, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, и считает, что наказание ОСОБА_1, которое необходимо и достаточно для его исправления, перевоспитания и предупреждения новых преступлений, должно быть назначено в пределах санкции ч.1 ст.263 УК Украины.

При этом суд считает возможным на основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания с испытанием, если он в течение установленного судом испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности, предусмотренные ст.76 УК Украины.

Судьбу вещественных доказательств, следует разрешить в соответствии с требованиями ст.81 УПК Украины.  

Судебные издержки за проведение судебно-баллистической экспертизы следует взыскать с подсудимого.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд,-

П Р И Г О В О Р И Л :

      ОСОБА_1  признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.263 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2(двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

 В соответствии со ст.75 УК Украины ОСОБА_1 от отбытия наказания освободить с испытательным сроком на 2(два) года, возложив на него обязанности в силу ст.76 УК Украины: сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства и работы, а также периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

 Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде.

Вещественные доказательства – 19 штук спортивно - охотничьих патронов 22LR(калибра 5,6мм.), находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Красноградского РО УМВД Украины в Харьковской области, после вступления приговора в законную силу – уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение судебно-баллистической экспертизы №56 от 07.02.2009г. в сумме 1015 (одну тысячу пятнадцать) гривен 74 копейки в пользу НДЕКЦ при ГУ МВС Украины в Харьковской области код по ОКПО 25574728, расчетный счет №35229002000143 в УДК Харьковской области, МФО 851011.  

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через Красноградский районный суд Харьковской области в течение 15 дней с момента его провозглашения.

Судья: