справа № 3-3123/2010

ПОСТАНОВА

28 вересня 2010 року суддя Дніпровського районного суду м. Херсона у складі:

головуючого судді Дорошинська В.Е.

при секретарі Кузьомі І.В.

з участю прокурора Кандиби М.Л.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Херсоні матеріали, направлені Херсонською прокуратурою з нагляду за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одружений, працюючого на посаді молодшого інспектора відділу нагляду і безпеки Білозерської виправної колонії №105 УДДУ ПВП в Херсонській області (с. Дар’ївка, Білозерський район Херсонська область), має спеціальне звання молодший сержант внутрішньої служби, не судимого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 працюючи на посаді молодшого інспектора відділу нагляду і безпеки Білозерської виправної колонії №105 УДДУ ПВП в Херсонській області, будучи службовою особою, яка постійно здійснює функції представника влади та згідно ч. 1 ст. 2 Закону України „Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів” являється працівником правоохоронного органу, перебуваючи у спеціальному званні молодший сержант внутрішньої служби, знаходячись на роботі, під час виконання службових обов’язків з метою незаконного одержання матеріальних благ, вступив в недозволені стосунки із засудженим ОСОБА_2, який відбуває покарання у БВК №105, отримавши від знайомих останнього гроші в сумі 200 грн. за занесення в охоронювану зону ОСОБА_2 мобільного телефону „Нокія”, зарядного пристрою та наушників до нього, які у відповідності до вимог ст. 107 КВК України та п. 29 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань затверджених наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань №275 від 25.12.03 – входять до переліку предметів, виробів і речовин, зберігання яких засудженим заборонено.

В судове засідання правопорушник не з’явився, однак згідно змісту протоколу та заяви повністю визнав свою провину та просить розглянути справу без його участі.

Провина ОСОБА_1 у вчинені вказаного правопорушення повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 22.09.10, власним поясненням ОСОБА_1 та іншими письмовими матеріалами справи.

Таким чином, ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене п. „а” ст. 1 Закону України „Про боротьбу з корупцією”, яке виразилося у незаконному одержанні особою, уповноваженою на виконання функцій держави, у зв’язку з виконанням таких функцій, матеріальних благ, за яке передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 7 Закону України „Про боротьбу з корупцією”.

Керуючись ст.ст.280, 283, 284 КУпАП, п. „а” ст. 1, ч. 1 ст. 7 Закону України „Про боротьбу з корупцією”, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Херсонської області через Дніпровський районний суд м. Херсона.

Строк пред’явлення постанови до виконання – три місяці.

Суддя В.Е. Дорошинська