номер провадження справи 20/9/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
24.02.2015 Справа № 908/66/15-г
За позовом Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” (01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, буд. 6)
до відповідача: Комунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради “Маріупольтепломережа” (87534, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Гризодубової, буд. 1, тел. (0629) 348540)
про стягнення суми 32525166,68 грн.
Суддя Гандюкова Л.П.
Представники сторін:
Від позивача – ОСОБА_1 (дов. № 14-125 від 13.05.2014 р.);
Від відповідача – ОСОБА_2 (дов. № 37/01 від 21.11.2014 р.); ОСОБА_3 (дов. № 39/01 від 21.11.2014 р.)
ВСТАНОВЛЕНО:
Заявлений позов про стягнення з відповідача суми 32525166,68 грн., із яких: 3113775,44 грн. сума пені, 2938996,70 грн. сума 3% річних, 26472394,54 грн. сума, на яку збільшився борг внаслідок інфляційних процесів.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 09.01.2015 р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 908/66/15-г, справі присвоєно номер провадження 20/9/15, справу призначено до розгляду на 02.02.2015 р. На підставі ст. 77 ГПК України в судовому засіданні оголошувалась перерва до 24.02.2015 р.
Через канцелярію суду 29.01.2015 р. від представника відповідача надійшов письмовий відзив, відповідно до якого просить до заявлених позовних вимог про стягнення пені, інфляційних витрат, 3% річних у сумі 32525166,68 грн. застосувати положення ст. 83 ГПК України щодо виняткових обставин у частині стягнення штрафних санкцій та зменшити їх розмір на 95%.
Від представника відповідача 02.02.2015 р. надійшло письмове клопотання, згідно з яким просить долучити до матеріалів справи № 908/66/15-г надані документи. Клопотання з документами долучені до матеріалів справи.
23.02.2015 р. через канцелярію суду від представника відповідача надійшли письмові додаткові пояснення, які долучені до матеріалів справи, в яких викладено клопотання про відкладення розгляду справи до 11.03.2015 р.
Від представника позивача 24.02.2015 р. надійшли письмові заперечення на відзив, які долучені до матеріалів справи.
У судовому засіданні представник відповідача надав письмове клопотання про продовження строку розгляду справи, згідно з яким просить продовжити строк розгляду справи № 908/66/15-г на 15 днів.
Відповідно до ст. 69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на п’ятнадцять днів.
На підставі викладеного, враховуючи предмет та підстави заявленого позову, суд вважає за необхідне задовольнити заявлене клопотання представника відповідача, продовжити строк вирішення спору по справі № 908/66/15-г на 15 днів у порядку ст. 69 ГПК України.
Враховуючи заявлене клопотання представника відповідача, розгляд справи № 908/66/15-г слід відкласти, зобов’язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.
Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк вирішення спору у справі № 908/66/15-г на п’ятнадцять днів – до 23.03.2015 р. включно.
2. Розгляд справи № 908/66/15-г відкласти на 11.03.2015 р. о /об/ 12 год. 45 хв.
3. Зобов’язати:
Позивача – виконати у повному обсязі вимоги суду, викладені в попередній ухвалі; надати довіреність на представника; явка.
Відповідача – виконати у повному обсязі вимоги суду, викладені в попередній ухвалі; надати довіреність на представника; явка.
Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов’язковою.
Усі документи у справі (заяви, клопотання, відзиви, пояснення) та інші витребувані документи (із супровідним листом) необхідно подавати завчасно до судового засідання через канцелярію суду. Копії документів завіряються відповідно до вимог п.5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: “Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки юридичної особи.
Суддя Л.П. Гандюкова
Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
- Номер:
- Опис: стягнення суми 32 525 166,68 грн.
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 908/66/15-г
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Гандюкова Л.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.07.2015
- Дата етапу: 13.08.2015
- Номер: 20/9/15
- Опис: 32 525 166,68 грн.
- Тип справи: На новий розгляд
- Номер справи: 908/66/15-г
- Суд: Господарський суд Автономної Республіки Крим
- Суддя: Гандюкова Л.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено за підсудністю
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.08.2015
- Дата етапу: 19.08.2015
- Номер:
- Опис: Газ
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 908/66/15-г
- Суд: Господарський суд Донецької області
- Суддя: Гандюкова Л.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.08.2015
- Дата етапу: 27.10.2015
- Номер:
- Опис: Про відстрочку,розстрочку або зміну способу/порядку виконання
- Тип справи: Про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку виконання
- Номер справи: 908/66/15-г
- Суд: Господарський суд Донецької області
- Суддя: Гандюкова Л.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.02.2016
- Дата етапу: 11.02.2016