Справа № 2110/9101/12

Провадження № 1-кс/2110/12/12

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.12.2012 року, суддя-слідчій Дніпровського районного суду м. Херсона ОСОБА_1 розглянувши матеріали клопотання о/у. СКР Дніпровського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 про надання дозволу на отримання трафіку абонентів стільникового зв’язку,

В С Т А Н О В И В:

О/у. ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на отримання трафіку абонентів стільникового зв’язку в порядку кримінального провадження № 0101178-09 за ознаками злочину передбаченого ч.2 ст.186 КК України. Мотивуючи його тим, що 18.05.2009р. близько 08-00год. ОСОБА_3, 19.08.1982р.н., перебуваючи на вул.. 14-Східна у м. Херсоні, відкрито з застосуванням фізичного насилля, яке не є небезпечним для життя та здоров’я потерпілого, заволодів майном ОСОБА_4 Після чого з постійного місця мешкання зник та до цього часу її місцезнаходження не встановлено. Проведеними слідчими та оперативно-розшуковими заходами встановити його місцезнаходження не вдалося, проте встановлено, що ОСОБА_3 періодично підтримує телефонний зв’язок із своєю мамою ОСОБА_5 Нейша за допомогою мобільного телефону з сім-карткою 38-095-880-81-14 та 38-095-549-45-01, ІМЕІ 352721046401430. Вважає, що оскільки іншим способом не можливо отримати фактичні дані про місцезнаходження ОСОБА_3 та просить клопотання задовольнити.

Згідно ст.132 КПК України, визначено виключний перелік осіб, які можуть звернутися з клопотанням про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, якими є прокурор та слідчий за погодженням з прокурором.

Матеріалами подання встановлено, що о/у. СКР Дніпровського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області старший лейтенант міліції ОСОБА_2 не входить до переліку осіб, зазначених в ст.132 КПК України, яким надано право на звернення з клопотанням про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, а тим паче про тимчасовий доступ до речей і документів.

Враховуючи вимоги закону та вище зазначене вважаю, що клопотання о/у. СКР Дніпровського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 про надання дозволу на отримання трафіку абонентів стільникового зв’язку задоволенню не підлягає, оскільки вказана особа не є суб’єктом, якому надано право на звернення до суду з вказаним поданням, відповідно до розділів ІІ, ІІІ КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.132, 159, 163 КПК України,

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання о/у. СКР Дніпровського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 про надання дозволу на отримання трафіку абонентів стільникового зв’язку - відмовити.

Ухвала судді-слідчого оскарженню не підлягає.

Суддя М.І. Стамбула