номер провадження справи 20/109/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.11.2014 Справа № 905/2608/14-908/4097/14

За позовом Приватного підприємства “БІЗОН-ТЕХ 2006” (69005, м. Запоріжжя, вул. Якова Новицького, 11)

до відповідача: Приватного сільськогосподарського підприємства Агрофірми “ІРИНА” (84174, Донецька область, Слов’янський район, с. Красноармійське, провул. Луговий, 19; тел. (0626) 621209, НОМЕР_1, НОМЕР_2, zakon_e_zakon@mail.ru)

про стягнення суми 1070679,13 грн.

Суддя Гандюкова Л.П.

Представники сторін:

Від позивача – ОСОБА_1 (дов. № 20/14 від 08.01.2014 р.);

Від відповідача – не з’явився

ВСТАНОВЛЕНО:

15.10.2014 р. до господарського суду Запорізької області від Приватного підприємства “БІЗОН-ТЕХ 2006” надійшла заява вих. № 536/14-юр від 10.10.2014 р. про прийняття до свого провадження справи № 905/2608/14, розгляд якої не закінчено господарським судом Донецької області.

Відповідно до доданих до даної заяви копій документів, 17.04.2014 р. ухвалою господарського суду Донецької області порушено провадження у справі № 905/2608/14 за позовом Приватного підприємства “БІЗОН-ТЕХ 2006” до Приватного сільськогосподарського підприємства Агрофірми “ІРИНА” про стягнення 1070679,13 грн.

Автоматизованою системою документообігу господарського суду здійснено розподіл справ між суддями та визначено її до розгляду судді Гандюковій Л.П.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 17.10.2014 р. прийнято справу № 905/2608/14-908/4097/14 до провадження, справі присвоєно номер провадження 20/109/14, призначено судове засідання на 06.11.2014 р.

В судове засідання 06.11.2014 р. відповідач не з’явився. Витребувані судом документи, в т. ч. письмовий відзив, не надав. На електронну пошту господарського суду Запорізької області надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки відповідач жодного разу не отримував копії позовної заяви і доданих до неї документів, ухвала суду отримана ПСП Агрофірма “ІРИНА” лише 05.11.2014 р. Також відповідач у клопотанні пояснив, що між керівниками обох підприємств йде процес узгодження порядку оплати боргу в розстрочку та заявив клопотання зобов’язати надіслати на адресу ПСП Агрофірма “ІРИНА” копію позовної заяви з додатками у зв’язку з тим, що ці документи не були отримані. Відповідно до Розпорядження Кабінету Міністрів України № 1053-р від 30.10.2014 р. с. Красноармійське Слов’янського району Донецької області входить до переліку населенних пунктів, на території яких здійснювалася антитерористична операція, тому в районі є проблеми з пересиланням поштової кореспонденції.

Клопотання судом задоволено.

У зв’язку з неявкою відповідача, невиконанням вимог суду, викладених в ухвалі суду, розгляд справи № 905/2608/14-908/4097/14 слід відкласти, зобов’язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Розгляд справи № 905/2608/14-908/4097/14 відкласти на 27.11.2014 р. о /об/ 12 год. 00 хв.

2. Зобов’язати:

Позивача – виконати у повному обсязі вимоги суду, викладені в попередній ухвалі; направити відповідачу копію позовної заяви з додатками, надати довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) – у справу; явка.

Відповідача – виконати у повному обсязі вимоги суду, викладені в попередній ухвалі, у т. ч. надати документи, які посвідчують правовий статус відповідача (оригінали – для огляду та копії – до матеріалів справи); оригінал договору поставки пестицидів № ВЛ-П-49 від 25.03.2013 р. з усіма додатками, змінами та доповненнями; письмовий відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов, за наявності заперечень на розрахунок стягуваної суми – надати контррозрахунок та докази в його обґрунтування; документальні докази виконання грошового зобов’язання за договором № ВЛ-П-49 від 25.03.2013 р.; листування з позивачем по суті спору з доказами направлення/вручення вихідної кореспонденції; звірити з позивачем розрахунки за договором станом на день розгляду спору, двосторонній акт звірки надати суду; письмове свідчення відповідача щодо стану розгляду справи № 905/2608/14 господарським судом Донецької області; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) – у справу; явка.

Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов’язковою.

Усі документи у справі (заяви, клопотання, відзиви, пояснення) та інші витребувані документи (із супровідним листом) необхідно подавати завчасно до судового засідання через канцелярію суду. Копії документів завіряються відповідно до вимог п.5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: “Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки юридичної особи.

Суддя           Л.П. Гандюкова

Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.