Судове рішення #4657429

Справа № 3-492/2009р.

П О С Т А Н О В А

 

12 травня 2009р. Суддя Полтавського райсуду Полтавської області Шелудяков Л.В. розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ по обслуговуванню Полтавського р-ну та АТІ ГУМВС України у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, нар. Полтавський р-н, с. Шевченки, громадянина України,  не працюючого, має на утриманні одну неповнолітню дитину, прож. АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер суду невідомий, відомостей про притягнення протягом року до адміністративної відповідальності немає,   за ст. 130 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

 

    ОСОБА_1 15.02.09р. близько 01.10.год. керував транспортним засобом ескаватором ATLAS-1300 без д/н по вул. Ж.Революції в с. Липки Попільнянського р-ну з явними ознаками алкогольного сп'яніння, а саме: запах алкоголю з рота, незв'язна мова, нестійка хода. Посвідчення водія при собі не мав. Пройти огляд для визначення стану алкогольного сп'яніння у встановленому порядку медичною установою відмовився, чим порушив п.2.5.ПДР та скоїв правопорушення за ст. 130 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 до суду на розгляд справи не з'явився, хоча належним чином був своєчасно повідомлений про час і місце розгляду справи (а.с.5), заяв про відкладення розгляду справи на надав, а тому згідно ч.1 ст. 268 КУпАП розгляд справи може бути проведений у його відсутність.

    Провина підтверджується даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення, а саме - поясненнями ОСОБА_1 записаними власноручно, в яких він вказав, що 15.02.09р. випив 0,5 л пива, після чого керував ескаватором, на експертизу для визначення стану сп'яніння їхати не потрібно, посвідчення водія при собі не мав.

Вважаю, що кваліфікація дій ОСОБА_1 за ст. 130 ч.1 КУпАП вірна та він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.

Вирішуючи питання накладення стягнення та  враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, суд вважає за необхідне та достатнє накладення стягнення у вигляді штрафу .

    Керуючись ст. ст. 8,  283-285, 287-290, 294 КУпАП,-

 

П О С Т А Н О В И В :

 

    ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 150 (ста п'ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян на користь держави.

    Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський райсуд Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови або опротестована прокурором в цей же строк.

 

Суддя: (підпис)

ВІРНО:

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація