Судове рішення #46573504

Справа № 2-583/12

Саратський районний суд Одеської області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И


10 серпня 2012 року Саратський районний суд Одеської області


у складі:          головуючого судді                    Бушуляна В.І.,

при секретарі                     Подуст А.М.,


розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в с.м.т. Сарата цивільну справу за позовною заявою

ОСОБА_1,

ОСОБА_2

до

Саратської селищної ОСОБА_3 Одеської області

про

визнання права власності в порядку спадкування за законом,


В С Т А Н О В И В:


Позивачі звернулися до суду з позовом, вказуючи, що 07 жовтня 2009 року померла їх матір ОСОБА_3, якій на праві приватної власності належав житловий будинок з господарськими спорудами під № 6, розташований по вул. Вокзальній в с.м.т. ОСОБА_4 облласті.

Заповіту матір не залишила. Спадкоємцями першої черги за законом на майно, яке залишилося після смерті матері, є позивачі, оскільки їх батько ОСОБА_5 помер 26 березня 1978 року.

При зверненні до Приватного нотаріуса Саратського районного нотаріального округу Одеської області за отриманням свідоцтва про право на спадщину за законом, позивачам рекомендовано було звернутися з цим позовом для прийняття спадщини до суду, оскільки в договорі купівлі-продажу від 30 липня 1991 року вказана квартира АДРЕСА_1 в с.м.т. ОСОБА_4 області, а з витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно зазначено, як житловий будинок № 6 по вул. Вокзальній в с.м.т. ОСОБА_4 області.


Враховуючи вищевикладене, позивачі просили суд визнати за кожним з них право власності в порядку спадкування за законом на 1/2 частину вищевказаного житлового будинку з господарськими спорудами.


Позивачі у попереднє судове засідання не з’явилися, однак від кожного з них до суду надійшли письмові заяви, в яких вони позов підтримали повністю, просили суд його задовольнити та просили суд розглянути справу за їх відсутності, у зв’язку з неможливістю явки в судове засідання з поважних причин.


Саратський селищний голова Одеської області ОСОБА_6 у попереднє судове засідання не з’явився, але від нього до суду надійшла письмова заява, в якій він позов визнав, не заперечував проти його задоволення та просив суд справу розглянути за його відсутності, у зв’язку з неможливістю явки в судове засідання з поважних причин.


Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Суд вважає, що між сторонами склалися правовідносини, що випливають зі спадкового права по встановленню факту прийняття спадщини і визнання права власності на спадкове майно за законом, тому необхідно керуватися Цивільним Кодексом України.


Згідно ст.ст. 1220, 1258, 1261, 1268, 1270, 1274 ЦК України, - Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою… Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово… У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив… Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її… Для прийняття спадщини встановлюється строк шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини… Спадкоємець за заповітом, або за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь іншого спадкоємця за заповітом…


З копій свідоцтв про народження серії ЯД № 573484, серії ЯИ № 476775 (а.с.24-25), видно, що батьками ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, є ОСОБА_5 та ОСОБА_3.


Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ЖД № 291476 (а.с.26), 12 липня 1975 року в Саратському районному відділу ЗАГСу Одеської області між ОСОБА_8 та ОСОБА_7 було укладено шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис № 22, після чого позивачка взяла прізвище чоловіка - "Петроченкова".


Як видно з копії свідоцтва про смерть серії І-ЖД № 298318 (а.с.9), ОСОБА_5 помер 26 березня 1978 року в с.м.т. ОСОБА_4 області.


З копії договору купівлі-продажу від 30.07.1991 року (а.с.12-13), вбачається, що 30 липня 1991 року виконком Саратської селищної ОСОБА_3 Одеської області продав, а ОСОБА_3 купила квартиру № 1 в житловому будинку № 6, розташованому по вулиці Вокзальній в с.м.т. ОСОБА_4 області. Вказаний договір посвідчений державним нотаріусом Саратської державної нотаріальної контори Одеської області, за реєстровим № 1027.


З копії технічного паспорту та витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно (а.с.27-32), вбачається, що ОСОБА_3 належить на праві приватної власності житловий будинок з господарськими спорудами під № 6, розташований по вулиці Вокзальній в с.м.т.Сарата Одеської області.


Як видно з копії свідоцтва про смерть серії І-ТN № 0105675 (а.с.8), ОСОБА_3 померла 07 жовтня 2009 року у м. Ташкент Республіки Узбекистан.


Згідно довідки № 1334 від 26.07.2012 року, виданої Саратською селищною Радою Одеської області (а.с.36), ОСОБА_3 була зареєстрована, проживала та вела спільне господарство разом зі своїм сином ОСОБА_1 за адресою: с.м.т. Сарата, вул. Вокзальна, 6, Одеської області, - до дня її смерті, яка настала 07 жовтня 2009 року.

З відповіді приватного нотаріуса Саратського районного нотаріального округу Одеської області від 18 червня 2012 року, вих. № 509/01-16 (а.с.10), вбачається, що свідоцтво про право на спадщину за заповітом на спадкове майно після смерті ОСОБА_3 неможливо видати, у зв’язку з тим, що в договорі купівлі-продажу від 30 липня 1991 року вказана квартира АДРЕСА_1 в с.м.т. ОСОБА_4 області, а з витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно зазначено, як житловий будинок № 6 по вул. Вокзальній в с.м.т. ОСОБА_4 області.


Суд вважає, що в судовому засіданні з достовірністю встановлено, що позивачі на час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_3 фактично прийняли спадщину за законом у вигляді вищевказаного житлового будинку з господарськими спорудами. Позивачі не заявили про відмову від спадщини, тому позов підлягає задоволенню в повному обсязі.


Суд вважає необхідним визнати за кожним з позивачів право власності в порядку спадкування за законом на 1/2 частину вищевказаного житлового будинку з господарськими спорудами, що належав на праві на приватної власності ОСОБА_3, яка померла 07 жовтня 2009 року у м. Ташкент Республіки Узбекистан.


Керуючись ст.ст. 1220, 1258, 1261, 1268, 1270, 1274 ЦК України, ст.ст. 3-8, 10, 11, 60, 130, 174, 212-215, 218, 294 ЦПК України,


суд,

В И Р І Ш И В :


Позов задовольнити повністю. Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування за законом на 1/2 частину житлового будинку з господарськими спорудами під № 6, розташованого по вулиці Вокзальній в с.м.т. ОСОБА_4 області, який належав на праві приватної власності ОСОБА_3, яка померла 07 жовтня 2009 року у м. Ташкент Республіки Узбекистан.


Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності в порядку спадкування за законом на 1/2 частину житлового будинку з господарськими спорудами під № 6, розташованого по вулиці Вокзальній в с.м.т. ОСОБА_4 області, який належав на праві приватної власності ОСОБА_3, яка померла 07 жовтня 2009 року у м. Ташкент Республіки Узбекистан.


Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Одеської області через Саратський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, у той же строк з дня отримання копії цього рішення.



Суддя                                                                                          Бушулян В.І.



  • Номер: 6/726/24/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-583/12
  • Суд: Садгірський районний суд м. Чернівців
  • Суддя: Бушулян В. І.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.11.2017
  • Дата етапу: 04.12.2017
  • Номер: 2/726/17/13
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-583/12
  • Суд: Садгірський районний суд м. Чернівців
  • Суддя: Бушулян В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.10.2012
  • Дата етапу: 06.02.2013
  • Номер: 6/726/6/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-583/12
  • Суд: Садгірський районний суд м. Чернівців
  • Суддя: Бушулян В. І.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.03.2015
  • Дата етапу: 19.03.2015
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація