Судове рішення #46573266

Справа № 2-а-3475/11 р.

Копія:

У Х В А Л А

 

18.03.2011 суддя Гадяцького районного суду Полтавської області Харлан Н.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Гадяцькому районі Полтавської області про визначення причин пропущеного строку для звернення до суду поважними, поновлення пропущеного строку, визнання дій відповідача протиправними та зобов’язання суб’єкта владних повноважень нарахувати і виплатити недоплачену 30 % надбавку до пенсії, як дитині війни, -

в с т а н о в и в:

15 березня 2011 року до суду звернулась ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Гадяцькому районі Полтавської області про визначення причин пропущеного строку для звернення до суду поважними, поновлення пропущеного строку, визнання дій відповідача протиправними та зобов’язання суб’єкта владних повноважень нарахувати і виплатити недоплачену 30 % надбавку до пенсії, як дитині війни з 01 січня 2006 року по 31 березня 2011 року та в подальшому.

Оскаржувана позивачкою відмова УПФ України в Гадяцькому районі Полтавської області щодо виплати їй надбавки до пенсії, як дитині війни, датується 30 серпня 2010 року, шестимісячний строк на її оскарження минув.

Виходячи з вищевикладеного, вважаю, що зазначений адміністративний позов слід залишити без руху, оскільки він не відповідає вимогам ст.106 КАС України, а саме до позову не додано доказів, що підтверджують поважні причини пропуску строку звернення до суду.

У зв’язку з цим відповідно до ст.108 КАС України позивачці слід надати строк для усунення зазначених недоліків.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 108 КАС України, -

у х в а л и в:

- адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Гадяцькому районі Полтавської області про визначення причин пропущеного строку для звернення до суду поважними, поновлення пропущеного строку, визнання дій відповідача протиправними та зобов’язання суб’єкта владних повноважень нарахувати і виплатити недоплачену 30 % надбавку до пенсії, як дитині війни , залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків протягом п’яти діб з моменту отримання копії ухвали.

У разі не усунення недоліків у зазначений строк, адміністративний позов вважатиметься неподаним і буде повернутий.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Гадяцький районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.    






Суддя Гадяцького

районного суду ОСОБА_2


  • Номер:
  • Опис: про нарахування та виплату щомісячної державної соціальної допомоги, дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-3475/11
  • Суд: Добропільський міськрайонний суд Донецької області
  • Суддя: Харлан Н.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.04.2011
  • Дата етапу: 15.04.2011
  • Номер:
  • Опис: Про визнання дій неправомірними та стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-3475/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Харлан Н.М.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.05.2011
  • Дата етапу: 30.01.2013
  • Номер: 2-а/1496/11
  • Опис: про визнання відмови дача нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу дітям війни безпідставною
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-3475/11
  • Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
  • Суддя: Харлан Н.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.06.2011
  • Дата етапу: 09.08.2011
  • Номер: 2-а/210/2986/11
  • Опис: стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги и дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-3475/11
  • Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Харлан Н.М.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.09.2011
  • Дата етапу: 14.10.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація