Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30.05.2008 року Старосамбірський
районний суд Львівської області
у складі: головуючого – судді Лойзик М.В.
при секретарі Бебич Н.Р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Старий Сам-бір справу № 2-180/08 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В:
04.04.2008 року ОСОБА_1 звернувся до суду із цим позо-вом посилаючись на те, що з 01.10.1983 року перебуває з відпові-дачкою у шлюбі, від якого мають двох дочок, які уже досягли пов-ноліття. Подружнє життя не склалося із-за частих сварок і непо-розумінь, зневажливого ставлення відповідачки до нього та його батьків. У 2004 році припинили подружні відносини, проживають окремо.
Відповідачка ОСОБА_2 проти позову не заперечила та по-яснила, що дійсно уже кілька років вони із позивачем разом не проживають, подружні відносини не підтримують і примирення стало неможливим, оскільки позивач має іншу жінку, яка спонукає його до розірвання шлюбу.
Дослідивши докази суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідноси-ни.
Сторони одружилися 01.10.1983 року, зареєструвавши шлюб за актовим записом № 285 у відділі реєстрації актів цивільного ста-ну міста Самбір Львівської області; у зв’язку із одруженням від-повідачка змінила прізвище ОСОБА_2 на ОСОБА_2. Від подружнього життя сторони мають двоє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народ-ження та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, які на час розгляду справи досягли повноліття.
У відповідності до ч.2 ст.112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить
інтересам хоч одного із них, інтересам їх дітей, що мають істо-тне значення.
Судом встановлено, що подружнє життя сторін не склалося із-за непорозумінь, що виникали між ними на побутовому грунті. Уже кілька років сторони проживають окремо, між ними існують неприя-зні відносини, що виключають можливість примирення.
Наведене свідчить, що сім’я сторін розпалася, а формальне існування шлюбу суперечить інтересам сторін із-за глибокої не-приязні, що викликає у кожного з них психологічний дискомфорт, тому цей шлюб слід розірвати.
Витрати по реєстрації розлучення слід покласти на позивача, як ініціатора розлучення.
А тому, керуючись ст. 209,212-215, 218 ЦПК України, ст.110- 112 Сімейного Кодексу України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який був зареєстрований 01.10.1983 року за актовим записом № 285 у відділі реєстрації актів цвіль-ного стану міста Самбір Львівської області.
При реєстрації розірвання шлюбу в ДОРАЦСу стягнути із ОСОБА_1 17 (сімнадцять) гривень судового збору а ОСОБА_2 від витрат звільнити.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку по-дання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з часу проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя
- Номер: 22-ц/780/1203/17
- Опис: ВАТ "Промагробудінвест" до Великоолександрівської сільської ради про визнання недійсними рішення сільської ради, державних актів на право приватної власності
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-180/2008
- Суд: Апеляційний суд Київської області
- Суддя: Лойзик М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.01.2017
- Дата етапу: 10.02.2017